Diptera: moscas III

Isidro debajo de las gafas de sol y el bigotillo tiene como dos colmillos blancos es con lo que pica.

 

Jajaja, buena y gráfica esa descripción El "bigote" (guau, si que parece uno en esa postura) son las antenas, y los "colmillos blancos" son las mandíbulas fusionadas entre sí formando una "lengua", en efecto con este órgano es con lo que se alimenta.

 

No, sólo Dilophus no se puede identificar por foto normalmente (aparte de las hembras de febrilis, con mucho conocimiento y fotos muy, muy buenas de los detalles pertinentes, alguna especie más se puede, pero no merece la pena el esfuerzo, la verdad).

Como dije antes, los Syrphus son muy difíciles pero las únicas especies que realmente no se pueden identificar por foto son los machos del par ribesii/vitripennis. Las hembras, con fotos lo suficientemente buenas, se puede perfectamente Me remito a lo que dije en un mensaje anterior:

En resumen: el problema real con Syrphus es conseguir el detalle suficiente, pero si el bicho colabora y uno se esmera, no es en absoluto imposible en las hembras. Muy difícil, eso sí

 

Pilu,

Ya había guardado tus informaciones sobre Syrphus y he entendido el asunto. Es que soy de Amsterdam y encima vivo en Andalucía: es el colmo de la exageración!! :Roflmao: :Roflmao: :Roflmao:

¿Lo dejeremos en Cuasimpossiblidae (por lo de los machos )?

¡Sí, tenías razón con el Platypalpus! :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:

¡Saludos!

 

Única toma, de mayo 2012, así que va a ser suerte llegar a familia :Unsure::


154 posible Ulidia apicalis (gracias Pilu :Thumbsup

¡Saludos!

 

Me recuerda mucho a Ulidia apicalis pero este es posiblemente el peor ángulo para que yo pueda reconocerla Si le viera la manchita de la punta de las alas, no dudaría. Pero como no se la veo ya no se si soy yo, es el ángulo o es que es otra cosa

Pues si quieres dejarlo en cuasiimposible, por mí vale Pero es que hay matices Imposibles son las Pollenia, Gymnosoma, precisamente los Platypalpus,... Los Syrphus son muy fastidiados, pero imposibles-imposibles de esos en que no hay nada que hacer, pues no Pobrecitos, casi me dio un 'flus' al ver que los metiáis en el grupo de los de 'mejor ni me molesto'

Esto es lo que se llama 'deformación profesional'

 

Pilu,

Desde luego, imposible de ver una mancha (o su ausencia) con ese ángulo. Pero todo el resto encajaría a la perfección con Ulidia apicalis. Además tengo ya muchísimas fotos de esa especie tan abundante en primavera. :Geek:

Entonces aquí pondré "posible Ulidia apicalis", pero en mi carpetita personal sin el "posible".

¡¡Muchas gracias!! :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:

 

Begooooooo, te acuerdas de este personaje el otro día en Mingorrubio?? Ya tiene nombre completo!! Puedes ir tomando nota


155- Stichopogon elegantulus

 

¡Y guardado! :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:

 

Poco a poco van saliendo

 

¡¡Genial, mañana busco mi Stichopogon!!

++
++


156 Thecophora sp. (Pilu det)
madrid, soto, 20.09.14



157 Leucostoma sp. (Pilu det)
madrid, soto, 20.09.14



bv

 

Bego, la 156 es una Thecophora sp. y la 157 un machito de Leucostoma sp. (Tachinidae) Aunque me temo que no vamos a poder pasar de ahí en ninguno de los dos casos

 

¡Gracias!

¿es éste el Stichopogon elegantulus?


158 Stichopogon elegantulus
madrid, el pardo 10.09.14

y un tachi:




159 Linnaemyia sp. (Pilu det)
madrid, morcuera 07.09.14


bv

 

Sí, Bego, esa es!! Y la 159 es una Linnaemyia sp. Una pena, no es ninguna de las identificables fácilmente

 

160 Plesina phalerata
y aqui teneis el video del mismo ejemplar.