Diptera: moscas III

Tema en 'Insectos (temas desde 2014 a 2023)' comenzado por Piluca_Alvarez, 18/7/14.

  1. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Seguro que encontraste las mismas fotos que yo. :11risotada: :11risotada: ;) ;)
     
  2. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Por más que he preguntado a los expertos qué cuernos pasa con esas Anthomyia a bandas, jamás he recibido respuesta de ningún tipo :( Lo que sí que parece (por investigación y deducción, no porque nadie haya explicado nada :desconsolado:) es que todas las especies de Anthomyia citadas oficialmente para España pertenecen a otros grupos de especies (pluvialis, liturata). Y claramente hay más especies que las de esos grupos por nuestros lares...

    Si alguien se entera de algo al respecto de estas Anthomyia 'cebritas', comment, please!!! :desconsolado:
     
  3. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Pues, Pilu, si no lo sabes tú... , si a ti no te dicen nada..., ¡imagínate nosotros, simples mortales! :cry: :cry: :sonrisa: :sonrisa:

    De todas formas, no podemos descartar al 100% que realmente sea illocata. Es que los "dibujitos" encajan a la perfección. :11risotada: Si newvi hubiese dicho que la foto es de Japón, todos habrían dicho illocata y no solamente Sorbus y yo.... :meparto: :meparto: :meparto:
     
  4. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Wagen, yo no soy más que una simple mortal... y a las pruebas me remito ;) ;) ;)

    Pues yo no :gallina: :gallina: :mrgreen: Simplemente porque no sabríamos qué otras especies de Anthomyia similares puede haber por esas tierras. Seguro que viendo el panorama genérico de Anthomyia, hay otras especies con los mismos 'dibujitos' ;) Cuántas especies? Ni idea. Es realmente distintiva? Ni idea. Lo más que se hubiera podido decir es que muy probablemente estaría emparentada con A. illocata (en el supuesto de que estuvieran bien identificadas las que vistéis por internet). Demasiados cabos sueltos para llamarla A. illocata. Desde mi punto de vista, sería el clásico tiro al aire para poner un nombre a toda costa. Con las consabidas consecuencias de propagación de errores en la red que todos ya conocemos ;)

    Lo sé, me repito como las morcillas :meparto::meparto::meparto::meparto:Pero es la triste realidad ;)
     
  5. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    ¡Para para, para! :94congelado: :94congelado: :94congelado:
    Soy el primero que ha dicho que no puede ser illocata (y realmente lo digo en la página 240). Jamás la llamaría illocata. Yo personalmente no puedo descartar a 100% illocata porque me faltan los conocimientos para hacerlo. Pero, jamás, jamás, la llamaría así. Simplemente es muy parecida a illocata. Eso es innegable, sea la especie que sea. :angelito: :angelito: :angelito:
    http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/9838/1/36_p39-60.pdf
    http://bugguide.net/node/view/908478. (Y siempre,claro está, suponiendo que la foto y el artículo tratan de verdad de illocata :roto: :roto:).

    Y lo de Japón era una bromita mía. :13mellado:
     
  6. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Era bromita y yo me lo tomé al pie de la letra!! :11risotada: :11risotada: :11risotada: :icon_redface: :icon_redface: :icon_redface: :icon_redface: :icon_redface: :11risotada: :11risotada: :11risotada:

    Y mil gracias por los enlaces :beso: :beso: El artículo es precisamente de M. Ackland!! :52aleluya::52aleluya::52aleluya: Así que más de fiar, imposible :icon_cool:

    Debo estar mal de la cabeza, pero me voy a mirar el tema :angelpillo: Me está empezando a dar en la nariz que cabe la posibilidad de que las 'cebritas' que vemos por aquí van a ser simplemente alguna especie invasora... quizás la propia illocata????? :roll: :roll: :roll:

    Lo que de verdad no cuadra es que no figuran en ningún listado reciente (anterior a 2002) pero hay cantidad de fotos de años recientes. Está claro que no es una especie rara ni que pase desapercibida y sin embargo no esta citada. Puede ser perfectamente una invasora. Claro que, sin estudiar ejemplares, no se puede pasar de especulaciones. Pero el ver que illocata la hay en la región oriental y tambien en EEUU, me hace pensar... :pensando:
     
  7. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    ¡¡¡Sería estupendo!!! :64palmadas: :64palmadas: :64palmadas:


    Y una Empididae, con pintas de Empis, aunque no me fío 1 pelo. :11risotada:


    [​IMG]

    [​IMG]
    1911 Empis sp. (ID por Pilu :Thumbsup:smile:
     
  8. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Pues con todo el morro le he vuelto a escribir a Michael Ackland :mrgreen: Muy amablemente me disuadió por completo hace años de intentar identificar Anthos por foto. De hecho me dijo (de esto sí que no me acordaba!! :sorprendido:) que practicamente había abandonado Diptera.info porque la mayor parte de las IDs que se hacían allí de Anthos eran incorrectas :desconsolado: y realmente era perder el tiempo intentarlo.

    No le pido la especie, sino su punto de vista respecto a lo que puede estar ocurriendo con esas mosquis 'cebrita' y la posibilidad de que sean una especie invasora (incluso norteafricana!). Si me dice algo,os lo pongo aquí, claro :icon_cool:
     
  9. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Wagen, 'las pintas' son muy similares en varios géneros de Hybotidae y de Empididae pero el 'triangulito' apical de las alas, no deja lugar a confusión posible incluso en los de 'pintas raras': Empis :icon_cool: Para tu txt :11risotada: :11risotada: :11risotada: :11risotada:
     
  10. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Sí, después de mi debacle con la Rhamphomyia, me había puesto a ver la venación. Y resulta muy fácil si sabes dónde mirar. :icon_cool: :icon_cool: :icon_cool:

    Así que por ese triangulito de lados rectos era mi prueba de fuego, la prueba del algodón para probar mis sospechas. :razz: :razz: :razz:


    ¡¡¡Muchísimas gracias!!! :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:
     
  11. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    ¡¡¡¡¡VAYA JARRA DE AGUA HELADA!!!!! :cry: :cry: :cry: Con lo esperanzados que anduvimos que en un futuro no muy lejano podíamos ID estas moscas. :roto: :roto: :roto:

    Me he quedado de piedra.

    [​IMG]

    Bueno, algo es algo. :13mellado: :13mellado:


    ¡¡¡Muchísimas gracias, Pilu!!! :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:
     
  12. skullvk

    skullvk

    Mensajes:
    1.477
    Ubicación:
    Vallecas, Madrid
    Parecen todas iguales menos la última.

    [​IMG]
    1912. Bibio lanigerus (ID: Piluca_Alvarez)
    30/04/2016, Navarredonda de Gredos


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    1913. Bibio lanigerus (ID: Piluca_Alvarez)
    30/04/2016, Navarredonda de Gredos

    [​IMG]
    [​IMG]
    1914. Bibio lanigerus (ID: Piluca_Alvarez)
    30/04/2016, Navarredonda de Gredos


    [​IMG]
    [​IMG]
    1915. Bibio lanigerus (ID: Piluca_Alvarez)
    30/04/2016, Navarredonda de Gredos


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    1916. Bibio marci (ID: Piluca_Alvarez)
    30/04/2016, Navarredonda de Gredos
     
  13. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    skull, tienes unos preciosos Bibios lanigerus y marci respectivamente :okey:
     
  14. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Wagen, no pierdas la esperanza :beso: Que hace años se hayan identificado incorrectamente Anthos no quiere decir que en el futuro no se pueda hacer bien ;) La página de Joke me parece bestial, y cuando la tenga desarrollada, seguro que habrá más géneros que se podrán identificar (aparte de las clásicas Fucellia, Anthomyia, Leucophora o Eustalomya). Al menos, géneros. Y especies puntuales, seguro que también :icon_cool:

    Tampoco se podían identificar por foto los Machimus ;) Y no es que ahora se pueda exactamente, pero se puede más que se podía. Y más aún que se podrá en el futuro, créeme :icon_cool: :icon_cool: :icon_cool: :icon_cool: Lo que no sé es cuanto habrá que esperar. Pero nunca es tarde si la dicha es buena :mrgreen: :beso:
     
  15. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Pilu,

    Más que sí o no se puede ID, me preocupa lo que dice Ackland: la mayor parte de las IDs que se hacían allí de Anthos eran (¿y son?) incorrectas. :11risotada: Si ya no nos podemos fíar de diptera.info... :cry: :cry: :cry:

    Me daré una vuelta por las aportaciones de Joke. :Thumbsup: :Thumbsup:

    ¡¡Un estupendo fin de semana!! :smile: :smile: :smile: