Pues es que debe haber una variabilidad grande y supongo también que los viveristas seleccionan plantas y reproducen cultivares....desde luego la 1 y la 3 son perforatas, la 4 la que te dije y la 2 puede que sea un cultivar pero yo la dejaría como perforata. Mira http://www.crassulaceae.ch/de/artikel?akID=31&aaID=2&aiID=P&aID=2883 http://www.crassulaceae.ch/de/artikel?akID=31&aaID=2&aiID=P&aID=2882 y la foto 4 dependiendo de la floración puede ser http://www.crassulaceae.ch/de/artikel?akID=31&aaID=3&aiID=B&aID=2599 Baby Necklace http://www.crassulaceae.ch/de/artikel?akID=31&aaID=3&aiID=J&aID=2687 o Jade Necklace. Yo creo que es ésta última la baby suele tener las hojas más pequeñas también puede ser rupestris marnieriana
hola. os pongo unas que son muy parecidas entre ellas peru dan lugar a dudas.aver que opinais. la tengo como quadrangularis. y esta tambien como quadrangularis,pero la veo diferente a la anterior,sobre todo en la forma de crecer. esta la tengo como sericea velutina. y esta otra como namaquensis.crece de forma mas ordenada y vertical que la anterior,pero el parecido es enorme. un saludo.
guapisimas vuestras crassulas La rogersii variegada. La compré variegada y poco a poco fue echando tallos sin variegar. Ahora quito tallos variegados y los voy plantando para reproducir los variegados. La capitella. Definitivamente esta Crassula y otras parecidas si las quieres tener guapas hay que cortarles las varas florales para que no se alarguen y espiguen
una Morgan's Beauty que estuvo a punto de desaparecer y que ahora me agradece mis cuidados y otra que está muy guapa...Green Pagoda ] y la mesembryanthemopsis
Crassula identificada como C. lactea en el Botánico de Madrid. Empiezo a dudar de que haya una sola identificada correctamente. Jardín Botánico de Madrid, 8/2/16 Un saludo,
Crassula multicava, en los botánicos hay que dudar siempre. Yo en el botánico de Madrid he visto más errores que éste... pero son fotos antiguas, puede que los hayan corregido
Parece Crassula multicava como propone Lourdes. Gracias a los dos . Me temo que no han debido corregir demasiados errores, me parece más probable que hayan ido a más. Una lástima que una institución científica preste tan poca atención a la corrección de los nombres de las especies que exponen al público.
Pero es muy habitual esos errores en botánicos con plantas suculentas. En ocasiones suelen recibir donaciones de plantas de colecciones privadas y ellos mantienen la etiquetación tal y como les llega. En los botánicos suelen tener casi siempre plantas que se han comercializado por Europa durante muchos años y que en muchos casos estaban mal identificadas.
Pues será así, pero un poco de rigor nunca está de más. Tampoco pido que las revisen constantemente, pero de vez en cuando sí deberían hacerlo. Con esta igual me columpio. Estaba etiquetada como Kalanchoe manginii. A lo mejor hubo alguno antes, pero yo no vi ni rastro. Le veo pinta de Crassula. Jardín Botánico de Madrid, 8/2/16 Un saludo,
