No entiendo...hablas de la foto de Noctiluca o de tu foto? La foto de Noctiluca es Mandala seguridad al 101% la foto tuya puede ser secunda y supongo que otras cosas. Yo la veo muy carnosa para ser secunda y tampoco es la coloración de la secunda al sol, de ser secunda sería ssp glauca...y me parece demasiado pequeña
Eso me pasa a mi, tengo secundas que se hacen mas grandes y menos rojizas y gruesas, estas fueron un regalo y no logro identificarlas con certeza.
No si llegan mas grandes... creo que algo mas las he visto, pero ahora estaban todas asi . Es de una amiga que las tiene todas en una fuente ( sin agua ) y crecen en ella tipo palia, me regalo algunas, ahora estaban todas de ese tamaño.
http://www.crassulaceae.ch/de/artikel?akID=48&aaID=2&aiID=E&aID=5332 Echeveria secunda var glauca segun Baker La verdad es que yo tuve dos secundas diferentes y siempre pensé que la glauca era una variedad y la otra era la normal. Echeveria secunda glauca by Lourdes, en Flickr Echeveria secunda by Lourdes, en Flickr
¿ahora has cambiado a la Royal Society? ,cuando se salen de Europa Lo que dice ICN en el enlace que has puesto es que secunda var glauca es sinonimo de secunda y que glauca no debe ser utilizado,pues todas las plantas con hojas glaucas que son la mayoria,serian susceptibles de ser denominadas glaucas,lo que resulta inapropiado
