Hymenoptera: abejas, avispas, hormigas y parecidas II

Una de las avispas mas grandes que he visto, no quisiera exagerar pero debía andar por los 4 o 5 cm. daba hasta miedo acercarse.

604878

Parecía que iba buscando algo y lo encontró, una araña, le clavó el aguijón y se fue volando.

604879

52 Sceliphron madraspatanum
ID por Vega

 

No la veo muy bien por arriba, ni las antenas.

Sceliphron madraspatanum

bv

 

¡Vaya bicharraco el 52!

Los míos son más pequeños pero trabajan en equipo


53. Polistes gallicus hembra, determinada por Vega.

¡Gracias!

 

Por lo que recuerdo de hace un par de años:
Polistes gallicus hembra.

bv

 

legna, pues lo siento pero sí has exagerado. Mide unos 3 cm. Y por cierto, como falta por decir el nombre: se trata de un Sceliphron madraspatanum, una especie sumanente interesante (yo creo que la menos frecuente de nuestras Sceliphron). Impresionante el momentazo, esa es una escena que jamás he visto! Que suerte!

Fernando, pues tus Polistes son Polistes dominula. A esas si que da miedo acercarse, no como a la Sceliphron. Tiemblo de pensar como de cerca habras estado para sacar el pedazo macro de la segunda foto.

 

Isidro, seguro que son dominula???? Si tienen las genas claramente negras

 

Piluca
Vaya pregunta más tonta.

Esto es lo que aser llama agravio comparativo.
No mola nada.

Primero repite lo que ya han identificado antes (falta por decir el nombre ... yo es que me troncho con la de tonterías que se pueden decir en tan pocas palabras) y luego mete la gamba con la otra.

No sé si has leído lo último de BV.

En fin, vosotros sabréis.......

bv

 

Gracias Vega y Piluca por la determinación de las Polistes.

Isidro, no te preocupes que no me acerqué "tanto": la foto es un recorte de la de arriba Otras veces si les he metido la cámara encima (la foto sale mucho más nítida) pero éstas estaban fuera del alcance de mis brazos, y mis brazos fuera de su alcance

 

Mis disculpas por interrrumpir en el hilo pero como veo que va de avispas me preguntava si sabriais identificarme esta "visitante" ya que jamas la havia visto en mi zona

54 Rhynchium oculatum identificada por Isidro
disculpad por la poca calidad i detale de la foto pero .....mis orquideas no esperavan visita

 

Piluca, pero no tienen ninguna mancha negra en el clípeo, no me fijé en las genas. Sé que algunas veces las Polistes don "mancha negra" cono P. gallicus se dan ejemplares de clípeo totalmente amarillo, pero el hecho de que todos los que se ven en ese avispero sean así me hace pensar que son dominula.

Jordi: tu avispa es nada menos que un Rhynchium oculatum, una especie que deseo encontrar desde hace muchísimos años.

 

Pero no eran dominula y gallicus las que las hembras tenían clípeo amarillo y nympha, biglumis y semenowi las que tenían mancha negra?

http://www.biolib.cz/en/image/id129371/

Y eso unido a que todas tienen las genas negras pienso como Vega, que tienen que ser gallicus

Jordi, a tu precioso Rhynchium oculatum le corresponde el número 54 Edita el mensaje y ponle el numerito, porfi

 

Arreglado @Piluca Alvarez,ignoraba que funcionara igual que el hilo de Orquídeas silvestres ibéricas...
Isidro lo cierto es que mi inquietud por saber de ella era por no ser nada habitual en mi zona ,si vuelvo a ver a otra intentare hacer mejores fotos i si hay alguna parte que desees que fotografie en especial lo intentare...pero mi camara es muy limitada nada que ver con fotos como las vuestras.
A ambos gracias .por la identificacion i por las fotos que se pueden ver en el hilo ,algunas son...fantasticas

 

No Piluca, las gallicus suelen tener una mancha negra en el clipeo. Pero acabo de comprobar mis fotos y tienes razón, en gallicus las genas son negras y en dominula amarillas. Así que creo que Fernando puede quedarse con tu identificación. A ver si recuerdo lo de las genas para la próxima vez que vea Polistes, aunque cada vez me fijo menos en este género, como ya las tengo todas menos la atrimandibularis...

 

Pues las hembras de las fotos identificadas por Leo en BV, todas tienen el clípeo amarillo. Sólo he visto una en que hay un ligero ensombrecimiento, pero nada que ver con las manchas de nympha y compañía

fernando ya se había quedado con la identificación de Vega que la identificación es de ella, no mía. Yo sólo opinaba que podía ser gallicus, (yo de Polistes no ando muy fina, pero Vega sí) pero como ya estaba identificada (y encima correctamente), para qué iba yo a decir nada?? Para repetir como un lorito lo que ya se ha dicho??

Lo mismo que el Sceliphron madraspatanum de Legna, que llevaba ya flamantemente identificado por Vega nada menos que desde el sábado Seguro que eres el único que no lo había visto (o más bien que no lo ha querido ver o que se hace como que no lo ha visto )

 

La P. nimpha y otras como P. semenowi, mas que una mancha negra en el clípeo, tienen una banda transversal, mucho mas notable. Esto es lo que yo diría por una gallicus típica:


55 Polistes gallicus

Vega no existe y sus identificaciones menos aún. Yo tampoco ando muy fino en Polistes pero la identificación es absolutamente tuya y de nadie mas, al igual que la de Sceliphron madraspatanum es 500% solo mía y punto (las Sceliphron son mas fáciles que las Polistes, para mi al menos).