De la Gasteria batesiana hay una población que es Barbeton, de donde proceden algunas de las formas mas bonitas de esta especie. Curiosamente la forma verde es la mas común en esa población, pero en cambio en las colecciones no es la mas vista, pero si la mas apreciada. Gasteria batesiana, Barbeton, Green form (forma verde) Con una rugosidad muy guapa.
Gracias. Robin tenía alguna de Barbeton, pero las que le vi no recuerdo habele visto de las verdes. De todas formas si tienes alguna de él, suele ponerle la población o al menos la especie en las etiquetas. Las FH son híbridos.
Mirare en el jardín,un par de ellas son fh y la otra quizás sea la que has puesto .Es una locura ir a Robin con esas pedazo de plantas que tiene, en otoño tengo pendiente ir otra vez,un saludo
Esta ya la subí en su día, pero lo curioso es que tengo otra fotografiada en el invernadero de la Arganzuela, etiquetada como Gasteria grusonii, y curiosamente parece que es un nombre que tampoco existe. No figura en The Plant List ni he sido capaz de localizarlo en ningún otro sitio. Por otra parte veo un ligero parecido entre ambas plantas. En resumen, que no entiendo nada. Si alguien puede aportar algo, se lo agradezco. Invernadero de la Arganzuela (Madrid), 19/2/16 Pongo un enlace a la respuesta que dió Juan en su día al primer mensaje: http://foro.infojardin.com/threads/gasterias.297/page-33#post-807672 Un saludo,
He observado que en la otra planta ponía "brusonii" con b, y en esta "grusonii" con g. Yo creo que no son la misma especie. En mi opinión ambas tienen mal el nombre. Y esta última a mi me parece una bicolor. Hay muchas bicolor diferentes, algunas crecen en forma dística (una hoja superpuesta encima de otra) y otras bicolor crecen en forma de roseta. Pero las bicolor son de hoja lisa, verdes, las puntas de las hojas puntiagudas y con manchas.
Gracias Juan. Lo que me resulta realmente curioso es el error, que en ambos casos figuren nombres de especies inexistentes, pero que sean tan parecidos entre sí. Es como si en los dos casos hubieran querido poner el mismo nombre pero en un cartel hubieran cambiado la primera letra por error (lo que por otra parte he observado que ocurre con cierta frecuencia, lo de cambiar una letra por otra o poner alguna de menos, me refiero).
yo entiendo que en un botánico es imposible saber y ser especialista de todos los géneros, con lo cual cuando tienen una donación de plantas procedentes de colecciones privadas, parece imposible saber si están bien identificadas. Pero me parece una falta de seriedad por parte de estas entidades, al menos comprobar que la etiquetación y los nombres son correctos y que existen. Es bien sencillo para un botánico e incluso para cualquier mortal comprobarlo. A mi cada vez que veo estos fallos en entidades que supuestamente están subsistiendo con dinero de todos y cuyo objetivo es la divulgación científica...una falta de seriedad enorme. De todas formas es muy de agradecer tus fotos y tu aportación en los foros.
Las Gasterias son fáciles de reproducir por esqueje de hoja. Todas menos según he leído la pendulifolia. Una muestra es esta a la que se me rompió accidentamente una hoja y ha dado 6 nuevas pequeñas plantas. Gasteria excelsa, Gaika
Pues aquí vuelvo con otra Gasteria del Botánico de Madrid, y para variar toda la pinta de estar mal etiquetada, ya que he leído en alguna otra entrada del foro que Gasteria brevifolia no existe. Jardín Botánico de Madrid, 1/3/16 Un saludo,
Esta algo de armstrongii tiene. Y digo que algo tiene, ya que en mi opinión es híbrido, ya que las armstrongiis son mas compactas y de hojas mas robustas. Lo que no cabe duda es que algo de armstrongii tiene seguro. En mi opinión Gasteria armstrongii híbrido.
