Lepidoptera: Mariposas y Polillas

Hola:

a ver, que la he liado con la numeración. No sé por qué he puesto 80 cuando debía ser 76. ¿Lo cambio o lo dejo tal cual pues se ha seguido con los números siguientes (81, 82, 83).

Disculpad las molestias.

 

Mejor lo cambias, peque

que ya vendrá fernando y cambiará los suyos

EL PRÓXIMO NÚMERO ES EL 80

bv

 

Ya está vega.

Chao.

 

Hola tu oruga es Streblote panda


Saludos

 

80. Chupa Leche o Podalirio (Iphiclides podalirius).

 

Hola:

Por fin, Gracias Nunchu.

Hasta luego.

 

Hola,piquiñetis ¡pero como que porfin! toda la semana que está esperandote la orugita con amor,y tu ni caso

Es broma,un fuerte abrazo

 

jajaja.
No, es que esta foto ya la puse en el anterior foro, antes del cambio al actual

 

¡Buenas noches!



81. Plebejus argus, identificado por Piluca Álvarez.

 

fernando, me parecen más bien Plebejus argus...

 

¡Qué suerte... no doy ni una!!!
Gracias Piluca

¿No me cuentas nada sobre las Aricias?

¿Ni sobre éstas Pieriscillas de la página anterior?

(Tampoco es especialmente importante, claro)

Besos,
Fer

 

fernando, dispensa, ni había visto que habías pedido ayuda con esas mariposillas Sinó, no te hubiera dejado ahí tirado Esque como no suelo tener tiempo, no me paso por aquí a diario. Pero si se te quedan cosas colgadas en páginas anteriores, no te cortes lo más mínimo en volver a preguntar. Alguien lo verá (incluída yo misma) y alguien responderá finalmente

Aricia:

Aricia agestis antiguamente era la especie aceptada. Recientemente (o relativamente) se ha dividido en dos especies: agestis y cramera. Aricia agestis, tal cual se considera hoy y hasta donde llega mi conocimiento, no la hay en España. Si yo la he identificado como tal es solo una cuestión de nomenclatura, que muchas veces se me olvida toda la salvajada de cambios que se han sacado de la manga los taxónomos en los últimos años. Pero lo actualmente lo correcto es llamar Aricia cramera a los ejemplares ibéricos. Si Sesma ha identificado una como agestis, caben tres cosas:

a) que se le haya ido el puntero al validar (no creo que haya absolutamente nadie que no le haya ocurrido jamás; pero siempre hay alguien que detecta el error y luego se arregla)
b) que realmente lo sea y que esté en distribución límite.
c) que el bicho haya sido afotado en otro sitio de Europa.

Lo miraré y lo hablaré con él. Si hubo un error, se arregla y ya está. Gracias por el aviso

Pieris:

La 77 es claramente Pieris brassicae

El bicho 78: la de abajo es Pieris rapae, pero la de encima me parece brassicae. Seguro que es el mismo ejemplar? Si estás seguro, entonces es rapae, que la segunda foto no deja lugar a dudas.

Con la pupa no te puedo ayudar. Los estadios inmaduros no son lo mío

 

No sufras, fer, no son fáciles

Para otra ocasión, mira siempre lo primero si tiene o no el punto que te indico:


S/N- Polyommatus icarus

La icarus es inconfundible por tener ese punto y además los bordes externos de las alas blancos (sin ajedrezado, compara con las Aricia o las antiguas Lysandra). Es un bicho muy común y lo que verás normalmente. Si esto que te digo no cuadra en el bicho que veas, es que estás ante otra especie más interesante

 

Hola
Pues he estado mirando y en el mapa de distribución del libro "mariposas por la vida" la crameri está presente en casi toda la península,excepto en parte de Galicia y en el extremo nortoriental.En cambio agestis,sólo aparece en ese extremo (norte de Gerona) Justo donde yo frecuento,así que tendré que revisar mis fotos jjjj
Además os hará gracia ver ésto (especialmente a tí Piluca)
http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Aricia-agestis.-img552101.search.html
Supongo que deben de ser indistinguibles.....
Hasta luego

 

Josep, gracias por la corrección Sí, es que hay la agestis en esa esquinita. Pero ni pajolera idea de en qué se distinguen esta y la cramera. Nunca me he planteado mirarlo

Y sí que me ha hecho gracia el enlace Pero mi hermanísima ha visto una especie que yo no he visto