CastellanoLeoneses en el foro del huerto

Eso me suena a una pelicula....

 

¿Dónde está el resumen Rafakaribu?

Yo creo que me espero a la película!

 

Lo que se sabe hace muy poco es que el polo magnético de ha desviado unos grados por la diferencia de pesos en ambos polos al derretirse parte de la masa de hielo, ten en cuenta que no siempre ha sido el polo norte y el sur en su situación actual, por ejemplo te dire que todo lo que abarca el Mar del Norte entre Irlanda, Gran Bretaña y la costa de Noruega hace miles de años estaba unido al resto del continente Europeo y era una zona selvática tropical, por esde motivo toda esa zona es rica en prospecciones petrolíferas.
La principal materia orgánica que lo produce proviene de organismos marinos. Restos de animales que vivían en los mares y océanos del mundo millones de años atrás, se mezclaron con diversos sedimentos, arena y barro. Estos depósitos, ricos en materia orgánica, se formaron principalmente del fitoplancton y el zooplancton, así como por materia de origen vegetal y animal. Luego de muchos millones de años, se convierten primero en rocas y luego en petróleo crudo.

Es fácil que los países Nordicos dentro de muchos años tenga un clima mas benigno, España podría formarse un desierto si realmente cambiasen los polos magnéticos, todos pensamos que lo harian en sentido de sur a norte o viciversa, pero y porque no en sentido contrario ???? todo es posible, de esa forma estaríamos mas o menos en un clima parecido .

Saludos.

 

Pues esa película la estamos viviendo ahora mismo todos, estamos en el comienzo de la misma, lo malo es que todas las películas no tienen un final feliz.

 

Llevas toda la razon del mundo....

Quiza no me exprese bien, pero lo que comentas se plasmo en la pelicula "El dia de mañana"

Un saludo

 

Ya ha habido numerosos cambios climáticos. Algunos duraron eras geológicas y eran debidos a cambios en los parámetros orbitales del sistema tierra-sol (teoria de Milankovich) y a impactos catastróficos de objetos extraterrestres. El mas famosos fue el objeto que impactó en yucantan y supuestamente causo la extinción de los dinosaurios y otros animales y plantas y hay numerosos registros tanto de datos proxy como geológicos de ello (la llamada K-T boundary, un deposito de Iridio entre el estrato Cretacico y el del Tríasico). Eso fue antes de que hubiera humanos.
Con los humanos enredando en el planeta también tenemos registros de cambios climáticos menores, como la anomalía cálida medieval, un calentamiento que fundio gran parte del casquete polar norte (apenas hay datos sobre el polo sur). Permitio la navegación de pequeñas embarcaciones por los mares articos y la colonización de los países nórdicos, Islandia y Groenlandia. La hipótesis de su causa se estima que fue un máximo de actividad solar. Duro unos cinco siglos, hasta el siglo XV. A partir de entonces, el clima volvió a cambiar produciéndose la conocida como 'Pequeña edad del hielo' de la cual ya hay bastante información documental y ya se producían observaciones meteorológicas rutinarias, datos de produccion agrícola, observaciones solares. En España hay documentos que relatan la congelación de grandes ríos. Duró hasta el siglo XIX. La causa de esta pequeña edad del hielo coincide con el llamado Minimo de Maunder (minimo de actividad solar). No parece que estos eventos climáticos tuvieran incidencia catastrófica en las actividades humanas, aunque si pudieron ser causa directa o indirecta de hambrunas y epidemias.
Estos cambios se debieron a causas naturales. El problema del actual calentamiento (que es constatable) es que parece ser de origen antropogénico, o sea fruto de la actividad humana e industrial, que sufrío un aumento considerable a finales del siglo XIX. Su efecto digo que es constatable porque ya se puede observar incluso a simple vista que los glaciares están retrocediendo, la banquisa ártica está adelgazando e incluso despareciendo en muchas zonas durante el verano norte (las navieras rusas están frotandose las manos, otro echo constatable).
La quema desorbitada de combustibles fosiles y la permanente injección en las capas altas de la atmosfera de los gases procedente de los aviones parecen ser los principales causantes de calentamiento, debido al efecto invernadero que producen dichos gases. Es decir, a diferencia de los cambios anteriores, las causas no son naturales y el cambio seguirá prosperando mientras se mantengan las causas que lo originan.

Y ahora me pongo en plan heavy. El sistema climático (atmosfera-hidrofera-criosfera-biosfera) es un sistema que evoluciona con una dinámica extremadamente no-lineal que es un concepto matemático que se puede explicar de manera simplista. Un sistema lineal es aquel en que si modificamos ligeramente las condiciones iniciales, las condiciones finales resultan modificadas en un orden de magnitud similar al de la modificación inicial. Un sistema no-lineal implica que una variación de las condiciones iniciales puede producir una variacion del estado final que puede ser varios ordenes de magnitud diferente (tanto en sentido positivo como negativo). En resumen, el famoso efecto mariposa.

Esto es posible que sea solo una teoría pero el riesgo, por muy bajo que sea, de que convirtamos este planeta en inhabitable por las generaciones venideras es un asunto gravísimo, al que por el momento los políticos no responden. Ni nosotros tampoco.

Saludos

 

Lo comentaba porque mi padre sacó decenas de toneladas de patatas a lo largo de muchos años y sin el sacapatatas, acoplando las rejas de aporcar (claro que con un tractor), a la barra del arado y sacando 3 cerros de cada vez, intercalados para que no se entierren al levantar el otro surco. La tierra no es conveniente que esté muy seca, aunque tampoco recién regada. Claro que la mula no es un tractor pero pensaba que se podría hacer para 1 ó dos cerros, como se ve en este vídeo.



Un saludo!

 

Cermeño, esto no es una mula, es un rotavator. la panza está más alta y con la ruedas puedes pasar por encima del surco.
La mula tiene la parte de abajo que casi roza con el suelo, aunque le pongas ruedas (yo se las pongo con el acollador para hacer surco) si estan alomadas las patatas, seguro que no lo haras bien. Es cuestión de probar dejando el surco liso

 

Me alegro de que te pases por este hilo.

¿Has visto el bicho que tiene rafakaribu? eso no es una mula, es una percherona, que parecían las fotos sacadas del foro vasco, creo que las orugas las ha adaptado de un Panzer de la 2ª guerra mundial que no le hace falta dejar el surco liso ni ná. Ya se que con mi motoazada no lo puedo hacer, pero él

Respecto lo que preguntabas de la cosecha de patatas de esta temporada, te diré que este año mal, pero mejor de lo que pensaba, debido a que han tenido una plaga de escarabajo de la patata (leptinotarsa decemlineata) que me ha sido imposible controlar, las matas han perdido el follaje antes de tiempo y las patatas no han engordado lo suficiente, aún así todas tenían al menos 3 ó 4 de unos 250 gr. que no está mal, porque muy grandes tampoco entusiasman mucho en la familia. Por tanto el calor no les ha afectado mucho porque prácticamente estaban sin hojas.
Ayer vi algo sorprendente: al haber arrancado todas las patatas los escarabajos se han ido a comer hojas de tomates, sabía que le podían atacar y en cuanto a las berenjenas las tienen asfixiadas, pero nunca los había visto comer hojas de tomates.

Un saludo!

 

ten en cuenta que tambien son solanaceas.

La que tengo puedo hacer surcos, pero no me da de alto para sacar las patatas, al año que viene es posible que las ponga lisas y las saque con acollador.

 

Claro, es que rafakaribu tiene un motocultor digamos "especial", y con él, creo que si puede.

Estaré al tanto de como te van las patatas sin enlomar, no me convence la idea, pues las patatas les gusta la tierra suelta para crecer.
Yo por mi parte haré mis experimentos, puesto que ya me he cansado de quitar hierba, sobre todo este año que al quedar casi sin hojas, las malas hierbas han medrado a su antojo, por lo que pondré malla antihierbas o similar.

 

lisos del todo no, pero así recién sembrado y cuando nazcan otra labor y después otra, lo mismo que ahora pero sin hacer el caballón probaré algún surco y como riego con cinta no aprieta la tierra como si riegas a surco

 

Sobre el tema del cambio climático, me permito añadir -aunque no soy experto en este tema ni mucho menos- es que por los testimonios fósiles y geológicos está comprobado que han sucedido varios cambios importantes en las condiciones mediambientales del planeta más o menos bruscos ya sea por motivos externos o internos, y también sabemos a ciencia cierta que sólamente los seres vivos que mejor han sabido adaptarse son lo que han sobrevivido.
Sin embargo parece ser que ahora los seres humanos queremos hacer que sea el planeta el que se adapte a nuestras necesidades, y me temo que la historia va a terminal mal...
Con una extinción masiva como la del Pérmico, en la que se supone que desaparecieron más del 90% de las especies, no se si estaríamos en el pequeño porcentaje de las supervivientes.

En cuanto a lo ya comentado, me ha llamado la atención lo que escribe refrez de la injección de gases procedentes de los aviones, no entiendo porque afecta en mayor medida que si los gases salen de una fábrica, no se si es debido a la diferente densidad de los gases con respecto del aire o que las reacciones que puedan producirse a mayor altura.

Un saludo.

 

Hola Traergo, a lo que se refiere Cermeño no es que tenga un super panzer o similar, tengo una motoazada Honda la 720 que es la mas alta de la gama, y en ella la tengo acoplada unas orugas metálicas es lugar de ruedas neumáticas agrícolas, con este sistema multiplica por tres su potencia además de poder andar por cualquier tipo de terrenos y cualquier inclinación, para no tener que reducir otra foto te mando la pagina 3 de este foro donde las tengo puestas....

http://foro.infojardin.com/threads/castellanoleoneses-en-el-foro.332/page-5

La tengo también acoplada un cultivados de 5 brazos y a los dos últimos de atrás le coloco dos aporcadores para poder hacer dos zurcos al mismo tiempo.

 

Traergo se me quedo antes en el tintero , rotavator no es como se le denomina a una maquina, un rotavator es un apero acoplable a una maquina ya sea un motocultor o un tractor, el rotavator son las aspas o hélices para mover la tierra. A esa maquina como la que se ve se la llama motocultor, la motoazada es una derivación posterior al motocultor. Hay mucha gente que les denomina mal.

Cermeño, el video ese que pones lo que lleva acoplado el motocultor es un arranca patatas normal y corriente. Se las puede sacar también con un arado japonés en su posición central ya lo intente yo con el mio el problema es que mueves una mayor cantidad de tierra y las patatas las envuelve mas con la tierra y tienes que buscarlas, no merece la pena, además un saca patatas no vale tanto, me cuesta mas el viaje de ir a por el.

Refrez, ya te contestare luego, me lio y al final no voy a la huerta .