IMPORTANTE, NUEVA PLAGA DE CASTAÑOS (FRANCISCO FIGUEROA).

Muchas gracias, Francisco, por estos aportes tan interesantes.
No conocía el dato de Eupelmus urozonus, sería un puntazo encontrarlo por aquí. De momento no han aparecido ni éste ni Torymus flavipes, o eso creo (me falta tiempo para ver todo lo que sale), pero estaremos atentos. Sí creo que podemos incluir Mesopolobus tibialis, y seguramente habrá alguna otra especie también interesante.
Descubriendo este mundo de los cinípidos y sus parasitoides uno comprende lo absurdo que es apostar por una sola especie para controlar la plaga, porque de un mismo tipo de agalla emergen una diversidad extraordinaria de parasitoides, y cada uno ataca a las agallas en diferentes momentos. No dudo en que Torymus sinensis no sea eficaz controlando la plaga, pero desde luego no es nada natural y lo que ocasionará son fluctuaciones con aumentos periódicos de la plaga seguido de disminuciones. El efecto de los parasitoides autóctonos es sin duda el resultado de un trabajo en equipo.
Me vas a perdonar pero no tengo el dato de que Torymus sinensis ataque a otro tipo de agallas. Según me comentaron recientemente, se hizo un experimento y no parecía tener apetencia por agallas que no fueran las del castaño. Otra cosa distinta sería el del híbrido. ¿Conoces alguna referencia que podamos utilizar?

 

Encantado si puedo aportar algo Andarríos, aunqu sean opiniones personales y glosas de estudios y artículos técnicos.
En muchos estudios se indica, amenudo citando fuentes (o sin citar) que T. sinensis es muy específico y que no parasita a otros cinípidos, o que no existe constancia de ello, pero no es así, en diversos trabajos se indica que sí que se ha visto parasitación de agallas de quercíneas, en algunos de los que venimos citando, por ejemplo. Lo que habría que comprobar es la actuación de los híbridos del torimus chino con torimus europeos, y, caso de ser viables, las subsiguientes generaciones y posibles híbridos complejos, si tienen un conjunto aún más amplio de agalladores.
Ese trabajo en equipo de los parasitoides autóctonos junto con otras medidas de carácter cultural 8selección de variedades a plantar, buscando cuáles pueden ser resitentes, otros medios de control biológico, como los hongos que se han mencionado -previo estudio de su idoneidad, calro- eliminación de agallas y focos concretos, etc) podría ser una estrategia para controlar la plaga de una manera, digamos, sostenible y sin incurrir en más riesgos de lso que sean asumiebles. Suenan grandes palabras sobre lucha integrada, control biológico (me comentaba hace unas semanas un amigo concienciado en estos temas que en algunos sitios concretos nuestra mariquita de siete puntos está en regresión habiendola desplazado y ocupado su nicho alguna de las exóticas que se emplean en lucha biológica), directivas europeas, decretos etc etc, y al final ¿queremos meter por las buenas un organismo con riesgos potenciales sin asegurarnos de que es la única posibilidad? me temo que ese tipo de comportamientos son los que nos han traído más de un problema.
Lo curioso de todo esto es que de los lugares de donde nos ha venido el problema (y que continúan con él, de hecho el problema nos ha llegado después de que lleven empleando Torymus sinensis ya unos cuantos años...y de manera aún más flagrante, al venir con plantones importados, estaban producidos en viveros, donde en teoría existe, o debería, un control estricto...) si el parasitoide chino es tan efectivo ¿cómo es que nos ha llegado con esas plantas?. Y, si dicen que es tan tan ¿es que no han acabado con la plaga en Italia, Francia, Balcanes... donde emplean el T. sinensis?. Entonces ¿por qué insiten algunos en que se introduzca? por que no les handado todos los datos reales, les habrán contado que es la pancea y que con eso se acbacon la avispilla, y me parece que eso no es precisamente así... ¿Y de dónde y quien nos va a vender el T. sinensis y a qué precios y royalties? me temo que en su introduzción haya intereses creados.

 

Aquí he encontrado un artículo muy interesante que puede arrojar algo de luz sobre el tema, y estoy seguro que va a dejar a más de uno sin palabras (yo, desde luego, no sabría que responder):
http://www.koreascience.or.kr/searc...o/OOGCBV/1993/v32n3/OOGCBV_1993_v32n3_285.pdf

 

Suscribo punto por punto el artículo.

 

"pos yo menterao de to"

 

Bueno, al menos endemos las tablas, en las que aprecen los parasitoides que han stado empleando en Corea y sus frecuencias; además de los torimus chino y coreano, se ven otros parasitoides que hay aquí, como el T. geranii, pero lo que es bien interesante es que figuran algunso de los que esxiten entre nostros de manera natural y que llegan en su área hasta el extremo este de Eurasia, como el Eupelmus urozonus. El T. flavipes se localizó parasitando naturalmente agallas de ala vsipilla china en castñaos en Cataluña, primer lugar de la península en que se encontró la plaga. De los ciclos y frencuencias loq ue interesa es que algunso de nuestros parasitoides actúan d emanera temprana (alguna en momentos próximos a la época en que actúa T. sinensis) y otros en un mioento posterior, o incluso en dos momentos, con lo que lo de la no coincidencia con el ciclo d ela avispilla no parece que sea necesariamente un motivo de rechazo, en diversos casos la prasitación ocurre de manera temprna y eficaer y luego de nuevo. Creo que hay que estudiarlo y no lanzarse al vacío, Si T. sinesis tarda unos siete años en mostrar efectividad y alguno como flavipes la muestran con anterioridad, ¿por qué nio hacer pruebas, ya mismo, emopezar a criar flavipes etc y hacer pruebas? oses que el dienrose va a destinar a comrpar sinesis asolamente y pagar derechos etc?
El tema reconozco que es comoplicado, ya lo comenté en una entrada larga de la página anterior, si me rtuvoera que ponr en la situación de alguien que cultiva castaños en el Genal y Ojén, o en Extremadura o en Galicia o en el Montseny, estaría bastante nervioso y si me dice que el T. sinensis acaba con el problema Ilo cual no es cierto d eninguna de la smaneras... sino ya habrían acabado con el problema hace timepo en Italia, donde lo emplean con profusión, y no estarían importando castaña española en la cantidad de la pasada temporada...) me resultaría bastante difícil resistirme a exigir que se emplee, a pesar de los argumentos en contra y de la posibilidad de que otros parasitoides de aquí puedan resultar efectivos, en mayor o menor medida; es fácil pensar que qué más ada un "bicho" que otro contal de que se termine la plaga. No desde aquí pero pienso que incluso puede haber un ciert grado de publicidad interesada en el T. sinensis, no por nuestras organizaciones agrarias, por supuesto, que lo que hacen es defender sus cultivos y condiciones de trabajo y producción, por lo que tengo el mayor repeto y empatía (vengo de familia del rural, que ha cultivado la tierra, entre otras cosas).
Dejo el hilo unos días, que tengo otras cosas urgentes...

 

De lo poco que podemos entender de ese artículo es que hay al menos cuatro especies presentes en la Península Ibérica cuya distribución alcanza el extremo asiático y atacan normalmente a las agallas del castaño: Torymus geranii, Eurytoma brunniventris, Eupelmus urozonus y Sycophila variegata.
Torymus sinensis (que allí sí es autóctono) es un especialista por lo que aparece en gran número en la primavera después de pasar el invierno en el interior de las agallas.
Al ser T. sinensis un especialista es normal que sea la especie más abundante, lo que no podemos saber es la proporción con respecto a los otros parasitoides porque proceden de muestras diferentes (unas son agallas del año anterior y otras del año presente), ni tampoco sabemos las proporciones con respecto a las agallas porque si se indica el número total de agallas recolectadas en cada muestra, no se entiende. De todas formas, aunque el resto de especies no puedan competir con T. sinensis, hay una importante diversidad y las cifras totales arrojan valores de 561 (1991) y 592 (1992), cifras comparables a las de T. sinensis, pero como no sabemos la cantidad de agallas recolectadas no se pueden comparar, aunque nos puede dar una idea, y parece una parte importante de los parasitoides que atacan de forma natural a las agallas del castaño en Korea.
Si no estuviera T. sinensis lo previsible es que, al haber menos competencia, esas cifras de autóctonos ascendieran, y muy posiblemente ese nicho vacío sería ocupado por otra especie como T. geranii (¿podría ser T. flavipes en nuestra región?). En definitiva, no hay razones para menospreciar el papel de otras especies que no sean T. sinensis, aunque éste sea un especialista, los otros parecen tener una proporción importante.

Es cierto que hay gente que piensa que T. sinensis puede acabar con la plaga, pero muchos son conscientes de que sólo aspira a controlarla, y son partidarios de introducir esta especie, a pesar de todo.

 

Andarríos, aquí otro artículo en el que participan bastantes expertos europeos, entre ellos del CSIC y de la Universidad de Barcelona -de quienes ya incluímos en éste y el anterior hilo sobre la avispilla del castaño enlaces a artículos sobre agalladoras y parasitoides- sobre la parasitación de agallas de avispilla china del castellano por parasitoides autóctonos de agalladoress de quercíneas:
James A Nicholls, Pablo Fuentes-Utrilla, Alexander Hayward, George Melika, György Csóka, José-Luis Nieves-Aldrey, Juli Pujade-Villar, Majid Tavakoli, Karsten Schönrogge, Graham N Stone (200: "Community impacts of anthropogenic disturbance: natural enemies exploit multiple routes in pursuit of invading herbivore hosts" (BMC Evolutionary Biology 2010, 10:322 doi:10.1186/1471-2148-10-322) en está en Bio Med Centrale, es un texto Open Access, que cuenta con licencia Creative Commons:

Creo que hay que seguir insitiendo, como haces, en la necesidad de realizar estudios, con urgencia, para ver las interacciones de T. sinensis y la potencialidad de diversos parasitoides autóctonos para controlar la plaga de la avispilla. De entrada ya tenemos en España unos cuantos especialistas en estos insectos, y no solo en las instituciones que indico. Una muestra más simplemente de que hay personal que ha venido investigando en estas especies:
http://onlinelibrary.wiley.com/enhanced/doi/10.1111/j.1096-3642.2008.00423.x/

 

Van saliendo cosas interesantes:
http://www.malagahoy.es/article/pro...a/avispilla/castano.html#.VQX8A4DtmM4.twitter

 

Andalucía inicia en el Valle del Genal un método de lucha biológica contra la avispilla



La Consejería de Medio Ambiente realiza una suelta controlada del parasitoide 'Torymus sinensis' en el paraje El Juanar de Ojén
La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio tiene previsto realizar una suelta controlada del parasitoide 'Torymus sinensis' en una zona aislada del paraje El Juanar, cerca del Valle del Genal (Málaga), para minimizar los efectos de la plaga de la avispilla castaño ('Dryocosmus kuriphilus'). De esta manera se podrá llevar a cabo un trabajo de investigación que permita evaluar si esta especie exótica puede competir o no con otras autóctonas, conocer su potencial de control, así como la influencia de la variedad de castaño en la infestación por avispilla y sus enemigos naturales.

Este método de lucha biológica, que ya se realiza con éxito en otros países, se considera en la actualidad como el más efectivo para combatir y reducir los daños que produce este insecto en los castañares. Asimismo, la Consejería va a realizar de forma paralela ensayos de endoterapia, consistentes en aplicar productos fitosanitarios a través del tronco del castañar con inyecciones a muy baja presión.

Desde que se detectó la pasada primavera la presencia de la avispilla en el paraje de El Juanar, ubicado en el monte público Sierra Blanca de Ojén (Málaga), la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha llevado a cabo en toda la zona afectada una serie de actuaciones fitosanitarias para erradicar la presencia de este insecto y evitar así la proliferación de sus poblaciones. A ello hay que sumar los trabajos de campo y laboratorio que se llevan a cabo habitualmente para conocer el ciclo biológico de esta especie en la provincia de Málaga y las nuevas ubicaciones en las que va apareciendo. Hay que tener en cuenta que tras tres años sin detectarse este insecto en las zonas delimitadas, este deja de existir como tal y no es necesario continuar con las medidas de lucha obligatorias, que establece la Unión Europea.

La plaga de la avispilla afectó, en una superficie de cinco hectáreas, al 90% de los árboles (con daños en el 75% de la copa) de El Juanar, un hecho que provocó que la fructificación del castañar cayera en un 90%. Aunque este organismo no llega a producir la pérdida de árboles -aunque sí un fuerte debilitamiento vegetativo-, este hecho puede suponer un importante perjuicio económico en las zonas productoras de castaña.

Además de este enclave, se ha confirmado la existencia de este insecto, a menor nivel infeccioso, en fincas particulares de Ojén, Monda, Coín, Istán, Tolox y en la pública de 'Morenas de Briñuelas' en Yunquera.

Origen de la especie

La avispilla del castaño es un insecto himenóptero de la familia de las 'avispas de las agallas' (Cinípidos) que afecta exclusivamente a los castaños. Es originario de China, y comenzó a propagarse en 1941 en Japón y en 1963 en Corea. En el continente americano fue detectado en 1974 en EEUU y en Europa en 2002, concretamente en Italia. Posteriormente, se ha ido detectando en diferentes estados europeos como Francia, Eslovenia, Suiza, Hungría, Croacia, Holanda, Eslovaquia, Alemania y Republica Checa. En 2012 finalmente se introdujo en España, concretamente en Catalunya, y desde el pasado año está presente también en Cantabria, Asturias y en los castañares de la provincia de Málaga.

Como consecuencia de la expansión mundial de la avispilla en 2006, la Unión Europea publicó una decisión en la que se establece una serie de medidas para prevenir la introducción y propagación de este organismo nocivo. Entre éstas destacan la de restringir la importación y el traslado de materia vegetal del castaño en la Comunidad Europa, establecer un régimen de inspecciones y notificaciones o la obligación de delimitar las zonas afectadas y de posible expansión. Esta decisión se derogó en octubre de 2014 debido al grado de expansión que había alcanzado la plaga en la UE.



Jose Luis

 

Bueno, pues ya lo han conseguido, adelante con el Torimus chinensis y todo el negocio montado a su alrededor.

 

Andalucía aplica por primera vez en España un método de lucha contra los efectos de la plaga de la avispilla del castañar


Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio

​

Responsables de la Junta se reunirán con las organizaciones agrarias para informar de las actuaciones que se están realizando en la zona.
La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha iniciado en la provincia de Málaga la suelta controlada del parásito 'Torymus sinensis' de la plaga de la avispilla castaño ('Dryocosmus kuriphilus'), en concreto en el paraje de El Juanar y en las fincas particulares de Ojén, Monda, Coín, Istán y Tolox. Este método de lucha biológica, que se realiza por primera vez en España, se considera en la actualidad como el más efectivo para combatir y reducir los daños que produce este insecto en los castañares.

Se trata de un estudio controlado en campo para ver la evolución de este organismo exótico en el medio natural. Estos trabajos, autorizados por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente el pasado día 16 de marzo, se realizan una vez iniciado el desarrollo de la yema de los castaños para adecuar los ciclos biológicos de ambas especies (parásito y plaga).

De forma paralela, y dentro del plan de manejo de los castañares afectados por la avispilla, se han realizado ensayos de endoterapia, consistentes en la aplicación de productos fitosanitarios a través del tronco del castañar con inyecciones a muy baja presión. Para ver su grado de efectividad se seleccionaron cuatro bloques de tres árboles cada uno. Dos árboles se han tratado con fitosanitarios escogidos y un tercero ha quedado de testigo.

Tras los trabajos, organizados por la Junta y realizados por las empresas cordobesas TSD y Fertinyect, el Instituto de Investigación y Formación Agraria y Pesquera (IFAPA) ha realizado un calendario de revisión para ir testando los resultados y evaluar los efectos de los distintos productos en el control de esta plaga tan agresiva y que puede hacer peligrar los castañares andaluces.

Asimismo, los responsables de la Consejería se van a reunir en breve con las organizaciones agrarias del Valle del Genal (Málaga) para informar de todas estas actuaciones y consensuar las medidas destinadas a paliar los efectos de la avispilla en los castañares.

Minimizar los efectos

Desde que se detectó la pasada primavera la presencia de la avispilla en el paraje de El Juanar, ubicado en el monte público 'Sierra Blanca' de Ojén (Málaga), la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha llevado a cabo en toda la zona afectada una serie de actuaciones fitosanitarias para minimizar la presencia de este insecto y evitar así la proliferación de sus poblaciones. A ello hay que sumar los trabajos de campo y laboratorio que se llevan a cabo para conocer el ciclo biológico y otros posibles parásitos de esta especie en la provincia de Málaga, así como prospectar nuevas ubicaciones en las que va apareciendo.

La plaga de la avispilla afectó, en una superficie de cinco hectáreas, al 90% de los árboles (con daños en el 75% de la copa) de El Juanar. Cabe destacar que aunque este organismo no llega a producir la pérdida de árboles -aunque sí un fuerte debilitamiento vegetativo-, este hecho puede suponer un importante perjuicio económico en las zonas productoras, ya que puede provocar caídas en la fructificación del castañar en un 90%.

La avispilla del castaño es un insecto himenóptero de la familia de las 'avispas de las agallas' (Cinípidos) que afecta exclusivamente a los castaños. Es originario de China y comenzó a propagarse en 1941 en Japón y en 1963 en Corea. En el continente americano fue detectado en 1974 en EEUU y en Europa en 2002, concretamente en Italia. Posteriormente, se ha ido detectando en diferentes estados europeos como Francia, Eslovenia, Suiza, Hungría, Croacia, Holanda, Eslovaquia, Alemania, Republica Checa. En 2012 finalmente se introdujo en España, concretamente en la Comunidad Autónoma de Cataluña, y desde el pasado año está presente también en Cantabria, Asturias y en los castañares de la provincia de Málaga. Todos los indicios apuntan a que la llegada del insecto está asociada al movimiento de material vegetal afectado procedente de viveros.



Nota de especial importancia...

de los Productores del Valle de Genal

En estos ultimos 4 dias hemos encontrado varios focos de infeccion. Hasta el dia de hoy entre 400 y 500 castaños infectados en mas de 70%. Y el gobierno nos niega una suelta del torymus.
La suelta que han echo se ha llevado a cabo en la zona de Ojen donde se localizo un gran foco el año pasado es una suelta experimental y solo han soltado 1600 torymus lo que equivale a 150 por hetarea.
En el valle viven miles de familias de la castaña. Ademas de la castrofe medioambiental que esto produciria.

 

Hola a todos, hablando de castaños, cuando y como sembrarlos?? Tenia varias castañas en el frigo y se me han secado,tenia pensado sembrarlas ahora.

 

En estos últimos 4 días hemos encontrado varios focos de infección. Hasta el día de hoy entre 400 y 500 castaños infectados en mas de 70%. Y el gobierno nos niega una suelta del torymus.
La suelta que han echo se ha llevado a cabo en la zona de ojen donde se localizo un gran foco el año pasado es una suelta experimental y solo han soltado 1600 torymus lo que equivale ha 150 por hectárea.
En el valle viene miles de familias de la castaña. Ademas de la catástrofe medioambiental que esto produciría.

 

Un estudio a pequeña escala sobre los efectos positivos y negativos del Torymus sinensis parece en principio algo pertinente, al menos mejor que una suelta indiscriminada de ese parasitoide chino de la avispilla china del castaño. Es comprensible la preocupación de las personas, muchas familias, cuya economía depende en bastante medida de la castaña en esa y otras zonas, pero habría que aclarar, como se ha comprobado en los estudios realizados en otros países (sobre todo en Italia, ya están indicados en este mismo hilo...) que el T. sinensis tarda bastante, varias temporadas, en comenzar a ser efectivo en el control de la avispilla china, incluso si ahora se hiciera una suelta masiva es dudoso que tuviera un efecto a corto plazo en el control de la avispilla, esperemos que esas pruebas controladas aporten información más concreta. De hecho, se deberían hacer pruebas también con otros parasitoides que podrían ser más eficaces que el T. sinensis, por ejemplo su primo ibérico, nuestro Torymus flavipes, se ha visto que tiene una capacidad de acción más temprana que el chino, y ya está en el terreno, se podría probar el efecto de reforzar sus poblaciones naturales, de resultar viable sería preferible a introducir un bicho externo que posiblemente pueda dar a medio plazo más problemas que soluciones, como vienen advirtiendo expertos de aquí y de diversos países. Afortunadamente me costa que también se están realizando estudios en la zona sobre la viabilidad de la aplicación de nuestros parasitoides autóctonos de avispillas agalladoras de quercíneas y que se ha comprobado (unas cuantas especies) que también son capaces de predar sobre la avispilla china del castaño y ojalá que la endoterapia pueda ayudar también; esos dos caminos no son contradictorios, sino complementarios.
La natural preocupación de quienes se juegan el sustento está presionando por la introducción del T. sinensis, con información insuficiente, les han contado que es la panacea para salvar a los castaños y eso dista de ser cierto, su eficacia no es tal como se cuenta y tarda bastante en ser relativamente útil... Realizar pruebas antes de lanzarse a una decisión que pudiera ser errónea parece algo correcto.
Suerte no obstante y que la plaga no prospere ni en Málaga ni en el País Vasco, Galicia, Cataluña, Asturias, Cantabria ni en Portugal.