El rincón de los caracoles

Por llevar la contraria, yo la 253 la veo como auricularia...

Pantxo, joer, deja de dar envidia

 

Descubren una especie a partir de especímenes del siglo XIX depositados en el Museo de Ciencias.
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=64530

Las colecciones científicas tienen su utilidad.

 

Hola concheitor,
muchas gracias pro su contribución.
#253 = Radix auricularia? Es posible, pero las conchas de diferentes especies de Radix son extremadamente variable, ver:

SCHNIEBS, K., GLÖER, P., VINARSKI, M.V. & A.K. HUNDSDOERFER (2011): Intraspecific morphological and genetic variablility in Radix balthica (Linnaeus 175 (Gastropoda: Basommatophora: Lymnaeidae) with morphological comparison to other Europaean Radix species -- Journal of Conchology 40 (6): 657-678

SCHNIEBS, K., GLÖER, P., VINARSKI, M.V. & A.K. HUNDSDOERFER (2013): Intraspecific morphological and genetic variability in the Europaean freshwater snail Radix labiata (Rossmaessler, 1835) (Gastropoda: Basommatophora: Lymnaeidae) -- Contributions to Zoology 82(1): 55-68

Gracias: wolf

 

277 comparativa
azul- Helicella nubigena ZARAGOZA
rojo- Helicella nubigena NAVARRA
verde- Helicella itala NAVARRA

el ombligo estrecho de las nubigenas en comparación con H. itala esta claro,
en Helicella nubigena ZARAGOZA me mosquea, q la espira no sea tan elevada como las típicas que salen en la montaña navarra.

 

2015-09-05 Aberin, puente río Ega
excursión en busca de almejas chinas o mejillón cebra, pero a esta altura del río Ega, parece que aun no lo han invadido.





278 Unio mancus

 

Pantxo, así da gusto
Me parece que ya voy teniendo un poco más clara la cuestion
En las muestras que tengo yo parece que efectivamente no hay un continuo de formas entre H. itala "clásica" y H. nubigena, sino que hay dos formas, una de ombligo bien abierto y otras - nubigena- como las tuyas, aunque quizas recuerdan un poco más a las de zaragoza, porque son más aplanadas y de ombligo más cerrado.
Muchas gracias

 

ahora que tengo un poco de tiempo, he mejorado las fotos que tenía de Eslovenia Bled
a ver si hay algún valiente??






204








205





206



207 Cochlostoma sp

 

Unas marinas.

208-


209-


210-


211-


212-

Gracias y un saludo.

 

Mientras llegan los cracks para precisar las identificaciones, te voy adelantando:

208 es Thais haemastoma (si te gusta llamarlo así y no Stramonita).
209 de la familia Turbinidae, muchos géneros parecidos (Gibbula, Monodonta, Osilinus, Phorcus, etc) que no sé distinguir.
210 una lapa del género Patella. Quizás Patella ulyssyponensis.
211 no son moluscos, sino artrópodos. De la familia Balanidae o tal vez Chthamalidae.
212 es un trozo de Cerithium muy desgastado por el mar. Le faltan las dos puntas y tiene la escultura de la concha muy reducida por abrasión.

 

271 Aplysia punctata ó A. depilans

272 Al 99,9% Cerastoderma edule, presenta de 22-28 costillas redondeadas, algo escamosas. La C. glaucum es
mucho menos frecuente en el norte (en Asturias es bastante rara), y se distingue por tener las costillas más marcadas
y espaciadas, en menor número, de 19 a 21.

273 Ostrea edulis (coincido)

274 Apostaría por Patella vulgata, por la altura de la concha bastante considerable,
y el contorno ovalado, bastante regular. En P. ulyssiponensis el contorno es irregular,
en P. depressa suele ser poligonal, con un lado recto en la parte de atrás.

275 Polititapes aureus

 

213 Pyrenaearia cantabrica, Sonabia (Cantabria)

En su momento Pantxo había publicado una foto de una concha (759) en la que dudaba entre Xerotricha gonzalezi o Pyrenaearia cantabrica.
Este verano me he acercado por la zona, siguiendo sus pasos, y se confirma que era Pyrenaearia cantabrica juvenil. Además, por lo que
conozco, es la población más costera conocida, y "cierra" bastante el hueco de distribución entre las poblaciones oriental y occidental.

El lugar es una pasada, una pared caliza espectacular justo en la costa, con nidos de buitres, una playa con duna justo debajo... impresionante.

 

Hola Alvaro64.
Me parece muy interesante esta localización y confirmación. Por las dos cuestiones, su presencia tan litoral y tan al oriente.
Esta especie resulta relativamente escasa en la región - según lo que he visto yo - y sin embargo sí que resulta frecuente en los yacimientos arqueológicos que hemos estudiado, en capas del mesolítico, 8500 - 5000 a.C. - aunque siempre en entorno de montaña calizo puro. Cosa para la que no tenemos una explicacion muy clara, dicho sea de paso.
En la región sólo la he localizado hasta el momento en media docena de sitios, a los que hay que añadir las 2 citas del foro, de Pantxo - gracias-, de Fuente De y Aliva.
Estoy seguro que irá apareciendo en muestreos de montaña calcárea. Asi que un día de estos me pasaré por el extremo oriental, a ver si tengo suerte y la veo.

 

Jesús, me interesa mucho el trabajo que estás haciendo. ¿cómo haces el mapa de distribución? ¿es algún programa o lo haces a mano?

Te he mandado un privado a propósito de un trabajo que estoy preparando.

 

Muchísimas gracias Alvaro!
Un saludo.

 

214 Oestophorella buvinieri, de Gijón (Asturias).

Os dejo una curiosa forma con una lamela parietal, muy similar a la
de Trisexodon constrictus. El animalito estaba vivo, por lo que fue
devuelto a su lugar de origen tras sacarle la foto. Tal vez la lamela
sea una mutación beneficiosa, tenga muchos caracolitos como él,
y dentro unos cuantos siglos alguien describa una nueva subespecie
denominada "Oestophorella buvinieri lamellosa"