Coleoptera: escarabajos

Discussion in 'Insectos (temas desde 2014 a 2023)' started by Nunchu, Jul 20, 2014.

  1. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Messages:
    7,768
    Location:
    Madrid
    Y la 112 probablemente me columpie pero me parece un Tenebrionidae de la subfamilia Lagriinae, tribu Lagriini. Prueba por Lagria ;) Hay dos subgéneros pero para pasar de ahí ya tengo que ponerme a mirar y ahora no puedo :desconsolado:
     
  2. josivu1

    josivu1 JORDÁN

    Messages:
    941
    Location:
    Vigo, España
    Ubicación:
    En medio de los matorrales
    De pequeño y no tan de pequeño me hacia gracia ponerlos bocabajo para ver como se deban la vuelta, :mrgreen: pedazo de cabezazos se daban y como sonaban :meparto::meparto::meparto: yo creo que mas de uno se quedo tonto de tanto repetir la operacion
     
  3. Rufus

    Rufus

    Messages:
    533
    Location:
    Cantabria. España
    Pues la verdad es que no se me parece mucho (aunque todos los elateridae son muy parecidos). Me cuadra mucho mejor con el género Athous, pero solamente al ver fotos en http://www.elateridae.com/result.php?fam=1&area=
    Pero igual sí, que yo soy un ignorante en todo esto :999997dedoabajo:

    Sí que se parece mucho a Lagria hirta (por otra parte la más habitual), aunque ahora el que se columpia fijo que soy yo.:11risotada:

    Muchas gracias a los dos
     
  4. ............

    ............

    Messages:
    780
    Rufus,
    El 114 se trata de un Tenebrionidae. Mientras llegan más opiniones, mira a ver si te cuadra con Coelometopus clypeatus.
    Saludos.
     
  5. bern.12

    bern.12

    Messages:
    9,661
    Location:
    Rodez France
    El 113 tenia dudas entre Selatosomus gravidus y Athous bicolor.
    A ver si te ayuda este.

    Amistades
     
  6. Rufus

    Rufus

    Messages:
    533
    Location:
    Cantabria. España
    Lo veo igualito, así que mientras nadie diga lo contrario: adjudicado. Muchas gracias :smile:

    Athous bicolor sí que lo veo igual, así que le asigno también el nombre mientras nadie diga otra cosa. ¡¡Gracias bern!! :smile:
     
  7. Nunchu

    Nunchu

    Messages:
    877
    Location:
    Madrid
    Hola gente, mirar una duda respecto a Lagria,dejo fotos de la red.
    PD : no se si atripes esta en la península pero por si.

    [​IMG]
    Lagria atripes
    [​IMG]
    Lagria hirta


    Dejo foto de una Lagria ,no se si será hirta o mejor dejarla en sp
    [​IMG]
    115
     
  8. ............

    ............

    Messages:
    780
    Hola Nunchu,
    Es 100% seguro que la primera es atripes y la segunda hirta?.
    Gracias.
     
  9. Nunchu

    Nunchu

    Messages:
    877
    Location:
    Madrid
    Hola ascuruxas,me referia un poco por lo de Rufus,la foto mia es solo la ultima 115 , las otras dos son de la red.
    La de Rufus parece atripes no?

    Saludos
     
  10. ............

    ............

    Messages:
    780
    Sí, lo había "pillado". Pero yo me refería a si esas fotos de la red son fiables (si están bien ID). Yo tenía entendido que la "clave" era el pronoto (no las antenas). Pero, vamos, igual estoy yo equivocado. Aunque viendo fotos por internet de supuestos machos y hembras de L. hirta parece que también hay esas diferencias en las antenas (como las de estas fotos que nos muestras).
    Saludos.
     
  11. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    ¿Stricticomus transversalis??? :roll: :roll: :roll:

    [​IMG]

    [​IMG]
    116

    ¡Saludos! :smile: :smile: :smile:
     
  12. jfdocampo

    jfdocampo Jose

    Messages:
    12,570
    Location:
    Madrid, Madrid, España
    Hola Ascu. Me voy a entrometer, ya que he localizado la página de donde ha sacado las fotos Nunchu, y creo que sí, que son fiables, más que nada por la reputación de la página:

    http://aramel.free.fr/INSECTES11-21.shtml

    Un saludo,
     
  13. bern.12

    bern.12

    Messages:
    9,661
    Location:
    Rodez France
    Si la pagina de aramel tiene pocas faltas.
    Me determina insectos de vez en cuando cuando no consigo.

    Amistades
     
  14. ............

    ............

    Messages:
    780
    Gracias Jose. Pues entonces sí que es bastante fiable (como dice bern tiene pocos fallos).
    Aunque con esto y todo, yo me declaro incapaz de ID lagrias.
    Saludos.
     
  15. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Messages:
    7,768
    Location:
    Madrid
    Lo cierto es que nadie que controle el tema se quiere mojar con ellas. Algo debe haber. Probablemente esas dos especies sean fácilmente distinguibles entre sí. Pero hay más (aunque pocas). Es posible que el problema radique en separar esas otras especies de estas dos.

    Y que conste que hablo por lo que me han dicho ;) Yo no tengo mucha idea de estas. Me doy con un canto en los dientes si reconozco el genero y acierto :mrgreen: Estaría muy bien conseguir claves porque es un género pequeño y asequible. Sería fácil llegar a una conclusión de si son identificables o no por foto (siempre y cuando las claves no se fueran directamente a mirar si no sé qué parte de la genitalia es más o menos redondeada en vez de mirar cosas obvias, claro :53silbando:)