Este, es como los Oxythyrea funesta que encuentro todas las primaveras a gogó. Pero es mucho más grande, sin pelos, ni manchas blancas, y mucho más tardío. Se encontraba en un alcornoque. 1451
La ausencia de pelos y de manchas blancas es irrelevante, pero lo de que sea mucho más grande me mosquea bastante. No debería tener más de 13-14 milímetros. De todos modos por la foto no le queda otra que ser ésa, se le ven claramente los seis hoyuelos del pronoto.
¡Perfecto, Isidro! :Thumbsup: La dichosa variabilidad. Y la 1450 resulta ser Cryptocephalus tristigma.
08/06/2022. En un camino en las proximidades de Huesca capital. CORREGIDO Amphimallon sp. (Hembra) Amphimallon sp. (Macho) Montando a caballito... 1453.
Esta es la tibia anterior del macho de Amphimallon que muestro en la foto. Amphimallon pygiale (Macho). La tibia anterior posee 3 dientes a lo largo. Amphimallon pini (Macho). La tibia anterior posee 1 diente en el extremo distal. ¿Qué os parece, es un criterio válido? He mirado la web de Biodiversidad Virtual y te describían este criterio para diferenciar ambas especies. Fuentes: https://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Amphimallon-pygiale-Mulsant-1846-img229875.html http://www.societaentomologicaitali...lia 2014/scarabeidi/Amphimallon pini MBIG.htm https://www.biolib.cz/en/image/id284690/
¡Gracias! A ver si lo recuerdo, yo instintivamente tendía a adjudicar a todos los que observaba (que tampoco han sido muchos en mi vida, unos tres o cuatro) a la especie pygiale por ser la más común. Si vuelvo a encontrar uno y recuerdo lo de los dientes de la tibia se lo miraré a ver si consigo el pini, un clásico que aún me falta. ¡Muy útil tu mensaje!
Pequeños pero numerosos coleopteros que visitan flores de compuestas. Miden poco más de 1 cm. Se pueden clasificar? aunque solo sea a nivel de gènero....... 1455
Pequeños pero numerosos coleopteros que visitan flores de compuestas. Miden poco más de 1 cm. Se pueden clasificar? aunque solo sea a nivel de gènero....... 1455