Tablón de Noticias relativas a plagas, enfermedades y fitosanitarios

Boletín Fitosanitario de Avisos e Informaciones















Información Fitosanitaria octubre 2014"

Puede consultar los números anteriores en la web del Dpto.
Para más información o consultas dirigirse a cscv.agri@aragon.es

​

Jose Luis

​

 

Un artículo de obligada lectura....


Entrada nueva en www.tecnicoagricola.es



Dosis en pulverizadores y Dosis en mochilas

Me escriben agricultores preguntándome sobre dosis de productos.


Lo primero que comentaré al respecto es la importancia de la calibración de la máquina ya que de esta dependerá la dosis aplicada.


Lo segundo es que la maquina esté limpia y en condiciones, con boquillas nuevas disponiendo de aquellas que se ajusten a nuestras necesidades.

http://imagizer.***/v2/1600x1200q90/673/pJUWxF.jpg

http://imagizer.***/v2/1600x1200q90/661/9a4H6P.jpg
http://imagizer.***/v2/1600x1200q90/537/gwIjwS.jpg
​

Problemas de dosificación de productos


1) Preparar 480 litros de caldo con un producto que se emplea a 150 cc/hl.

100 litros---------150 cc

480 litros--------- X X= (480x150)/100 =720 cc

2) Ese mismo producto para una mochila de 15 litros.

100 litros---------150 cc

15 litros ---------- X X= (15x150)/100= 22,50 cc

3) Hay que hacer un tratamiento herbicida en una parcela de 2,5 ha en el que se recomienda que se aplique una dosis de 3 kg de materia activa por hectárea y disponemos de un producto comercial cuya riqueza en materia activa del 40 %. ¿Cuánto ptoducto comercial gastaremos en toda la parcela?.

Primero habrá que calcular por hectárea la cantidad de producto comercial:

100 kg de producto--------------40 kg de materia activa

X -----------------------------------3 kg de materia activa

X= (100 x 3)/40= 7,5 kg/ha de producto comercial

Como tenemos 2,5 ha: 7,5 x 2,5= 18,75 kg de producto comercial en toda la parcela.

4) Además nos dicen que hemos de gastar un volumen mínimo de caldo de 500 l/ha y disponemos de una cuba de 1000 litros de capacidad. ¿Cuántos litros de caldo necesitaremos?, ¿En cuántas cubas?, ¿Cuánto producto comercial echaremos en cada cuba?.

500 x 2,5= 18,75 kg de producto comercial en toda la parcela. Serían 2 cubas.

**1ª Cuba llena con 1000 litros para 2 ha. Luego 7,5 kg/ha x 2 ha= 15 kg de producto comercial.

**2ª Cuba con 250 litros (1/4 de la cuba llena) para 0,5 ha. Luego 7,5 ha x 0,5 ha= 3,75 kg de producto comercial.

5) Tenemos que hacer un tratamiento hormonal de 25 ppm con un producto comercial líquido cuya riqueza en materia activa es del 5%. ¿Cuánto producto comercial emplearíamos para un depósito de 400 litros?.

Aplicamos la siguiente fórmula:

Dosis (10 litros de agua)= ppm / Riqueza(%)

25 ppm / 5% = 5cc / 10 litros

5cc------------------10 litros

X--------------------400 litros X= 200 cc de producto comercial.

6) Ejemplo de regulación de dosis en un pulverizador:
Datos del equipo a presión y velocidad normal de trabajo:
– Cuba para caldo fitosanitario de 1.000 litros.
– Anchura de trabajo 5 metros.
– Recorrido 100 metros.
– Gasto de caldo fitosanitario 40 litros.

Si la dosis del producto fitosanitario es de 2 litros por hectárea, ¿Qué dosis debemos aportar a la cuba del pulverizador para preparar el caldo fitosanitario?
5 metros (anchura) x 100 metros (longitud) = 500 m2 (metros cuadrados).
En 500 m2 se aplican 40 litros de caldo fitosanitario y, como una ha son 10.000 m2, la dosis será:
Volumen de caldo por hectárea =10.000 m2 x 40 l / 500 m2= 800 litros/ha

Si en una ha se consumen 800 litros de caldo con una cuba de 1.000 litros trataremos una superficie de:
Superficie tratada con una cuba =1.000 l. x 1 ha/800 l= 1,25 ha/cuba de 1.000 litros

Si con una cuba de 1.000 litros tratamos 1,25 ha y la dosis del producto es de 2 litros/ha, la cantidad del producto que debemos añadir a la cuba para preparar el caldo fitosanitario es:
1,25 ha/cuba de 1.000 litros (gasto) x 2 litros/ha (dosis) = 2,5 litros/cuba

7) Ejemplo de dosis en un pulverizador:

Un agricultor decide tratar una plantación de frutales contra una plaga de araña roja y para ello dispone de dos atomizadores de 1.000 litros de capacidad en el depósito para cada uno. Por experiencias anteriores, los dos tractoristas gastan volúmenes diferentes de caldo fitosanitario;
Tractor + atomizador (A): 1.000 litros por hectárea (l/ha)
Tractor + atomizador (B): 750 litros por hectárea (l/ha)
La dosis recomendada del fitosanitario es de 2 litros por hectárea (l/ha).
¿Cuál sería la dosis en la que debemos aportar el fitosanitario para preparar el caldo en cada uno de los atomizadores?
Como la dosis recomendada del fitosanitario está limitada por hectárea, será independiente del volumen del caldo gastado por hectárea.

Para el tractorista A, que gasta 1.000 l/ha, la cantidad del producto a dosificar será de 2 litros por cuba.

Para el tractorista B, que va más rápido y sus boquillas son de menor caudal o trabaja a menor presión, la cantidad a incorporar en la cuba será:

Dosificación en la cuba B =(dosis (l/ha)/volumen gasto (l/ha)) x 1.000 = 2.000 / 750 = 2,7 l/cuba

De esta forma, el tractorista B, con una cuba de 1.000 litros, tratará una superficie de:

Superficie tratada por B = dosis cuba (l/cuba) / dosis hectárea (l/ha) = 2,7/2 = 1,35 cuba/ha

Dosificación en la cuba B = 2,7 l/cuba, y Superficie tratada por B = 1,35 cuba/ha



Pinchad para leer completo....


Jose Luis

 

Entrada nueva en www.tecnicoagricola.es



Calendario de Muestreo de plagas de citricos y umbrales de tratamiento
by perito.agricola@ono.com


Calendario de Muestreo de plagas de citricos y umbrales de tratamiento

Este post es un Calendario de Muestro de cítricos y umbrales de tratamiento, con el podremos ver que debemos muestrear y cuando debemos hacerlo claro está que es orientativo y de debido a la singularidad de los citricos habrá que tener en cuenta la especie y la variedad.


También lo acompaño del texto del anexo XVIII, de Estrategia de control integrado, de 17 de abril de 2012, de las normas para la producción integrada en cítricos, en el ámbito de la Comunitat Valenciana. [2012/4140]

• (1) Máximo una aplicación al año.
• (2) Máximo 1 aplicación foliar al año por parcela en limoneros y naranjos, y 2 en mandarinos.
• (3) Dejar zonas refugio de un 5% de superficie sin tratar en explotaciones de más de 5 hectáreas.
• (4) No utilizar a menos de 20 metros de corrientes de agua.
• (5) No utilizar en espacios naturales protegidos, ni en sus zonas de influencia oficialmente declaradas.
• (6) Sólo en plantones e injertadas.
• (7) Pintado al tronco.
• ( Riego por goteo.
• (9) Aplicado al suelo.
• (10) Aplicar en primeros estadios larvarios
• (11) Pulverización cebo.
• (12) Sólo mayo-junio, excepto variedades tardías pendientes de recolección.
• (13) No tratar si hay cochinilla acanalada o cotonet.
• (14) Sólo en limonero, naranjo y mandarinos.
• (15) Sólo en aplicaciones localizadas en pulverización cebo para ceratitis capitata
• (16) Sólo las formulaciones autorizadas, hasta floración y sin cosecha pendiente.
• (17) Su utilización no podrá extenderse más allá de 6 meses de la fecha límite de comercialización, establecida el 30 de junio de 2012

Jose Luis

 

​

Ecovalia-CAAE reclama una actuación conjunta que ponga solución a la plaga de la cochinilla carmín que amenaza a las chumberas

​

​

La Asociación Valor Ecológico-CAAE, en un escrito remitido a los gobiernos andaluz, valenciano y murciano, así como a la autoridad competente a nivel nacional (MAGRAMA), ha solicitado la unión de esfuerzos y recursos para actuar eficazmente ante la plaga de la cochinilla carmín que amenaza las chumberas presentes en el levante español y en Andalucía
Las chumberas o paleras (Opuntia ficus-indica) cumplen una importante función paisajística, y son un importante factor para el mantenimiento de la biodiversidad en todo el levante español y en Andalucía. Sus frutos, los higos chumbos son apreciados y generan un importante mercado local en todas las zonas en las que se asientan, además también es extendido su uso como valla ganadera natural en numerosas zonas del territorio andaluz.

Esta planta se encuentra actualmente amenazada por la plaga de la cochinilla carmín (Dactylopius Opuntiae), la cual ataca la planta hasta secarla. Dicha plaga fue declarada por primera vez en 2007 en la Comunidad de Murcia y desde entonces se ha ido extendiendo por todo el levante y el sur, afectando a la Comunidad Valenciana y Andalucía donde se han descrito casos no sólo en Almería, sino en Granada, Málaga y Cádiz. En comarcas como la del Almanzora la incidencia afecta ya al 80% de las plantas, y en la provincia de Almería alcanza ya a un 20% de la población.

Casos como este, no son sólo un problema de una Comunidad Autónoma concreta, exceden a dicho ámbito territorial y es necesario por lo tanto una actuación conjunta y coordinada. Actuación que mediante una estrategia única, ponga todos los recursos disponibles a luchar de forma coordinada e integrada por un objetivo común. Además de los propios servicios de sanidad vegetal del Ministerio y de los de las comunidades afectadas (Valencia, Murcia y Andalucía), se dispone de cuatro instituciones de investigación agraria que deben trabajar por buscar y aportar soluciones, instituciones como el INIA, el IVIA, el IMIDA o el IFAPA. Sin embargo a pesar de estos medios, la plaga continúa extendiéndose por el territorio nacional. El equipo de Ecovalia-CAAE tiene constancia de que se han hecho estudios y en algunos casos se han tomado medidas, pero actuando de forma independiente y sin coordinación aparente, no se han obtenido resultados satisfactorios.

El problema, más allá del caso de las chumberas, es la necesidad de visión global a la hora de abordar asuntos como este, reclama la Asociación Valor Ecológico-CAAE. Este mismo problema existe con la seca de la encina, la cual pone en riesgo a un ecosistema único de la península ibérica y que afecta a Andalucía, Extremadura, Castilla-la Mancha, Castilla y León y Portugal. Todas estas administraciones, incluido el Ministerio de Agricultura, cuentan con recursos para trabajar en la solución del problema, pero no se puede abordar el problema cada uno por un sitio, pues perdemos eficacia y la eficiencia que la sociedad demanda en el uso de los recursos públicos.

La Asociación Valor Ecológico–CAAE solicita a las administraciones afectadas que consensuen la implantación de una estrategia conjunta de lucha contra la plaga de la cochinilla y de todos aquellos problemas que afectan a varias regiones, y que necesitan de una respuesta efectiva. Poniendo a disposición de éstas el conocimiento de sus productores ecológicos e incluso de fincas para experimentación con el objeto de encontrar una solución eficaz a este problema.

Archivos:
Escrito a la ministra



Jose Luis

 

​

Trampas con sensores inalámbricos para controlar la plaga de mosca del olivo

​

El proyecto ‘Entomatic’ será coordinado por investigadores de la Universitat Pompeu Fabra

Un equipo formado por investigadores de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona coordina un proyecto europeo, ‘Entomatic’, que tiene como objetivo desarrollar, en los próximos tres años, un nuevo sistema de monitorización de la mosca del olivo (Bactrocera oleae) basado en trampas conectadas a través de una red de sensores, que permitirá combatirlas con mayor efectividad. Los científicos Boris Bellalta, investigador principal, Albert Bel, Toni Adame y Javier González encabezan los trabajos al frente del grupo de investigación en Tecnologías y Estrategias de Redes (NeTS) del Departamento de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de la UPF. Se trata del primer proyecto europeo que coordina este grupo, según apuntan desde la universidad en un comunicado.

La innovación cosiste en trampas equipadas con un sistema de reconocimiento bioacústico de la mosca del olivo, y una red inalámbrica que irá incrustada en el sistema. Esta red se podrá controlar a distancia y aportará datos de geolocalización, magnitud de la plaga y herramientas para la toma de decisiones sobre la fumigación de los campos de olivos. “Esta nueva tecnología permitirá cuantificar de forma precisa las poblaciones de la mosca del olivo de una manera costo-efectiva óptima, una solución que ha sido muy demandada por las PYMEs del sector. El proyecto ofrece, además, beneficios adicionales en términos de sostenibilidad, dado que reducirá el consumo y la dependencia energética de los cultivos y racionalizará el uso de plaguicidas para combatir la mosca”, explican desde la UPF. Aseguran, además, que “’Entomatic’ significa una oportunidad de negocio sin precedentes en el sector agroalimentario europeo”.

Este nuevo proyecto, que gozará de un presupuesto de más de tres millones de euros, estará integrado por otros doce socios –empresas, universidades, asociaciones- de varios países europeos con tradición olivícola (España, Grecia, Portugal, Turquía).




Jose Luis

 

Chancro bacteriano del cerezo: se desaconseja la poda otoñal

​

Las heridas tras la tala son vía fácil de entrada de bacterias


El servicio de Sanidad Vegetal de Extremadura, a través de su último boletín fitosanitario (Nº 21) desaconseja la poda en otoño de los cerezos. El objetivo no es otro que reducir las posibilidades de que el chancro bacteriano, una peligrosa enfermedad provocada por la bacteria Pseudomonas syringae, infecte al árbol a través de las heridas provocadas por los cortes. La poda es “una de las prácticas que mayores infecciones provoca”, señala el departamento extremeño.

El chancro provoca la mayoría de los derramamientos de resina que se observan en los cerezos, especialmente en los más jóvenes (hasta seis años). Los daños son comunes a todas las zonas donde se cultiva este producto, pero se hacen especialmente peligrosos en vegas, zonas muy frías o con fuertes cambios térmicos.

Evitar la poda en esta estación recién estrenada es, por tanto, una de las medidas preventivas que mejor resultado dan en la lucha contra el chancro, ya que su control “es complicado porque carece de tratamiento químico curativo”. En el Registro de Productos Fitosanitarios del MAGRAMA encontramos, autorizadas para chancro en cerezo, aplicaciones a base de captan, folpet, folpet + sulfato cuprocálcico, mancozeb + oxicloruro de cobre, mancozeb + sulfato cuprocálcico, óxido cuproso y tiram.

Además, añaden en dicho boletín, “el bajo nivel de calcio de nuestros suelos favorece el desarrollo de esta enfermedad. Se recomienda realizar una enmienda cálcico-magnésica, a razón de 500 kg/Ha, todos los años. Cuando las paredes de las células son pobres en calcio, se rompen con facilidad y las contaminaciones de esta bacteria se incrementan”.

Jose Luis

 

615229





http://imagizer.***/v2/1600x1200q90/674/0m32op.jpg
http://imagizer.***/v2/1600x1200q90/911/dheWxD.jpg
http://imagizer.***/v2/1600x1200q90/538/Sxf4IM.jpg

Boletín Nº 22


Boletines Anteriores


​

Jose Luis

 

Octubre 2014


Informació fitosanitària mensual​

Jose Luis

 

​

• Descubiertas dos nuevas variedades minoritarias de vid tinta
  
  
  
  Investigadores de la Universidad de La Rioja han descubierto dos nuevas variedades tintas minoritarias recuperadas en la DOCa Rioja.; además de identificar y estudiar el comportamiento vitícola de otras 24 conocidas, así como las características de los vinos que producen.
  
  
• La plaga de la mosca del olivo podrá ser controlada con redes de sensores inalámbricos
  
  
  La mosca del olivo (Bactrocera oleae) es un díptero que causa la plaga más importante que afecta a las aceitunas. La larva de la mosca se alimenta del fruto de los olivos y daña su pulpa, por lo que éstos frutos producen un aceite de mala calidad. Se estima que cada año esta plaga causa pérdidas económicas por un valor de 600 euros por hectárea, y es el principal problema al que se enfrentan los productores de aceite de oliva.
  
• 
  Investigan la extracción de antioxidantes naturales del salvado de trigo
  
  
  
  El Grupo Biotecnología Industrial y Medioambiental de la Universidad de Burgos investiga la extracción de este tipo de compuestos antioxidantes con el objetivo de utilizarlos como aditivos naturales para preservar alimentos.
  

Jose Luis

 

Nuevas armas para combatir la mosca blanca y trips

​

Se trata de SwirskiLine Quick®, una fórmula mejorada que aumenta la rapidez de salida y el número de depredadores de fauna auxiliar útil para luchar contra la mosca blanca en invernadero, especialmente en el cultivo del pimiento, respondiendo a las demandas de los horticultores que han visto cómo estas plagas están haciéndose activas ya desde la primera semana del cultivo.


Hortoinfo.- Syngenta acaba de lanzar al mercado su nueva formulación Swirskiline Quick®, dentro de su gama Bioline, que aumenta la rapidez de salida y el número de depredadores de fauna auxiliar útil para luchar contra la mosca blanca en invernadero, especialmente en el cultivo del pimiento.


Cada sobre de Swirskiline Quick® produce, una vez colocados en el invernadero, una salida rápida y masiva de depredadores (entre 400 y 500) que inundan el cultivo y llegan a todas las plantas para luchar contra la mosca blanca o los trips, respondiendo así a las demandas de los horticultores que han visto cómo estas plagas están haciéndose activas ya desde la primera semana del cultivo del pimiento.


“Hasta ahora existía una sola formulación, estándar, que se utilizaba indistintamente para todos los cultivos y ciclos, con lo cual no se satisfacía las necesidades de control de plagas para algunos de los ciclos. Ahora, el agricultor puede escoger de entre estas tres formulaciones, la que más se adapta a sus necesidades.”, afirma Alvaro Serna, responsable técnico de la línea de fauna auxiliar de Syngenta Bioline en Iberia


Swirskiline Quick®, además de este rápido y eficaz control de la plaga por medio de un masivo establecimiento de los depredadores naturales, ofrece una protección duradera ya que cada sobre puede ser efectivo durante 3 ó 4 semanas. Este producto Bioline cuenta con una formulación estable y de calidad y utiliza el patentado sistema de suelta Gemini®, totalmente adaptado al cultivo del pimiento.


En los estudios comparativos realizados, Swirskiline Quick® ha sido claramente superior a su competencia en las dos primeras semanas de puesta del sobre en la fase crítica del cultivo, siendo el que más rendimiento ha dado y el que ha demostrado que responde mejor a las necesidades del productor.

Septiembre termina con 20 alertas por residuos de pesticidas

SEGÚN EL RASFF​

- Incluyendo otros conceptos como salmonella, insectos u otras incidencias, el número se dobla llegando hasta las 40 alertas.

Por residuos de pesticidas, el país que más incidencias ha tenido ha sido la República Dominicana con tres alertas. Con dos le siguen Turquía, Bélgica, Malasia, Argentina y Nigeria. Holanda figura con una incidencia y España no ha presentado ninguna.

Incluyendo otras razones como bacterias, insectos, virus y otros, El primer lugar lo ocupa India con seis incidencias, seguida por Turquía con cinco y con tres Nigeria, Bélgica y República Dominicana. España aparece con dos por defectos en envases de aceitunas, Bélgica con tres (dos por residuos de pesticidas y otra por fragmentos de vidrio en el producto) y Alemania y Holanda con una. Marruecos no ha tenido ninguna incidencia por ningún concepto.

Hortoinfo.- Durante el mes de septiembre, el Sistema de Alerta Rápida para Alimentos y Piensos (Rapid Alert System for Food and Feed, RASFF) ha recibido por parte de los países que lo integran un total de 40 notificaciones por diversas incidencias en la entrada de frutas y hortalizas a los países miembros de la Unión Europea (UE), bien procedentes de países terceros o de la propia UE, según los datos que ha elaborado Hortoinfo procedentes del citado servicio de alerta.

Del total de 40 incidencias, la mitad corresponden a presencia de residuos de pesticidas excediendo su Límite Máximo de Residuos (LMR) y el resto a otras deficiencias.

Por residuos de pesticidas, el país que más incidencias ha tenido ha sido la República Dominicana con tres alertas. Con dos le siguen Turquía, Bélgica, Malasia, Argentina y Nigeria. Con una alerta aparecen Zimbawe, Sri Lanka, Holanda, China, Paquistán, Etiopía e India.

Incluyendo otras razones como bacterias, insectos, virus y otros, El primer lugar lo ocupa India con seis incidencias, seguida por Turquía con cinco y con tres Nigeria, Bélgica y República Dominicana. Con dos alertas se encuentran Argentina, Malasia, España (defectos en envases de aceitunas) y Uzbequistán. Con una, además de los citados por residuos de pesticidas, aparecen también por otros conceptos Chile, Alemania, Líbano, Serbia, Tailandia y Bangladesh. Marruecos no figura con ninguna alerta en frutas y hortalizas, por ninguno de los conceptos.




Jose Luis

 

Pretenden fumigar con aviones varios montes de la Sierra Oeste






Por iniciativa del Departamento de Plagas de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid se va a proceder a un tratamiento aéreo con insecticidas contra la oruga del pino o procesionaria en este mes de octubre en los términos municipales de Navas del Rey (zona monte de La Pinarilla, Pinarejo, Vallefría y otros M.U.P. nº 50, con una superficie total de aproximadamente 60 hectáreas), Pelayos de la Presa (La enfermería M.U.P: nº 52, de unas 76,4 hectáreas) y San Martín de Valdeiglesias (1.285,3 hectáreas). Probablemente se tengan también previstas actuaciones similares en otras regiones madrileñas.
En el caso de los dos primeros municipios se trata de superficies relativamente reducidas que afectan en algunos casos a zonas recreativas donde dicho tratamiento podría en principio “justificarse” en razón de evitar reacciones alérgicas graves en dichas zonas recreativas (en cualquier caso, habría que estudiar y valorar más en profundidad el tema). Sin embargo, en el caso de San Martín de Valdeiglesias la superficie a tratar es enorme (casi 1.300 hectáreas) y afecta a montes de utilidad pública de enorme riqueza ornitológica y de fauna en general (Nahoncil y Agregados, Las Cabreras y Valle Lorenzo, M.U.P. nº 54). De hecho los efectos previsibles sobre la fauna insectívora podrían ser perjudiciales. No se menciona el producto insecticida a utilizar pero es muy probable que se trate de diflubenzuron (inhibidor de la quitina), que afectaría al conjunto de insectos y, por supuesto, a la fauna insectívora y al resto de la cadena trófica, lo que podría ocasionar un problema modioambiental.
Creemos que ese tipo de actuaciones deberían avisarse a la ciudadanía pues la temporada de recogida de setas, tan común en esos parajes que se pretenden tratar, está a punto de comenzar y no sería extraño que desde algunas instancias, grupos naturalistas y ecologistas, por ejemplo, se diera con urgencia la voz de alarma y se intentara por todos los medios parar estas actuaciones cuyas consecuencias podrían ser imprevisibles.



Característica fila de procesionarias.


Otras formas de combatir la procesionaria
Para combatir y controlar la plaga de procesionaria (Thaumetopoea pityocampa) existen distintas formas, según sean sus fases o ciclos larvarios. Un modo de control es mediante tratamientos químicos como el cipermetrin o triclofor, su forma de utilización es la pulverización directa sobre los bolsones o nidos a lo largo del invierno, hay que resaltar que la utilización de estos productos ha de realizarse por parte de personal cualificado, al ser unos productos tóxicos y nocivos. Cuando la plaga está extendida a partir de 5 hectáreas se puede realizar un tratamiento aéreo, rociando con insecticidas inhibidores del crecimiento como diflubenzuron. Existen insecticidas bacteriológicos que se utilizan como los insecticidas tradicionales, no afecta a los insectos pero al comer las orugas las hojas de los pinos tratadas, mueren.
Una forma natural de eliminación es cortar, recoger y quemar los nidos en invierno o abatir con escopeta los bolsones, preferentemente por la tarde, así el frío de la noche entra en ellos y hace morir a las orugas. Se debe tener extremado cuidado con la manipulación de los bolsones por los efectos de urticaria que producen. Se puede realizar unas trampas, pegando alrededor del pino plásticos en forma de bolsas, donde las orugas de la procesionaria quedará atrapada, para luego eliminarla.









Los nidos o bolsones son habituales en los pinares.








Otro método de control de esta plaga es la utilización de trampas con feromonas, que atrae a los machos a los recipientes donde quedan adheridos, afectando al ciclo de reproducción, es utilizado también para controlar y determinar el momento del nacimiento de las orugas, pudiendo así iniciar los tratamientos con una fecha más correcta.
En zonas amplias de pinos se pueden introducir parásitos (algunos dípteros e himenópteros) y depredadores naturales que atacan a estas poblaciones de orugas como: avispas, hormigas, carboneros, herrerillos cuervos o urracas. Una forma de fomentarlos es instalar cajas para nidos, actualmente los organismos públicos medioambientales lo están realizando en montes repoblados donde el arbolado joven carece de huecos que sirvan de refugio a las aves.


Francia prohíbe las fumigaciones aéreas

La Legislación es de obligado cumplimiento en todos los países de la UE




http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:309:0071:0086:es:PDF





http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/15/pdfs/BOE-A-2012-11605.pdf



Jose Luis

 

Buenas noches Jose Luis, justamente acabo de enviar un escrito a propósito del concurso abierto por la comunidad murciana para tratar la procesionaria http://foro.infojardin.com/threads/hay-companeros-en-la-region-de-murcia-que-puedan-colaborar.7843/ ¿Quieres colaborar en elaborar un presupuesto de control de la plaga basado en eliminar los bolsones?
Saludos,
Luis Rejat

 

​

Boletín de Avisos Fitosanitarios de la Generalitat Valenciana – Nº 13



Manipulación de Plaguicidas






​

Nota ... sobre tratamientos en A. ecológica... Lecitina y Quasia amara están prohibidas en la UE


http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32008D0941&from=EN

EU Pesticides Database
Reglamento de Ejecución (UE) n ° 540/2011 de la Comisión, de 25 de mayo de 2011 , por el que se aplica el Reglamento (CE) n ° 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a la lista de sustancias activas autorizadas Texto pertinente a efectos del EEE
Ley Comercialización de Productos Fitosanitarios Marzo 2013 ver y ver

Registro de Productos Fitosanitarios
LISTA COMUNITARIA DE SUSTANCIAS ACTIVAS INCLUIDAS,
EXCLUIDAS Y EN EVALUACIÓN COMUNITARIA
Consulta por ENFERMEDADES/PLAGAS
GRUPOS DE FUNGICIDAS
GRUPOS DE INSECTICIDAS
GUIA DE FITOSANITARIOS
http://img189.***/img189/6526/da6k.jpg
PATÓGENOS DE PLANTAS DESCRITOS EN ESPAÑA
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE FITOPATOLOGÍA
LOS ENEMIGOS DE LOS CULTIVOS Y DE LAS ESPECIES FORESTALES: DAÑOS QUE PRODUCEN
Manual de Buenas Prácticas Agrícolas en Aplicación de Fitosanitarios
http://img841.***/img841/1860/logoaecologica.jpg
Sustancias Agricultura Ecológica mensajes 2347,2348
http://***/a/img100/6089/logoeurlex.png
Información científica sobre el compost y los fertilizantes orgánicos en Agricultura
"MALAS HIERBAS" O ARVENSES
LEGISLACION FERTILIZANTES
FAUNA AUXILIAR


​

Jose Luis

 

​

El sistema Natugro de Koppert se convierte en la mejor opción “todo en uno” para gestionar el control biológico de plagas y enfermedades




Koppert estará en Fruit Attraction


La empresa mostrará en Fruit Attraction los beneficios de incorporar una sola estrategia con soluciones para la parte aérea de la planta y para las raíces.








La participación de Koppert Biological Systems en la próxima edición de Fruit Attraction (Pabellón 9, Stand 9F12C) tendrá como protagonista destacado al sistema integral Natugro, un verdadero "todo en uno" que incorpora todas las herramientas necesarias para realizar eficazmente el control biológico de plagas y enfermedades en los cultivos. Este sistema, que nació hace tres años para cubrir las necesidades de los productores interesados en obtener cosechas con "residuo cero", ha pasado a convertirse en un tiempo récord en la mejor opción global para dar respuesta a cualquier incidencia de sanidad vegetal, al alcance de todos los productores que buscan gestionar sus cultivos de forma sostenible y rentable.

La novedad más importante de Natugro es que, además del control biológico con enemigos naturales, incorpora una amplia familia de productos que interactúan con el sistema radicular de la planta, para mejorar la capacidad de absorción de nutrientes y reforzar sus defensas naturales. Por ello, se generan una serie de mecanismos que inciden en un ahorro de agua y fertilizantes. A esto hay que añadir que un cultivo sin enfermedades, vigoroso y sano, no necesita tratamientos. El resultado final es una mejora de la rentabilidad, gracias a las buenas prácticas introducidas en el manejo del cultivo.


Más hectáreas

El creciente interés por Natugro se debe a la combinación de múltiples factores. Los productores ecológicos han encontrado en este innovador sistema un excelente aliado para gestionar sus cultivos de forma sostenible y garantizar la máxima calidad sin correr el riesgo de rechazos comerciales ocasionados por la presencia de residuos. Al resto de productores, Natugro les ofrece un asesoramiento global y a la medida en el que se complementa la polinización natural y el uso de enemigos naturales con microorganismos beneficiosos que procuran el equilibrio biológico del suelo y mejoran las defensas naturales de la planta desde la fase más temprana de desarrollo en semillero. "Nuestra experiencia de veinte años nos ha permitido incorporar el control microbiológico, que actúa en la parte no visible de la planta", explica Javier Villegas, delegado de Koppert en Almería.

Desde el lanzamiento comercial de Natugro, los excelentes resultados obtenidos durante las tres últimas campañas han provocado un aumento progresivo del número de hectáreas que ya trabajan con el sistema patentado por Koppert. Las previsiones para este año apuntan a que más de 350 hectáreas en Almería y Granada confiarán el control de plagas y enfermedades a Natugro, que tiene una de sus bazas más importantes en el asesoramiento técnico cualificado que se presta desde el primer momento. "No tenemos una receta maestra porque no hay dos fincas iguales, estudiamos cada caso y diseñamos una estrategia a medida, con el beneficio que esto representa en tiempo y dinero para el productor", añade Javier Villegas.


Cítricos

Otra de las novedades de Koppert en Fruit Attraction está dirigida a introducir el control biológico en la producción de cítricos. Para el control de las plagas de Piojo rojo de California y Piojo blanco, APHYTIS es una herramienta básica. La eficacia en la cría de la avispa endoparásita Aphytis melinus permite a Koppert disponer de un producto de una calidad inigualable.

Además, Koppert ha desarrollado por primera vez para el control de la Cochinilla Algodonosa de los cítricos un nuevo formato de momias parasitadas con Anagyrus pseudococci, denominado comercialmente CITRIPAR. Se trata de un formato revolucionario por su diseño, que garantiza protección contra las hormigas y, por tanto, evita el principal riesgo que puede amenazar la supervivencia de las colonias de cochinilla. Esta importante ventaja cualitativa ha sido posible gracias a la incorporación de un tapón especial y de un sistema de fijación a la planta que no permite entrar a las hormigas en el bote mientras emergen los adultos del parásito.


Jose Luis

 

Cataluña aprueba un decreto para defender los cultivos de plagas como la del caracol manzana​

El Gobierno de Cataluña ha aprobado el Decreto sobre medidas para evitar la introducción y propagación en Cataluña de plagas especialmente peligrosas para los vegetales y productos vegetales. Los organismos nocivos que se consideran en el texto normativo son los establecidos a nivel europeo y los que puedan introducirse en Cataluña y provocar perjuicios ambientales o económicos importantes, como el caracol manzana.

Actualmente hay un incremento de circulación de material vegetal entre países que hace más fácil la entrada de organismos nocivos. Para ello es necesario disponer de un marco que permita dar una respuesta más rápida a la necesidad de adopción de medidas obligatorias de lucha. Así, la norma prevé adaptar la actual normativa catalana (Decreto 6/1985) a la normativa europea (2000/29 / CE) y estatal (43/2002), y homogeneizar las numerosas normativas posteriores sobre la materia.

Según el Decreto, el director general competente en la materia podrá adoptar medidas cautelares de lucha de un organismo nocivo mediante resolución. En los casos de las empresas proveedoras de material vegetal la resolución será dictada por el director general de los servicios territoriales competentes del departamento.

Es necesario que el director general lo notifique al Estado, y éste directamente a la Comisión y al resto de Estados. Este punto representa un cambio ya que hasta ahora la declaración debía hacerse por decreto del Gobierno a propuesta del consejero competente en la materia.

Además, la modificación de la normativa permitirá dar respuesta a la necesidad de declarar de utilidad pública la lucha contra el fuego bacteriano. La normativa actual es poco flexible y no permite realizar medidas eficientes para combatirlo.

Obligaciones de los particulares

Se calcula que la población afectada por el Decreto es aproximadamente de 56.996 unidades, entre titulares de explotaciones agrarias (55.096), empresas de jardinería (500) y titulares de viveros (1.400). De acuerdo con el Decreto, las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas, titulares o responsables, de espacios agrarios y forestales o de áreas verdes no agrarias, de empresas proveedoras de material vegetal y los profesionales del sector de la jardinería deberán realizar las siguientes actuaciones:

• Vigilar y mantener el correcto estado fitosanitario de los cultivos, plantaciones y cosechas, vegetales, productos vegetales, masas forestales y áreas verdes no agrarias de las que son titulares o que están bajo su responsabilidad, así como de los materiales conexos objeto de comercio que puedan facilitar la propagación de los organismos nocivos especialmente peligrosos para los vegetales;
• Facilitar toda clase de información sobre el estado fitosanitario de las plantaciones, vegetales y productos vegetales, cuando sea requerida por el departamento competente en materia de sanidad vegetal;
• Notificar al departamento competente en la materia, por cualquier medio admisible en derecho que permita una comunicación lo más inmediata posible, toda aparición atípica o síntomas de organismos nocivos especialmente peligrosos para los vegetales; y
• Aplicar las medidas obligatorias que se establezcan por parte del departamento competente en sanidad vegetal, que prevé el Decreto.

También se podrá calificar de utilidad pública la lucha contra los organismos nocivos especialmente peligrosos para los vegetales, en especial en los supuestos en que la lucha pueda tener repercusiones importantes en el ámbito de Cataluña por razón de su intensidad, extensión y técnicas requeridas , el ritmo de extensión de su propagación, o dadas las graves pérdidas económicas y daños medioambientales que puedan provocar.

Finalmente, el Decreto define el cultivo abandonado y obliga a los titulares a arrancar y destruir los cultivos, plantaciones y cosechas abandonadas. En este sentido, actualmente en Cataluña ya hay normas que obligan a la destrucción y arranque de cultivos abandonados en plantaciones de vid, cítricos y frutales.



Jose Luis