Eso de que parasitan siempre a la misma especie por herencia lo desconocía, pero suena bastante lógico lo de que así cada una acaba produciendo huevos cada vez más parecidos a los del huésped. Hace tiempo vi un episodio de Natural World de la BBC donde hablan de cómo se descubrió todo el asunto de que el cuco parasitaba nidos y es el propio pollo recién eclosionado el que elimina los demás huevos o pollos si los hubiera. Lo descubrió un británico, precisamente. Me llamó la atención que en las imágenes que usan en el documental se ve sobre todo cómo parasitan a los bisbitas comunes, que suelen criar en matas muy bajas prácticamente a ras de suelo. Aquí los cucos los vemos en paso pero creo que no hay ni un solo registro de que hayan llegado a parasitar a los carriceros, por ejemplo, que es una especie abundantísima. El críalo lo mismo, pero creo que su asentamiento se acabará produciendo tarde o temprano, porque hemos pasado de no tener urracas a verlas a montones en las huertas y afueras de todos los pueblos en menos de diez años.
Es un tipo de herencia denominada: gens o razas de huésped. Realmente es curioso, pues como los machos son inespecíficos, y se aparean con cualquier hembra, dando igual a cuál especie vayan a parasitar, estos no determinan en demasía la especifidad de la puesta, y se hicieron análisis mitocondriales y toda la pesca, queriendo buscar la respuesta de ese hecho tan peculiar de la diferenciación en la selección de individuos a parasitar dentro de una misma especie y el por qué se mantenía siempre "por vía materna" sin tener influencia paterna. Tendría que revisar los artículos, hace ya 1-2 años que los leí, quizá salió alguna revisión actualizada al respecto. Sí, la verdad es que es un tema curioso cómo a priori, no parece atener a nada concreto el parasitismo, para que haya apenas tantas diferencias entre distintos lugares... me encantan estos temas.
Claro, esa es otra, que el aporte genético del macho no influya en el tema de la morfología de los huevos. Curioso cuanto menos. Por cierto, y como dato curioso también, en las hembras de cuco europeo hay dos morfos, el típico de color gris y uno de color castaño. Sólo pasa en las hembras, los machos son todos grises. De las hembras color castaño sólo he visto una (creo que tenía fotos pero eran paupérrimas, con el bicho muy escondido en lo alto de un árbol).
Algo había leído también, pero de eso sí que no tengo ni la más remota idea, aunque has despertado de nuevo mi curiosidad. A ver si mañana busco publicaciones científicas, blogs o algo por pura curiosidad.
JJJ pues me permitireis un poco de broma .....a todo esto,el que mejor parado sale es el padre cuco jjjjj.....una aventurilla y ala,a volar jjjj
Sí, pero anda que no se dejan la garganta con el "cu-cú, cu-cú" con tal de que les salga bien la aventurilla
Personalmente no pensaba en un instinto maternal sino en su capacidad de reconocimiento, como apunta @Robla en su mensaje que me parece muy interesante, elucubraba más hacia una posible detección por la diferencia del huevo. El año pasado espanté a una urraca que estaba intentando merendarse una cría de abubilla de las que empiezan a volar, y esa urraca se quedó con mi cara... literalmente. Estuvo días "apatrullándome" cuando salía al jardín. Fue impresionante. Las adoro, son listísimas. jajajaja Estoy con @MANU_ , gracias a ambos por el debate.
Claro, si a eso me refiero, que ya tiene que ser difícil acceder al nido de la urraca sin que lo vean, dejar un huevo y que no se note el cambiazo... pero una vez conseguido, las aves a lo visto aceptan como suyo cualquier cosa que eclosione de un huevo que tenían en su nido. Es que nada más hay que ver a los cucos, un bicho que casi no cabe en el nido de un carricero y los dos padres más pequeños que él dándole de comer.
Lavandera boyera ibérica (Motacilla flava iberiae). Cabeza gris claro con garganta y cejas blancas. Esto sólo se puede ver en los machos, las hembras de muchas subespecies próximas son prácticamente indistinguibles.