El 1 bien. El 2 es un correlimos menudo juvenil. Piensa que el tridáctilo vendría a ser del mismo tamaño que el chorlitejo de las fotos. El 3 bien también, pero ambos son juveniles y ese plumaje se tendrá que poner gris y blanco como pasará con los adultos. Esas plumas que les quedan en el manto con rebordes claros y la nuca/collar de color beige los delata, los adultos tendrían el cuello estriado. Aparte, en la primera foto se ve la enorme diferencia entre uno y otro tanto en tamaño total como el del pico, probablemente el de atrás sea una hembra de la ssp. alpina (la nórdica, que no polar) y el pequeño un macho de la ssp. schinzii, que es algo más meridional, pero eso ya es querer fliparse demasiado En cualquier caso, tanto en el correlimos común como en el zarapitín las hembras tienen picos proporcionalmente más largos aunque el tamaño total del cuerpo no tiene grandes diferencias, de ahí la deducción lanzada a tenor de la diferencia de tamaños (las subespecies sí tienen tamaños distintos y apreciables).
¡Muchísimas gracias, Hailstorm Project! Ya me parecía a mí que "mi" tridáctilo era más pequeño que sus dos amiguetes. Por eso creo que las fotos en las que se puede establecer una comparación en tamaño, forma, etc. con otras especies similares que también aparecen en la fotografía son muy aclaratorias. Tu explicación sobre el correlimos común me parece muy didáctica, enorme. A mí me gusta que las identificaciones del tipo que sean en Infojardín no se limiten a decir el nombre (común o científico) de lo identificado, sino que se dé una justificación, un porqué. Así se enseña al que no sabe, o sabe menos. Tú lo haces siempre así, gracias de nuevo. Esta tarde pongo más (Algún día nos explicarás de dónde viene ese "Poyecto de Granizada")
Siempre digo que para identificar algo tengo que poder explicar por qué he llegado a esa conclusión, bien corroborándolo por describir lo que veo o por descartar los detalles que no me cuadren. Llegados a este punto se puede decir que de toda la avifauna que se puede ver en la Península Ibérica no existen dos especies tan similares entre sí que no puedan diferenciarse, salvo quizá las hembras/juveniles de gorrión común y gorrión moruno y alguna posible rareza que se haya desviado de su ruta habitual y su aspecto sea muy parecido a la especie análoga local (como algunos carriceros, quizá). Todo lo demás puede distinguirse a simple vista a menos que la foto no lo permita porque no es muy clara o el detalle necesario no se aprecia bien. En serio, no se me ocurre ninguna en ningún plumaje, siempre hay algo. Un nombre que llevo usando hace mil en internet, aquí me registré hace 14 años Aunque pone 2014 porque el foro se volvió a crear de cero, creo.
Muy buena sistemática, en efecto. Yo, hasta que no tengo identificada un ave sin lugar a dudas, no la incorporo a mi base de datos. A veces es difícil la identificación (al menos para mí) por la variabilidad que hay en cada especie según sean machos o hembras, la época del año en que la observes, que sean juveniles del primer o segundo año, etc... Pero es una afición apasionante en cualquier caso. Eso sí, imprescindible tener una buena guía y unos buenos prismáticos de 8 o 10 aumentos. Para mí las aves más difíciles de identificar son las limícolas y especies relacionadas con sistemas acuáticos (excepto anátidas, si no son hembras ). Y en eso sigo: Lugar: Laguna salada (la misma de antes) Fecha: principios de noviembre 1. Por la época del año, ceja blanca, longitud y forma del pico, color del pecho, tamaño comparado con la cigüeñuela 2 ... pienso que es un archibebe oscuro, de paso. Pero no las tengo todas conmigo... 2. Aquí no hay dudas: cigüeñuela relajada y somnolienta. 3. Correlimos menudo, por el aspecto de "poca cosa" comparado con sus compañeros de foto y el pecho gris, aunque también podría ser un correlimos común, muy parecido en esta época...:O_o: Y ya.
Con las limícolas creo que fue con las que me entró la afición a separar tantos detalles Como tienen sus plumajes bien diferenciados por todas las variables comentadas (formas y tamaño, edad, sexo, estación del año) suponen un reto, pero al final como su número es limitado te los aprendes y de paso te deja atento a cuando ves alguna donde no cuadra algo, porque también se da el caso de ser aves donde no es extraño encontrarse especies divagantes que se pasan por aquí. Aunque en ese caso, siempre fui a verlas cuando ya las había visto alguien antes. Por otra parte, las anátidas un poco lo mismo: número limitado a unas pocas especies que al final acabas conociendo bien y hasta las hembras tienen algún detalle que las diferencia entre ellas. Quizá las dos más parecidas entre sí sean la de ánade real y ánade friso, pero el friso tiene el espejuelo blanco y no azul. Es aguja colinegra. El archibebe oscuro en invierno tiene un aire, pero la base sólo de la mandíbula inferior y las patas son naranja (la aguja como ves tiene el pico rosado y la punta negra), el pico proporcionalmente más corto y fino (y curvado hacia arriba en la aguja, aunque en esta se aprecia menos que en la colipinta)... y es más pequeño que la cigüeñuela, en realidad. La cigüeñuela como referencia siempre es útil porque hay pocos limícolas aquí que se los pongas al lado y sean más voluminosos (dejando de lado que las cigüeñuelas tienen patas muy largas y eso). Sólo el zarapito real es más grande, creo yo. Aguja colinegra, avoceta y zarapito trinador están más o menos a la par, el resto aunque no lo parezca (aguja colipinta, archibebe claro, combatiente, chorlito gris...) son visiblemente más pequeños, o al menos más bajitos. Del 3 te diría que es correlimos común, tiene el pico muy largo y se estrecha hacia la punta, bastante oscuro en la parte superior de la cabeza (píleo) y el pecho es completamente gris, seguramente un juvenil que ya ha ido perdiendo las marcas negras que tienen por las partes inferiores o por la distancia en la foto ya no se aprecian.
Perfecta y clarísima explicación, Hailstorm, gracias de nuevo. Ya me dirás si te debo algo . Me parecía que el pico no era suficientemente largo para ser una aguja, de ahí que pensase en el archibebe. Mi problema es que los detalles a veces no aparecen si observas las aves de lejos, o no tienes en ese momento la guía a mano, o las fotos que haces no son lo suficientemente nítidas para apreciarlos, o etcéteras. Sigo con mis fotos. Foto 1 Lugar: una laguna onubense Fecha: febrero 1. Ánades frisos, macho y hembra, supongo (el detalle del espejuelo blanco ha sido definitivo) 2. Pandilla de gaviotas, reidoras (creo). Hay una que me despista pues mantiene la cabeza negra aunque sea invierno. 3. "Peaso" Gavión joven (cuello claro, aspecto de "tanque") 4. Patos cuchara allá al fondo. Foto 2 Lugar: una laguna onubense Fecha: febrero 1. Espátulas 2. ¿Gaviota sombría? ¿Gavión? 3. Fochas. 4. El típico npi. 5. Gaviota patiamarilla. Y ya (por ahora, pienso dar más la lata)
Asi fue. Yo me registré el 22 de septiembre de 2004. Pero el foro viejo quedó en el Archivo. Aun así, seguimos sin saber el origen de tu nick
Una pata que estaba en una egagrópila: Cada 2 cuadrados es 1 cm. ¿Quien creéis que podría ser la poseedora de esta pata? Tengo 2 candidatas, perdiz roja o paloma torcaz. Seguramente el pulgar sea lo distintivo, aunque la falta de la piel y la funda de la uña lo dificulta. PD: Bueno, investigando un poco, por la longitud y forma del tarsometaraso y por la poca longitud del 'pulgar' que lo descarta como útil para sostenerse en ramas. Apuesto por la perdiz roja como la exposeedora de esta pata.
Estaba extrañado pero releo que pone "febrero" y es Huelva, y ya no es tan raro Aquí las reidoras pueden tener la cabeza negra tan pronto como en enero, por tanto la identificación es correcta. Estas aves sacan pronto el plumaje nupcial e igualmente pronto empiezan a perderlo. No es tanto como los patos, que básicamente tienen el plumaje llamativo en otoño-invierno y hacen la muda durante la época de cría, muy adelantados respecto a otras aves. Yo esto diría que es una gaviota sombría de primer invierno. Primer invierno y no joven está claro por la fecha, no hay gaviotas con plumaje juvenil en febrero (suena a tiquismiquis pero es importante diferenciar en unas aves con tantos plumajes) y supongo que debe ser sombría porque la patiamarilla en esas fechas ya tiene el dorso algo más aclarado que las alas, este se ve bastante uniforme salvo la cabeza, más clara. Además el tono de la foto le hace cambiar un poco el color real pero nada importante. Lo deduzco porque los ánades frisos se ven marrones en lugar de grises, imagino que será con el sol bajo. Sobre lo de "gavión" tengo algo que decir, pero lo digo en el siguiente No sé si antes al decir "gavión" te referías a que era "un gaviotón" o la especie Larus marinus No, en caso de ser lo segundo, eso no es un gavión, es una gaviota sombría también. El gavión es un troncho del tamaño de un pavo que hace ver pequeño a las demás gaviotas e incluso a los patos si se le pone al lado, y tiene un pico proporcionalmente más grande. No sé si al ser eso zona atlántica es frecuente que lleguen también allí, pero por lo general son muy norteños y en Galicia los ven en invierno, no me suena que sea frecuente que bajen tanto al sur. Se ve poco, sí, pero tomando en cuenta que es igual de grande que las fochas de al lado, de color tirando a marrón con la barriga clara, que se ve de aspecto compacto (no es un ave patilarga, vaya), la fecha y zona... pues puede ser una hembra de algún pato pequeño como las cercetas o cualquiera de los que estuvieran presentes ese día. Le he echado un ojo y tiene bastante pinta. Por el tamaño en sí de la pata, la forma de las uñas (largas pero poco curvadas), el dedo posterior relativamente corto... no se me ocurre otra cosa. Lo único medianamente parecido sería la chocha perdiz, pero tienen las uñas muy cortitas y seguro que algún detalle más no cuadra.
Gracias. Si, viendo imágenes parece tener uñas más cortas, de todas formas y viendo tu ubicación, ¿es habitual por esta zona en Octubre? Bueno, pero no en la costa, más interior. A parte de que tiene un plumas muy llamativas que no se me habrían pasado por alto, si cayerán habitualmente en las garras de los depredadores.
La chocha perdiz sí puede verse por la Comunidad Valenciana, pero es un tanto especial. Vienen de fuera, posiblemente ahora es aún pronto (de quedarse suele ser ya en invierno) pero al ser migratorias seguramente alguna se puede estar pasando por estas fechas. Eso sí, lo que tiene de especial es que aunque sea una limícola es un ave de bosques húmedos, no de marismas o marjales. Por tanto, es más fácil que esté en un bosque del interior con algún riachuelo, charca o suelo temporalmente húmedo que por aquí, aunque yo la he visto y curiosamente fue en unos huertos de naranjos que se encharcaban (no sé si por algún fallo en el regadío o por estar pegados a un surgimiento natural de aguas subterráneas) que a día de hoy hace años que ya no existen porque fueron reconvertidos en arrozales. Curioso que el hábitat casi "simulado" les viniese bien para quedarse unos días.
Bueno bosque húmedo por aquí tampoco hay, solo crece el pino carrasco, pero si que hay una mini laguna que se acaba de secar, y hace ahora un mes tenía a este huesped: