Vermicompostaje procesos a considerar

¿No has leido el resto? Si hay algo que no comprendes no dudes en preguntar.

 

¿Exactamente donde se indica que no pueda "crecer" en otras condiciones salvo en las mencionadas como <<optimas>>? Tambien he hecho clic en el enlace Eisenia foetida y en dicho articulo tampoco veo nada al respecto.


Proverbio Hindú
A los ignorantes los aventajan los que leen libros. A estos, los que retienen lo leído. A estos, los que comprenden lo leído. A estos, los que ponen manos a la obra.
La verdad es que me encanta el "refranero popular" y las citas: Antes se coge al mentiroso que a un cojo, No hay peor ciego que el que no quiere ver...

Un cordial saludo.

 

Incorrecto, el abuso de mayúscula sostenida es interpretado como una falta de respeto dentro del "lenguaje de Internet", similar a la separación arbitraria de las silabas y el uso de asteriscos u otros símbolos. Acá solo se usó un numero más grande en la tipografía y un color tenue para diferenciar, cuestión que por lo demás forma parte habitual en este foro (o no existiría un apartado especifico para configurar el texto).

No se si manejas bien el concepto de dialéctica (tesis-síntesis y antítesis) porque en este caso lo empleaste vulgarmente para justificar un improperio, paradójicamente tras el enunciado "tu mensaje no es mas que una amalgama inchoerente[sic] de frases".

No presumas tanto tarraconense, no es muy difícil de desentrañar lo que tratas de argumentar. En primer lugar cuando me refiero a dolo, montaje o falseo, lo hago tras tus siguientes acusaciones "Fotos precocinadas, montaje fotografico, forzar la situacion, manipular el entorno...etc. El resultado y el fin es es el mismo, lo unico que varia es la motivacion" Por lo menos, debieras justificar con pruebas (tus cuatro puntos de la denominada "naranja de la discordia" no dicen absolutamente nada) y si eres tan majo (¿así le dicen por allá?) también dar nombres porque solo haces mención a "machos cabríos, alfa..." y toda esa cantinela.

De vermicompostaje nada.

Una muy tradicional forma de argumentación es la descalificación, otra de la misma ralea es terminar hablando de otras cosas. Acá le dicen "irse por la tangente"

Si apoyarse en publicaciones de biología y ecología animal o ensayos de lombricultores te parece falacia, allá tú, en este foro se han recomendado variados autores con demostrada experticia en ámbitos de la investigación científica (como también se ha cuestionado a otros tantos) y eso en absoluto es perjudicial, por el contrario, otorga mejores herramientas para enfrentar el mundo del vermicompostaje. Hay algo que no aparece en ningún libro eso si: la experiencia de una vida dedicada a la cosecha y al cultivo, aprendizaje que termina socializándose sin ningún interés comercial, como muchos acá lo hacen.

¿No has leido el resto? Si hay algo que no comprendes no dudes en preguntar
Ciertamente prefiero preguntarle a otros foreros, que desinteresadamente tratan de aportar sus valiosas experiencias sin animo de promover controversias innecesarias. Pero te lo agradezco.

_______________________________________________

Si haré lo de las trampas, lo que sucede es que no he tenido tiempo suficiente para hacerme de una cuarta cama (porexpan) y por lo tanto los otros lechos los tengo llenos de lombrices (y repleto de vermicompost) lo que ha generado que desciendan las tazas de reproducción de las mismas. Como no tengo bigbags y no me agrada la compostación mediante recipientes de plásticos (sistema vertical propenso a la proliferación de gases), he tenido que lidiar con el problema de tener menos comida de lo habitual para darles.

Lo de la "rueda" es un anhelo cuasi utópico para todos quienes cultivamos mediante lechos caseros. Ojala fuera tan fácil ir al ritmo de sus necesidades y ellas se adaptaran a sus "camas artificiales" de la mejor manera para evitar perdidas, descenso en la población y problemas por hacinamiento.

Un abrazo @Ebuki



¡Saludos!

 

Si haces uso de tu comprensión lectora, algo que acusas a los demás foreros de no tener, verás que dije:

Yo no he dicho que las eisenias no puedan vivir en otras temperaturas, sólo dije que a tenor de las palabras de la wikipedia, las temperaturas más propicias, repito, más propicias son las primaveras cálidas y los veranos suaves.
Insisto: según las palabras de la wikipedia (las cuales no son mias).


PD. Deberías relajarte. Considero que esa actitud que estás tomando en el foro no beneficia a nadie ni aporta nada.

 

@Liberrimo_B. me gusta la humildad y la sencillez en el foro, ademas porsupueto el conocimiento

 

Quizas interprete mal el sentido de contenido de tu mensaje. Si es asi, presento mis mas sinceras disculpas.

Yo casi siempre estoy "relajado", es mi talante. Lo que tu denominas "actitud" suele ser conocido como "libertad", "libre albedrio"., "animadversión al autoritarismo". etc. Y si que aporto algo, de entrada aporto mi opinion y tambien demuestro que para participar en cualquier foro no es necesario ceñirse al "pensamiento unico" o al "seguidismo"

Un saludo

 

Jar, aquí cualquiera puede aportar algo pero siendo un foro de vermicompostaje, lo ideal es aportar cualquier cosa que nos pueda ayudar a mejorar la producción de vermicompost o la vida de nuestras lombrices. Si yo aporto la crítica sobre los vestidos que llevaron las mujeres en la alfombra roja, pues es como si no aportara nada.

Si tu opinión es que no se deben aportar cítricos y te basas en que la foto que en su momento se puso en el foro está trucada (a tu modo de ver), pues no deja de ser tu opinión, pero deberías de dar algún que otro argumento más que el que simplemente, no quieres hacer lo mismo que dice "el macho alfa" para que no te consideremos un "seguidor". Además de la foto (trucada o no), se han aportado otros datos acerca de los cítricos y de cómo se pueden equilibrar añadiendo cáscaras de huevos por ejemplo.

 

Yo no he dicho que no deban aportarse citricos. Yo aporto citricos al compost y al alimento de las lombrices

Sobre los citricos, la solucion es sencilla-> Triturarlos.
Sobre la "imagen"-> Creo recordar que he aportado "argumentos".
Sobre el resto, en general-> En mi pueblo se denomina "divergencia de opiniones".

Un saludo.

 

Tranquilos chicos, no hace falta ponerlas encima de la mesa para medirlas, las lombrices eh!.

Solo queria decir que huyais de la wikipedia como fuente de informacion fiable, ahí puede escribir cualquiera lo que quiera, asi que lo que ponga alli podeis tomarlo como información pero siempre contrastarlo, de hecho en ningun articulo/proyecto serio se acepta la wikipedia como fuente de informacion/bibliografia.

Respecto a subir la temperatura de los lechos en invierno, seguro que se pueden ingeniar medios mas baratos que poner una mata electrica (creo que saldria muy caro), si alguien esta realmente interesado podemos tratar el tema, por aportar una solucion "bestia" pero barata y si pensarla demasiado, seria cavar un hueco donde meter el bigbag (1m3), cubrirlo por encima con laminas de porexpan (unir varias tapas de cajas) como aislante para mantener el calor, y aprovechar el calor de la tierra, si vemos este documento en el punto 4 (si no me lie con la interpretacion) la tierra a 1m de profundidad tiene unas temperaturas entorno a 13º, en verano subiria a los 26º por lo que tambien amortiguaria el calor excesivo, el problema de esto seria luego deshacer el bigbag jajaja.

Bueno, eso es una primera idea, a la cual tengo que decir no dedique demasiado tiempo tengo que reconocer, como dije antes, si alguien esta realmente interesado podemos tratar el tema mas seriamente


P.D Con esto no quiero decir que nuestro lecho estaria a 13º pero respecto a la ambiental aumentaria un par de grados casi seguro

 

O las "mantas termicas" (geotextil), que tampoco son baratas. Lo de cavar un hueco tampoco es barato (menuda paliza), pero es factible. Supongo que la idea se basa en lo de la inversion termica-> por ejemplo en un lago, durante el verano la capa inferior es las mas fria y las superior las mas caliente, en cambio en invierno sucede lo contrario..

En ingenieria civil se usa mucho la malla geotextil, si alguienn tiene algun conocido que trabaje en esta rama de le ingenieria le recomiendo que le pregunte si puede conseguir algun retal. Usan bobinas de hasta 6 metros de ancho, por lo tanto es probable que sobre un "poquito"

 

¿Donde esta esa humildad , sencillez y por supuesto el conocimiento, en eso que tanto aplaudes?, Por favor, intenta explicarlo con pocas palabras, de forma coherente y usando el idioma Español,Ingles o Frances ya que son los unicos lenguajes que comprendo

 

@jar no voy a entrar de ninguna manera en discusiones con Ud, tampoco me puede pedir explicaciones acerca de lo que yo opino de un compañero.
Saludos

 

Buenos días a todos.

Últimamente no me llegan notificaciones de este hilo, así que me he perdido muchas cosas.
Espero que no os moleste, pero voy a dar mi opinión sobre algunas de varios días atrás.

- Sobre las dichosas naranjas y los cítricos que contienen "ácidos".
No se exáctamente de donde viene la mala fama de los cítricos, aunque tengo mis sospechas.
Lo que sí parece es que está muy arraigada. Ya he tenido alguna discusión (fue con anglosajones fuera de este foro).
El caso es que hay gente que parece asociar la acidez de los cítricos con el ácido corrosivo (casi cual Alien el octavo pasajero ).
Yo hablo sólo desde mi experiencia (que no es mucha, ya lo sabéis, un par de años):
Añado al vermicompostador naranjas, limones, mandarinas, sin ningún miedo, como cualquier otro resto vegetal de mi casa. He utilizado tanto la piel, como trozos o piezas enteras (las típicas que quedan olvidadas por la cocina y comienzan a cubrirse de hongos).
En el vermicompostador nunca he visto que mis lombrices se acumulen densamente dentro de ninguna pieza de fruta, y digo de ninguna. Ni naranjas, ni sandía, ni melón, ... no digo que no ocurra, sólo digo que en mi caso todavía no lo he visto. Más o menos se reparten por igual por todo el material vegetal. Se acumulan bajo cartones, dentro de los cartones y en el fondo más húmedo del lecho cuando tiene pocos centímetros de profundidad.
Curiosamente si he visto una acumulación en gran densidad de lombrices en el cartón que había justo debajo de una gran naranja partida por la mitad y parcialmente descompuesta. No dentro de la misma naranja, pero sí cerquísima. Obviamente todas esas lombrices (de diversa edad pero principalmente pequeñas) estaban empapadas en esos jugos supuestamente ácidos y peligrosos. Pero ellas seguían tan contentas.

Sin ánimo de ofender jar, ¿qué datos manejas para considerar las "escaladas de lombrices" como casos excepcionales? ¿Son observaciones personales? ¿estudios científicos? ¿análisis estadísticos?
Varias personas ya lo han comentado por aquí y creo que todos merecéis la misma credibilidad.
En ambientes húmedos recuerdo que se habló por aquí de lombrices subiendo por árboles, llegando a alguna ventana, tejado, ... creo que había fotos. Yo estoy convencido de que son capaces de trepar, y mucho. Desde luego, las mías lo hacen todos los días por plástico y madera. En localidades húmedas y lluviosas, seguro que se desplazan en vertical con frecuencia. Obviamente no saltan (pero sí se dejan caer desde alto).


- Sobre wikipedia.

En mi opinión, wikipedia no es más que otro recurso más de los que circulan por la red.
Ni mejor ni peor que otros. Más famoso y visitado sí, pero con mucho fallos.
"Cualquiera" puede escribir en wikipedia. Y, aunque ha ido mejorando la "seguridad" con los años, sigue abierta a falsedades y a opiniones muy muy parciales. Depende mucho del gusto del que redacte el artículo concreto y de que otras personas entendidas en el tema quieran colaborar y debatir sobre lo escrito. Así, salvo en temas muy conocidos y fácilmente refutables, mucho cuidado con la wiki.


- Sobre el "calorcito" para las lombris.

Piecita, yo he llegado a poner botellas con agua caliente en el vermicompostador "hermético". Todo con la intención de mantener la reproducción a tasas lo más altas posibles. Pero creo que, salvo en situaciones muy concretas, no vale demasiado la pena.

Ahora mismo he comprobado que las lombrices que mejor están son las que menos cuido .
¿Recuerdas aquel mini compostador de madera que enseñé hace algún tiempo?
Con el exceso de lombrices, terminé por meter algunas en ese compostador.
Es de madera, nada hermético y está en un patio al exterior, expuesto al frío de estos días, con temperatura bajo cero frecuente.
Pues allí es donde las lombrices están más sanas.
Basta con proporcionarles unas capas de cartón y poner un poco de plástico por encima.
Están tan contentas; y no me refieron a escondidas en las profundidades, no. Por las mañanas levanto el plástico y la primera capa de cartón, y allí están siempre: ejemplares gordísimos, clitelados, acumulados entre el material más reciente y menos compostado. Da gusto verlas. Trataré de hacer un video si tengo algo de tiempo libre (el video será más creible que una foto ¿no? :Roflmao.

Alder, creo que la clave te la ha dado José Luís.
En el compostador pongo (obviamente) material sin precompostar. Porque, la idea inicial, era que no hubiera lombrices allí.
Ahora, aunque hay lombrices, lo sigo tratando como compostador, más que como vermicompostador (salvo porque lo cubro con cartones y plástico).
Y las lombrices están estupendamente, creo que gracias a la variedad de material, especialmente al material más reciente que le aporta un calorcito interesante en invierno.

Saludetes a todos

 

Abajo me explico

 

Creo que todo es muchísimo más sencillo ¿Acaso las lombrices de los campos pasan el invierno bajo mantas térmicas o aislante alguno?
Mi experiencia es muy simple y me da resultados excelentes: bigs-bags, con varias capas de cartón por encima y una capa de cartón dentro del saco (esta última para evitar sequedad con al aire). Los cartones de arriba son molestos para cuando aporto la comida, pero una molestia mínima. También molestan cuando llueve porque la primea capa se moja, y las de abajo no tanto. Se trata de sacarlos a tiempo cuando parece que va a llover, y taparlos cuando la lluvia cese.
Para mi esos cartones de arriba cumplen la misión de evitar la evaporación de la saca, e impedir la entrada de luz, que es el PEOR factor para la lombriz. Pero con esos cartones de sombrero no pretendo aislar nada de temperatura.