Lauxaniidae ibéricos

Piluca, la 34 es efectivamente una hembra de Tricholauxania praeusta, sin lugar a dudas.

En cuanto a la 35, no te estás perdiendo en absolutamente nada, solo que como no tiene las alas oscurecidas pues ya no puede ser T.praeusta, y como bien dices al tener la quetotaxia idéntica pasa a ser una Lyciella (o una Meiosimyza, como quieras, que cada uno la llama de una manera). Lyciella amarilla, con alas hialinas, antenas amarillas y 4 filas de ac (las dos centrales mucho más fuertes que las dos laterales, y todas ellas mal ordenadas, es decir, sin respetar bien las distancias), nos lleva a platycephala o rorida. Para separar estas dos hay que ver el pelo esternopleural (stpl), si tiene 1 es platycephala y si tiene 2 rorida (la 35 tiene 2, se ven mal pero se ven, como dos puntitos, en la vista lateral abajo de todo entre las patas 1 y 2). Además la platycephala es más clarita, la rorida es más anaranjada. La 35 para mi es un macho de Lyciella rorida.

 

WOWOWOWOW!!!! Mil gracias, Rufus!!!!

El nombre me sonaba, me he ido a mirar y la tenía del año pasado también en Asturias Y cuadra perfectamente Tus explicaciones son mejores que las claves! Y gracias tambien por la confirmación de la Tricholauxania!!

 

Otra para confirmar.. Una Minettia (Minettia) inusta??? (al más puro estilo Wagen )




36-Minettia (Minettia) inusta (conf. Rufus)

 

Sin duda, es inconfundible. Si te entran dudas con las alas (aunque no hay ninguna ni parecida), mira si tiene negra la punta del femur 3

 

Pilu, no olvides quien postea esto.

 

Genial!!!!! Y gracias por el apunte de la patita Esas cositas son siempre muy útiles

Wagen, Era una bromita. Pero es que no pude resistirme

 

Y esta es la última del día Una de las de puntitos en el abdomen Me imagino que una Sapromyza, pero con sólo esta toma que tengo me huelo problemas gordos Si no recuerdo mal, no se podían afinar del todo de todas formas. Pero bueno, que lleve nombre lo más aproximado posible a la realidad




37-

 

¿No es opaca?

 

Me tiene despistadísimo. Lo que sé fijo es que es una hembra de Sapromyza. A partir de ahí:
Parece que las cerdas salen de fuera del triángulo ocelar, lo que indicaría el subgénero sapromyzosoma, y dejaría fuera a las dos únicas especies que teóricamente tienen seis puntos y que como bien dice André serían opaca y sexpunctata.
Así que podemos hacer varias cosas:

1. Pensar que es un efecto óptico y que las cerdas salen realmente de dentro del triángulo ocelar, con lo cual sería S. opaca (sexpunctata tiene el tórax más brillante).
2. Dar por hecho que salen de fuera y entonces sería una Sapromyza (sapromyzosoma) con más puntos de lo normal, lo cual tampoco sería del todo raro, ya que el número de puntos no es muy fijo y hay ejemplares con 6 puntos también. En este caso al ser hembra no se podría aventurar una especie, con los machos sería algo más fácil.
3. Quedarnos en "hembra de Sapromyza", lo cual tampoco está del todo mal

 

Rufus, de dentro del triángulo ocelar no salen, seguro He incluído en el post anterior un recorte de la foto original para que se vean bien. Otra cosa es que yo no sepa interpretar esto Por lo que comentas, me inclino a pensar que va a ser del subgénero Sapromyzosoma entonces. A ver a tí lo que te parece Pero me quedo muy contenta sabiendo el súbgénero con seguridad, sea del subgénero que sea

 

Parece claro, sí. Entonces lo tenemos que dejar en Sapromyza (Sapromyzosoma) sp.

Como tiene 4 ac podría ser S. quadricincta o bien las de MCT (cabrilsensis, laevatrispina y parallela). Estas cuatro especies pueden diferenciarse exclusivamente por caracteres genitales de los machos, las hembras ni eso, parece ser que ni diseccionando el animal se puede saber de qué especie son .

 

Rufus, mil gracias!! Sapromyza (Sapromyzosoma) sp. está de película! Me doy fuertemente con un canto en los dientes ...

 

Un lauxánido del viernes pasado.





38.
22/07/2016, Embalse de La Jarosa, Madrid

 

Te habrá costado encontrar este hilo
Se trata de una hembra de Sapromyza (Sapromyzosoma) sp.
Lo más normal es que fuera S. quadricincta, aunque también podría ser parallela, cabrilsensis o laevatrispina. Al ser hembra ni con el ejemplar en la mano y diseccionado se podría saber. Si fuera macho se podría saber viendo la genitalia.

 

Hola,
Una duda con la que llevo un tiempo y que no consigo despejar:
Aparte de lo de las setas basales de R 4+5 (ausentes en Peplomyza intermedia/ presentes en P. litura), Qué otro criterio hay para diferenciarlas?
Viendo la foto de Diptera.info de P. intermedia se ve bastante diferente a P. litura pero, luego, leyendo algunos comentarios se ve que no es tan fácil diferenciarlas.
Gracias.
Saludos