Hola chicos, este es mi primer post en el foro, llevo mucho tiempo leyendo los vuestros, me resultan super interesantes y de gran ayuda, ahora me he decidido a escribir. =D Quería plantearos una cuestión: El hecho de que las Dionaeas vivan de modo natural en ambientes pantanosos, me lleva a pensar que no debe ser muy perjudicial mantener el sustrato siempre húmedo, salvo por los hongos, me explico: Siempre se recomienda regar por bandeja dándole días de descanso para que las raíces no se pudran. ¿Qué tal sería mantener la bandeja con un nivel constante de agua? El sustrato estaría solo encharcado hasta dicho nivel, por encima del nivel del agua estaría simplemente húmedo. ¿Sería malo este sistema? ¿Tanto riesgo hay de que se pudran las raíces? Al fin y al cabo en su hábitat natural el suelo siempre está húmedo. Planteo esta cuestión porque leí la página de Plantas Carnívoras Qblay, que según tengo entendido es un buen cultivador, y recomienda culos de botella que encajen con la maceta o incluso vasos sin ningún tipo de drenaje. Es más, habla de que al hibernar las plantas en la calle, cuando hiela el sustrato se convierte en un bloque de hielo y a las plantas no les afecta. Lo que me lleva a pensar que no les da mucho descanso en cuanto a riego. Como decía, el único inconveniente que veo pueden ser los hongos, pero si les da varias horas de sol directo y airecillo durante todo el día, es decir, si están en la calle, no tienen por qué crecer hongos. ¿no? En resumen, ¿se pudrirán las raíces por tener un nivel de agua constante en al bandeja? El caso es que me he creado un sistema de vasos comunicantes para mantener siempre un nivel constante, y claro, me ha entrado la duda, os pongo unas fotos del sistema en cuestión. Un saludo, Arzorth
Si les da mucho sol ( mínimo 6 horas al día) la riegas todo el tiempo menos en hibernación, sino riégala y cuando veas que se seca un poco el sustrato la vuelves a regar y cuentas los días y asi ya sabes cada cuando regarla
La cuestión radica en si un sistema que mantenga un nivel de agua permanente es adecuado o puede ser perjudicial. El riego convencional lo conozco, quería saber si esta manera de "automatizarlo" sería correcta. Arzorth
Todo depende de la altura a la que este la planta. Si la maceta es alta ( grande) no veo ningun problema
La maceta es de unos 10 cm y el nivel de agua mínimo es de aproximadamente 2 cm, las plantas no son muy grandes, la raíz profundizará en torno a 5 cm. Voy a mantener este sistema, porque parece que van bien, si veo que se empiezan a poner pochas volveré al método tradicional. Os mantendré informados.
en teoria no debe de haber pudricion a causa de un hongo , pero como ya sbes la teoria y la practica son muy diferentes , lo unico que queda es observar los resultados y esperar que no mueran ,te ayudaria mas pero no soy muy esperto en dioneas , sino mas bien en nephentes
Hola Arzorth creo que no has entendido lo que te dijo planta insectívora. NUNCA compares a una planta que se encuentra en su hábitat de origen con una que está metida en una maceta en tu terraza. Las condiciones aunque parezcan iguales, no lo son, ni en cantidad de suelo o sustrato, ni en horas de exposición al sol, ni en las demás plantas que pueden influir a su alrededor. yo diría que es una mala idea ya que parece que a tus dionaeas no les da el suficiente sol para mantenerlas encharcadas. He visto demasiados temas de muerte por pudrición, ya que el rizoma es la parte afectada, nunca te das cuenta hasta que ya es demasiado tarde. Me parece muy buena tu idea pero para sarracenias.
Disculpad si os ofendió el "", es algo que utilizo siempre en otros foros como firma y se me coló en este. En cuanto a lo que comentas sobre la conveniencia en las sarras, tenía entendido que el método de riego era similar para ambas. ¿Me podrías explicar por qué lo ves conveniente para sarracenias y no para dionaeas?
Ho no de hecho yo también uso mucho el jaja fue un malentendido. mira, las sarracenias resisten mejor los encharcamientos, no se si has visto las raíces de las dos plantas pero son muy diferentes y las de sarracenia son mucho mas abundantes y parecen ser mas fuertes. a mi se me murieron un par de dionaeas hace tiempo porque las tenía empapadas y como con 2 horas de sol. en verano mis sarracenias quedan totalmente tapadas por el agua (la turba). pero esto es posible porque las tengo en la azotea, todo el día reciben sol. Claro que yo te digo lo que he aprendido estos años y lo que me ha funcionado. no digo que lo que a mi me sirve será igual para todos. Pero es lo que se lee por ahí. Saludos. =)
okei gracias he estado leyendo y he visto que en las sarras efectivamente no se habla de descanso mientras que en las dionas sí, he desmontado el tinglao y lo que haré será rellenar la sobremaceta de las sarras en cuanto de vacíe y esperar un día para hacerlo en las dionas =D A ver si así marchan bien, por cierto hace unos días les puse esfagno a las plantas y parece que esta chamuscado... supongo que será exceso de sol pero pulcerizo agua frecuentemente para que no se seque... a ver si se recupera
Te lo dije jeje xD de igual manera es muy ingenioso y bueno tu sistema de riego. ¿de donde eres? en muchas partes del mundo es casi imposible cultivar musgo junto a Dionaea o Sarracenia ya que el sol quema de verdad, otra historia es con Heliamphora, Nepenthes, Cephalotus, etc... Ya que la humedad ambiental en estas es mas alta y no les da casi nada de sol.
Soy de Madrid, pensaba que iba a aguantar algo más de sol, la verdad. Le da 4 horas de sol directo al día, no me parecía demasiado, luego le da claridad todo el día pero no sol directo, además procuro pulverizar 4 o 5 veces al día. También es cierto que pareció chamuscarse el día siguiente a ponerlo pero ya no ha empeorado (tampoco se puede decir que haya mejorado) pero bueno, no me preocupa, estoy cultivando en tapers jeje cuando me lleguen las nepes les pondré musgo en cantidad que seguro que les va mejor, tanto a las plantas como al musgo. =D