Macho. Hembra. Cryptocheilus octomaculatus. Polimorfismo y posible aislamiento de ciertas poblaciones en el sur de España. Parece ser que tanto machos como hembras presentan una bestial variabilidad en cuanto a tamaño y coloración. En Andalucia no suele aparecer la forma clásica de seis ocelos abdominales de Francia, Italia y otras zonas mediterraneas, en cambio son frecuentes las formas muy negras y muy pequeñas. En una misma población pueden presentarse varias formas pero siempre con una tendencia o acotamiento en su variabilidad lo que indicaría que sufren de cierto aislamiento y selección de formas, debido posiblemente a la baja capacidad de vuelo de las hembras y la discontinuidad de los suelos adecuados. Si se prospectan un número suficiente de poblaciones e individuos puede comprobarse que dentro de su gran variabilidad no existen saltos/escalones en sus parámetros morfológicos como para poder caracterizar siquiera subespecies.... Una muestra de parte de sus múltiples formas: Formas extremas en hembras... Formas extremas en machos... Formas intermedias en machos... .....................................
Quizás, quizás y quizás Cryptocheilusss octomaculatssus????? http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=1400
La hembra es una de las formas de Cryptocheiluss octomaculatuss sin lugar a dudas. Esto sí que es pompiwagen del típico y fácil De las pocas que yo me conocía antes de empezar aquí con los pompis El macho, desconcertante. Creo que ya habíamos llegado a la conclusión de que debía de ser un macho de Cryptocheilus cuando sólo teníamos vistas generales. Y Wagen acaba de encontrar unas fotos que de verdad resultan convincentes de macho de esta especie y que yo nunca había encontrado La verdad, cuando ya me conocía a la hembra, el macho me traía de cabeza. Estuve viendo ejemplares de Cryptocheiluss en el museo a principios de año y lo que tenían identificado como macho de C. octomaculatuss (por cierto, las etiquetas identificativas decían: identificado por Wahis; y claro, yo flipando; Wahis estuvo allí identificando la colección de Pompilidae ) se parecía a lo que había por la red como un huevo a una castaña. Así que, como esa identificación era segura, tomé unas notas de caracteres que me llamaban la atención. Y estas notas decían: 'Pronoto larguísimo y rojizo. Grande. Manchas amarillo rojizo en los terguitos T2 y T3'. Me parece a mí que esta parejita queda clarísima como el agua clara
Sí, al principio no podía creerme lo que había encontrado. No se parecían en nada a la otra forma de esa especie. La pista me dio Isidro: http://www.infojardin.com/foro/showpost.php?p=3931602&postcount=268
Sí, Isidro tenía fotos en HymIS que Christian S-E le identificó como C. octomaculatuss (o al menos eso es lo que recuerdo de aquel entonces) que se corresponden a este tipo. Yo flipaba Pero es imposible que este hombre pudiera confundirse con un bicho tan llamativo. La identificación tenía que ser correcta. El caso es que en el museo tenían ejemplares de los dos tipos, ambos con etiqueta de C. octomaculatuss determinados por Wahis. Luego realmente hay dos formas de color totalmente diferentes en las hembras. Pero desconozco por completo la abundancia relativa de las dos formas, si coexisten, si tienen una distribución definida, si se debe a algo en concreto que aparezca una forma u otra, etc... Al menos, las dos formas parecen ser distintivas (aunque la otra forma se echa un aire a Batozonelluss lacerticidaa, pero sólo a primer golpe de vista) que es lo más importante ahora mismo para nosotros. Tampoco sé si hay formas de color en los machos. Pero creo que, de momento, no debemos ni pensar en ello
Sin lugar a dudas!! Pero bueno, también 'las pintas' son algo diferentes Aunque como bien dices, la T es carácter definitivo para separarlos Wagen, espero no encontrarme nunca un Cryptocheiluss octomaculatuss dudoso, que tenga que ver la T para poder estar segura de que lo es
Wagen, Piluca, Hace poco dudaba de que ese macho coloreado fuera siquiera Cryptocheiluss pero entre todos me habeis convencido Pero como puedo pasar del blanco al negro en poco tiempo, al inicio de este hilo he añadido algunos comentarios para intentar solucionar el puzzle de muchos pompílidos variados que tenía almacenados. Estoy deseando que me podais desbaratar la hipótesis que he planteado Saludos.
aser, con las hembras no hay dudas de que están correctas. El macho negro canijo me ofrece más dudas. Pero si tú lo has visto asociado a hembras de octomaculatuss, entonces mis dudas se desvanecen Es interesantísimo tener recopiladas toda esa variabilidad de formas Incluyo entonces este enlace en el listado de 'definitivos'?
Piluca, en cuanto al macho negro y enano, si lo colocamos en el peldaño inferior de una escalera de variabilidad y al coloreado gigante en el superior, tengo suficientes formas intermedias para rellenar toda la escalera y enlazar los dos extremos P.D.-También puedes enlazar al listado "el carbonariuss".
