Pompis X/121 Tachyagetes filicornis

Wagen, ya he podido contrastar tu propuesta y es clavada, hace un mes hubiera dicho que coincidía al 99% pero como ahora soy más exigente, entre otras cosas no me coincide la extensión del rojo abdominal y las antenas. Las antenas de dubiuss aparentan ser más gruesas y el segundo artejo de de la nuestra parece más largo y filiforme....
Sigo apostando por la primera apuesta: Tachyagetess filicormiss.
Ahora estoy confiando, como pistas iniciales, en otros aspectos: citas próximas a mi zona, hábitats frecuentados, comportamiento,...y parece que ayudan bastante

Un abrazo.

 

He subido más imágenes y mañana espero poder completar toda la serie.

Saludos.

 

Piluca, podemos intentar otro sistema para subir los bichos a los expertos..........condicionándolos con una propueta definida, creo que esta hembra es adecuada iniciando la consulta con la pregunta: "¿¿¿Se trata de una hembra de Tachyagetess filicorniss??????????

 

Vega, con respecto a engañar con doble letra final a los enlaces de Google respecto de este foro ya tenemos experiencia, junto con Wagen y cuando nos encabezonamos con los Issidae, contaminamos de forma bestial la red, teniendo en cuenta que recientemente ciertos expertos lumbreras habían creado un nuevo género para cada especie, cada vez que nombrábamos un nombre de esos géneros de los que no había una sola imagen en la red, google enlazaba cualquier imágen de ese hilo ya fuera un grillo, una rana coja o el avatar de Wagen que tenía toda la pinta del anagrama de la cruzcampo, y esas falsas imágenes, eran las únicas que aparecían en las búsquedas. Con la duplicación de la letra final,google no fué capaz de volver a enlazar una sola imágen. En este caso y debido al "bambi adulto con la cabeza gacha por el peso" y debido a los síntomas de eyaculación precoz a la hora de cerrar, se nos ha fastidiado la posible enmienda.
Mi lema es: no ensucies, al menos, lo que utilizas...y la verdad es que utilizo mucho el G...

Saludos.

 

aser
La mayoría de lo que explicas ya me lo imaginaba, sí, cuando las chichetas, yo lo seguí muy atenta porque me encantan.... de hecho allí ya pensé no sólo todo lo que comentas de Google, que ya vengo observando desde hace mucho tiempo cómo enlaza las cosas (para qué cosas son buenas esas conexiones y para cuáles malas), imaginaba también lo de los señoresexpertos... incluso cómo aquellos nombres con doble letra podían influir en los usuarios de la red (conocidos y desconocidos) dependiendo de si veían una foto y miraban su nombre, si se equivocaban al escribir un nombre poniendo dos letras iguales seguidas (cosa que a mí me pasa alguna vez) o fuese alguien que siga tus mensajes (o los de los otros) y crea que esos nombres inventados son correctos.

Hay mucho más, pero ya no tengo ganas de explicar tanto, que cada día me gusta mirar más y escribir menos. Lástima.

Encima tengo que aguantar constantemente impertinencias de ciertos individuos.
Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

Y Google está sucio ya... no mucho, pero sí.

Besos
bv

 

Se me olvidó darte las gracias, aunque sean voluntarias

las gracias, no, las explicaciones
bv

 

Vega, estos hilos con nombre de doble letra los vemos 4 gatos principiantes (nosotros) empecinados con los pompílidos, mientras que si colocamos el nombre correcto podrán verlos infinitas personas ahora y en el futuro. Cuando uno de estos hilos está limpio de contaminación y la identificación tiene muy altas probabilidades de ser correcta, le coloco el nombre verdadero en el título y en alguna imagen.

 

aser siempre pensé que iba a ser mejor hacernos los tontos para que pudieran opinar libremente y sin estar condicionados pero ya he visto que estaba muy equivocada

Si quieres, subo esta. Pero el pobre CChristiann va a estar acorralado La subiré haciendo referencia a que sólo tiene 2 celdas submarginales. Si unos mataos son capaces de ver eso y afinar, un experto no tiene disculpa para decir 'no lo sé, no puedo decir nada'.

Esto es tristísimo. Empiezo a sentirme mal por él. No queremos ponerle en un brete Sólo queremos que nos confirme las IDs para saber si vamos por el buen camino Si no contesta o vuelve a decir que no se puede saber, ya estará clarísimo que no quiere colaborar. Está en su derecho a ello, me temo

 

Piluca, puede que con el resultado del tercer pompílido podamos hacernos una idea de lo podemos esperar en el futuro

 

Sí Entonces este es el siguiente que voy a subir Y espero que tengamos más suerte Eso sí, voy a esperar un par de días, para darle tiempo a que se recupere del disgusto de no haber podido identificarnos el anterior

 

aseeeeeeeeeeeeeeeer!!! Me ha contestado CSE!!!!!! Adivinaaaa!!!

Tachyagetes filicornis!!

Eso sí, me dice que no puede estar seguro al 100% simplemente porque Tachygetess es un género muy difícil, incluso con los ejemplares en mano. Pero el género es, con total seguridad. Y la especie, casi, casi, seguro

Que quieres que te diga?? Si tú por un lado has llegado a la misma conclusión que el experto por otro lado (y sin condicionarle, que sólo mencioné que sabíamos que era un Pompilinae con dos celdas submarginales y que seguro que no era ni Apruss ni Microphdnuss ), personalmente no me cabe duda de que lo es

Este sí que puedes decir que te lo has guisado y comido tú solito Wagen y yo hemos estado un poco desafortunados

MANUUUUUUUUU, dónde estás??????

 

Piluca, por el momento no podemos quejarnos de la tasa de aciertos y aunque seguro que vendrán fallos y sorpresas con los expertos, ya tenemos una mínima base de confianza asentada.

 

Esto era lo que realmente necesitábamos: confirmar que vamos por el buen camino Por mucho que nos creamos que estamos interpretando todo correctamente, sin el respaldo de la gente que sabe de verdad, siempre va a existir una duda razonable Y no te cuento si estuviéramos un año creyéndonos nuestras propias conclusiones y que luego un día alguien nos dijera que estamos interpretando todo mal. Vamos, sería para como para cortarse las venas :Notworthy: :Notworthy: :Notworthy: :Notworthy: :Notworthy:

Pues vete pensando cuál es el siguiente que quieres confirmar

 

Piluca, hay dos con los que no se puede avanzar más:
- concinnuss (85/86) nos serviría para aclarar nigerrimuss/concinnuss entre otros que tengo.
- Entomoboraa fuscipenniss (X/156). La especie está afinada en base a una identificación del propio experto a través de una imagen de campo..........como pasó con el falso excissuss, aunque en este caso es más razonable que no exista confusión.

 

aser, pues la próxima será la Entomboraa y la siguiente la fuscpeniss si te parece