No discrepo con la identificación, está correcta, pero tomo la oportunidad para hacerles una pregunta. Quizás José Manuel o Xifa se pasen por aquí y puedan aclararme. Se refiere al epíteto patersonii. Según IPNI, THPL, KEW, JSTOR,TROPICOS, etc es ilegítimo llamarlo asi. En su lugar esta especie sería patersonia, Lagunaria patersonia. Ya ni siquiera como sinónimo figura patersonii. Porqué este cambio? Mi saludo
Hola: Pues sí, es Lagunaria patersonia (Andrews) G. Don, no la variante ortográfica "patersonii" (o "patersonianus") como sería lógico y es lo usual. Esto se debe a que el basiónimo es Hibiscus patersonius Andrews. La planta está dedicada al que envió las semillas desde la isla de Norfolk (un tal coronel Paterson); lo lógico, y lo que recomienda actualmente el Código Internacional de Nomenclatura Botánica, sería formar un epíteto "patersonii" o "patersonianus" en lugar del que eligió Andrews, pero como no modificó el nombre del homenajeado, así se queda, no se puede corregir. Al cambiar esta especie al género Lagunaria (femenino), el epíteto en correspondencia pasa a "patersonia". El hecho de que hay un Hibiscus patersonii R. Br. (posterior al publicado por Andrews y por lo tanto ilegítimo) que puede despistar, y sobre todo la costumbre, ha hecho que el nombre habitualmente se haya escrito mal, pero en la bibliografía más moderna suele estar en la forma correcta. En resumen, no se trata exactamente de un cambio, sino de recuperar la ortografía original. Saludos
Anda! no tenia ni la menor idea de eso Xifa, pues jamás lo he visto escrito en ninguna fuente con otra grafía que no fuera patersonii. Pues nada, le voy a cambiar el nombre a mi foto y a ver si memorizo el nombre correcto, si tantos años de llamarla por costumbre patersonii me lo permiten, jaja. Gracias!!
