Preparados y sustancias que por la Legislación de UE no pueden comercializarse ni como fertilizantes

"...yo después de cientos de litros de purín y de comprobar que no sirven para nada excepto para dar mal olor......"

Tal vez los hayas hecho mal, el mal olor es indicativo de ello..... Aunque claro que lo de clasificar un olor como malo o bueno en este caso puede ser muy subjetivo.

 

Se retrasa la creación del Registro de Bioestimulantes/Fitofortificantes que parece ser no llegará hasta 2017...así se desprende del último Symposium sobre Sanidad Vegetal...como pronto
Lo prometido era que debería haberlo sido este año...

Ni un paso atrás en la Gestión Integrada de Plagas
David Pozo


​

El Plan de Acción Nacional sigue su curso, pero como nunca está de más repasar qué se ha hecho y en qué se debe seguir mejorando, el 13º Symposium de Sanidad Vegetal volvió a convertirse una vez más en el marco adecuado para que más de 900 profesionales del sector conociesen y debatiesen sobre lo último en el uso sostenible de los productos fitosanitarios, la gestión integrada de plagas, las nuevas tecnologías y productos, y todo ello en concordancia con la normativa en vigor. Entre todo ello seguía apareciendo una figura clave, la del asesor. "Yo soy asesor", rezaba una chapa en la solapa de Antonio Vergel, presidente del COITAND, como muestra de la importancia que ha de seguir adquiriendo esta figura en las explotaciones agrícolas españolas.

En Sevilla se presentaron hace dos años los retos que suponía el Plan de Acción Nacional y la obligatoriedad de la Gestión Integrada de Plagas a partir del 2014, y de nuevo en la capital hispalense se puso negro sobre blanco todo aquello en lo que se ha avanzado en este periodo. El pasado 28 de enero, Valentín Almansa, director general de Sanidad de la Producción Agraria, fue el encargado junto a la consejera andaluza de Agricultura, Elena Víboras, de inaugurar el 13º Symposium de la Sanidad Vegetal, una cita que tal y como reconoció el propio Almansa es la que más interés suscita a nivel nacional, “porque aquí se viene a aprender y a intercambiar ideas y ese el valor añadido que explica su éxito”. Elena Víboras, por su lado, puso el énfasis en la sanidad vegetal como “una cuestión crucial para la competitividad de nuestra agricultura”. Para ello puso como ejemplo Andalucía, donde hace unos 10 años que es obligatorio contar con un carné de aplicador de productos fitosanitarios y, donde desde hace más de 15 años se están impulsando las producciones sostenibles, con una Producción Integrada que alcanza las 554.000 ha". Para la titular de Agricultura del gobierno andaluz, “somos conscientes de que hemos de seguir aportando entre todos para luchar contra las plagas y enfermedades de una forma eficaz y sostenible”.


El marco legal y el registro de fitosanitarios protagonizan la primera jornada
Hace dos años Valentín Almansa, recién nombrado, se presentó en Sevilla con la misión de desgranar los puntos claves del Plan de Acción Nacional que se había aprobado pocos meses antes. En esta ocasión, Almansa fue el primero en tomar la palabra para explicar todo aquello que aún queda por delante pasado este tiempo, y es aquí donde puso de nuevo en valor la figura del asesor. “Es la clave. Los agricultores saben mucho de lo suyo, pero la sanidad vegetal no es tarea fácil y la formación resulta fundamental. Por eso han de apoyarse en alguien que tenga esos conocimientos. El asesor no puede ser en ningún caso un 'firmador' de recetas”, apuntó. Después realizó un breve repaso por las acciones realizadas, con un balance muy positivo. “Aunque todo es mejorable, creo que hemos cumplido sobradamente con nuestros objetivos”, apuntó. Entre las acciones realizadas destacó la publicación de la 'Documentación de asesoramiento para la GIP', contrato incluido; la 'Lista de cultivos exentos de asesoramiento'; el 'Modelo de cuaderno de explotación', recordando su obligatoriedad y que se comenzarán a realizar inspecciones con las sanciones correspondientes en caso de incumplimiento; el 'Sistema de producción certificada'; y del 'Sistema armonizado de formación', gracias al cual se pueden conocer los centros autorizados y los criterios mínimos para que la formación sea uniforme a nivel nacional. Posteriormente desgranó las Guías de Gestión Integrada de Plagas ya publicadas por el MAGRAMA, con tres a punto de ver la luz (maíz, cereal de invierno y fruta de hueso), y con las que ya se cubre un 75% del total del territorio español cultivado. Finalmente el protagonismo recayó en el ROPO, una herramienta que se ha convertido en imprescindible para controlar cualquier tipo de abusos por parte de profesionales y empresas, y que además se espera convertir próximamente en un buscador en el que agricultor conozca a qué asesores puede acudir en su provincia.

Posteriormente, intervino José María Cobos, subdirector general de Sanidad e Higiene Vegetal y Forestal, que destacó el nuevo marco legal de los Medios de Defensa Sanitaria (MDF) en España. Cobos detalló el problema surgido con la redacción del RD 954/2014, en el que la Comisión Europea se cargó de un plumazo la inclusión de los fitofortificantes en la norma, es decir, un 85% de los productos registrados como OMDFs que se iban a incluir en la nueva normativa, y donde ahora han quedado solo los organismos de control biológico y las trampas y feromonas de monitoreo. Como consecuencia de esta restricción se publicó el pasado 16 de diciembre una disposición transistoria, que detalló Cobos, mediante la cual las empresas tendrán entre 6 y 24 meses para adecuarse al resto de normativas existentes, ya sea como fitosanitario o como fertilizantes. El gran problema lo tienen en estos momentos los productos bioestimulantes, carentes de normativa, y que están también a la espera de una nueva legislación a nivel europeo. Fue aquí donde la ponencia de Cobos enlazó con la de Mª Luisa Ballesteros, consejera técnica de la Dirección General de Producciones y Mercado Agrario del MAGRAMA, quien explicó que el mercado de bioestimulantes supone un 2,5% del negocio de fertilizantes en la UE y que a nivel mundial puede alcanzar 2.241 millones de dólares en 2018, aproximadamente. Aunque se esperaba tener lista una nueva normativa para este año, en que se abordaran aspectos como los procedimientos de seguridad, la eliminación de barreras o la creación de un mercado interno de fitosanitarios, y en el que los bioestimulantes (PBB) tuviesen un definición propia y un procedimiento de registro definido, la realidad es que tras las constitución del nuevo Parlamento Europeo la CE no lo ha incluido entre sus prioridades esta nueva normativa. Ballesteros considera difícil que haya nada hasta 2017, es decir por encima del plazo de 24 meses estipulado por la disposición, por lo que muchos productos bioestimulantes quedarían fuera de cualquier normativa.


Ya en la jornada de tarde, María Pastor, de la Subdirección General de Sanidad e Higiene Vegetal y Forestal del Magrama, explicó los procedimientos actuales del Registro de Productos Fitosanitarios en España, y los retos que aún quedan por delante. Pastor destacó el papel de la Mesa Sectorial de la Sanidad Vegetal, constituida en mayo de 2013 y en la que los productos fitosanitarios se han ido incorporando paulatinamente. Tras explicar el procedimiento, llegó el turno de las cifras, nunca exentas de polémica ante la lentitud achacada sistemáticamente al registro. Desde la entrada en vigor de la nueva norma se han evaluado 34 productos nuevos -de los cuáles ya hay autorizados diez- y se han estudiado 10 ampliaciones de uso. Además se han autorizado 33 productos registrados en otros países de la Zona Sur (a la que pertenece nuestro país), además de siete autorizaciones interzonales. Las previsiones del MAGRAMA son que en este 2015 se realicen 30 evaluaciones, nueve de las cuales serán ampliaciones de uso. Pastor recordó también que la publicación del RD 971/2014 recoge la participación de España en los procesos de aprobación de sustancias y fitosanitarios a nivel europeo, además de la incorporación en la cadena de organismos independientes de evaluación que permitirán agilizar el proceso. La acreditación a la empresa se dará en un máximo de tres meses y será el solicitante del registro quien elija quién quiere que lo evalúe y acordar con esa empresa el precio del servicio.

La tarde finalizó con las dos ponencias de Aepla. Carlos Palomar, director general de la asociación, explicó las alternativas y oportunidades en el Reglamento 1107/2009 para la Comercialización de Productos Fitosanitarios. Para Palomar, “el sistema de aprobación zonal sigue siendo la gran promesa, pero no funciona, al existir una gran disparidad de criterios, además de ser lento, impredecible, contar con pocos recursos, y no existir un árbitro como la CE para realizar de mediador”. El dirigente de Aepla exigió que no se hagan continuas reevaluaciones en España para autorizar productos que ya la han recibido en otros países. Posteriormente, Victoria de la Haza, responsable de Asuntos Técnicos y Reglamentarios de Aepla, analizó la nueva lista de Sustancias Candidatas a Sustitución, un tema que también preocupa al sector, y que finalmente fue aprobada el pasado 27 de enero.


Las Guías de GIP y las nuevas tecnologías, fundamentos de la segunda jornada
Carlos Romero Cuadrado, consejero técnico de la Dirección General de Sanidad e Higiene Vegetal, y uno de los cerebros de la coordinación de la elaboración de las Guías de GIP, fue el primero en intervenir durante la segunda jornada, en la que la mañana estuvo dedicada íntegramente a repasar como novedad las Guías de Olivar, Cereales, Parques y Jardines, Frutales de Hueso, Uva de Vinificación y Cítricos, 6 de las 41 guías previstas. Romero reconoció el retraso en la elaboración de las guías ante la falta de recursos, pero se mostró orgulloso por la minuciosidad del trabajo realizado. El técnico se puso como reto la simplificación de las guías en un futuro con el objetivo de llegar no solo al técnico, sino también al agricultor.


Manuel José Ruiz, responsable del Departamento de Entomología, Laboratorio de Producción y Sanidad Vegetal de Jaén, expuso la Guía de Gestión Integrada de Plagas GIP del Olivar. A su juicio, la guía plantea un reto formidable en un cultivo dominado por una excesiva parcelación, la falta de profesionalización y el empleo del calendario de tratamientos. Considera que este documento dará pie a una transformación real del cultivo, aunque deberán superarse importantes obstáculos como la falta de conocimientos fitosanitarios por parte de los agricultores, el fuerte peso de la costumbre de tratar según calendario, entre otros. Posteriormente, Juan Antonio Lezaun, coordinador de la Guía de GIP de Cereales de Invierno, desarrolló el documento que recoge 14 plagas, 13 enfermedades y 8 malas hierbas. La incidencia en plagas es muy baja en los últimos años, aunque algunas sí lo han necesitado como el pulgón de otoño, zabro, mosquito del cereal, trips del trigo, etc.


José Luis Ramos, técnico del del Servicio de Investigación de la Consejería de Agricultura de La Rioja, explicó la Guía de Uva de Vinificación.
También de gran interés fue la presentación de Jesús Ignacio de la Cruz, coordinador de la Guía de Frutales de Hueso, y director general de la Consejería de Agricultura en Extremadura, quien desgranó el documento que consta de un cuadro de estrategias donde para cada plaga o enfermedad se describe el método de seguimiento y estimación de riesgo, las medidas de prevención, los umbrales, momentos de intervención, etc. En esta primera fase de la guía la ficha ha quedado reducida a 15 plagas, 11 enfermedades y 7 malas hierbas. A su juicio, la clave del éxito de una buena GIP está en realizar una buena divulgación entre fruticultores y técnicos.


José Luis Ramos, coordinador de la Guía de Uva de Vinificación y del Servicio de Investigación de la Consejería de Agricultura de La Rioja, explicó las plagas, enfermedades y malas hierbas incluidas en la guía y el cuadro de estrategias de gestión integrada de plagas que constituye el pilar fundamental del documento. El cuadro pretende reflejar de forma clara la forma de gestionar la problemática fitosanitaria de cada uno de los parásitos, priorizando medidas alternativas. La guía tiene un aspecto muy práctico, incluye unas recomendaciones sencillas para el viticultor y unas herramientas de monitorización y seguimiento que le permitan identificar síntomas de plagas o enfermedades. Ramos también destacó la necesidad de generar conocimiento científico-técnico en determinadas plagas y momentos de intervención o tratamiento.

En la sesión de la tarde, Juan García, gerente de Ager Technology de La Rioja, analizó las aplicaciones informáticas (TICs) en la agricultura y la sanidad vegetal. Internet y la tecnología móvil ha supuesto un enorme progreso en el acceso a la información desde cualquier ubicación. La aplicación libre para plataformas móviles llamada ‘Fitosanitarios’ es un ejemplo de ello. Al estar conectada a la base de datos del Ministerio se pueden consultar productos fitosanitarios autorizados. Al descargar en el terminal móvil las fichas de resgistro se pueden realizar búsquedas en caso de no cobertura. Una gran ventaja que ofrecen las nuevas tecnologías es tener acceso a gran cantidad de variables agronómicas en un punto geográfico de forma inmediata, es decir, información a nivel de parcela y en tiempo real. Un ejemplo es la aplicación libre iMaps+Ager para el Consejo Regulador de la DO La Rioja que permite predicciones agroclimáticas, acceso a datos históricos de la estación más cercana, curva temporal de índice de vegetación (NDVI) a partir de imágenes satélites de infrarrojos, etc. García puso también como ejemplo el portal web de Bayer Agro Servicios, donde se intenta facilitar el control de plagas y enfermedades a técnicos y agricultores a través de acceso a diferentes datos en toda España. En él se da cobertura a los cultivos más importantes de España como cereal, olivar, frutales, hortícolas, etc. Mediante el uso de sistemas de información geográficas (SIG) y servidores web se maneja diferentes variables: trampas de captura de plagas, estaciones agroclimáticas, imágenes de satélite de infrarrojo, predicción agrocimática, etc.


José Manuel Peña, del CSIC y del Instituto de Agricultura Sostenible de Córdoba, detalló los avances en teledetección y usos de drones para la monitorización de cultivos. Es una tecnología fundamental para el desarrollo de las técnicas de agricultura de precisión ya que permite conocer la diversidad en las parcelas y ayudar al agricultor a realizar un manejo selectivo y localizado de su parcela para reducir costes, optimizar rendimientos y proteger el medio ambiente. Los Vehículos Aéreos no Tripulados (UAV) o drones ofrecen también un enorme potencial en la agricultura por su autonomía y flexibilidad, permiten vuelos a baja altura e imágenes de alta resolución lo que permite generar mapas de malas hierbas en época temprana, generar modelos en 3D de la parcela, etc.

El debate centra el último día del Symposium
Un debate bajo el título 'Los nuevos retos en Agricultura: Gestión Integrada de Plagas' con todos los representantes del sector, cerró el Symposium en la ciudad hispalense. José Mª Cobos considera que “la implantación del concepto de Gestión Integrada de Plagas en las explotaciones agrarias supone un cambio importante en la sanidad de los cultivos españoles al promover el mantenimiento de los niveles de plaga por debajo de los umbrales económicos mediante la aplicación racional de una combinación de medidas biológicas, biotecnológicas, químicas, culturales o de mejora varietal, de manera que los productos fitosanitarios sean empleados con precisión y seguridad para el agricultor, el consumidor y el medio ambiente”. Por su parte, Ricardo Alarcón, jefe de Servicio de Sanidad Vegetal de la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, explicó que “el requisito de la GIP ha venido a confirmar que el camino que la Consejería había iniciado muchos años atrás era el correcto. Todo el esfuerzo que se ha hecho en el fomento de la Producción Integrada y las 'Atrias' ha dado sus fruto. Andalucía y los agricultores andaluces partían de una situación favorable para la aplicación de los requisitos para un uso sostenible de los fitosanitarios”. Según el punto de vista de Antonio Vergel, presidente del Coitand, Antonio Vergel, Presidente del Colegio de Ingenieros Técnicos Agrícolas (COITAND), la implementación de la Gestión Integrada de Plagas ha dado forma y fondo a uno de los servicios que el Ingeniero Técnico Agrícola venía proporcionando al agricultor. Ha complementado y enriquecido la prescripción tradicional de un fitosanitario para cada problema, con otras técnicas (control biológico, manejo integrado etc.) más respetuosas con el medio ambiente y la salud de las personas. Finalmente ha supuesto una adaptación a un nuevo modelo para garantizar producciones agrícolas sostenibles, de calidad y rentables.


Miguel Vela, director del Departamento de Calidad de Fepex, apuntó que la GIP forma parte de un política de calidad por la que Federación optó a finales de los 90 como medio de acceder a los principales mercados europeos. Esta política representa para los productores las siguientes ventajas: facilita el acceso tanto a la globalidad de los mercados comunitarios, aumentando su potencial, como a los mercados de Terceros Países que requieren el cumplimiento de medidas preventivas autorizadas en la Gestión Integrada de Plagas (GIP). Mónica Muñoz, gerente de Aprove, comentó que tras la publicación del Real Decreto 1311/2011 y la aparición de la figura del Asesor de Gestión Integrada de Plagas los distribuidores de Aprove vieron en esta figura una gran oportunidad de poner en valor el trabajo de sus técnicos de campo. El técnico de la distribución no es un mero comercial sino que está en permanente contacto con el agricultor, realizando visitas periódicas a campo y aportando soluciones rápidas y efectivas. Sin embargo, ha destacado que el trabajo de este técnico no se cobra, sino que va incluido en el precio.


Desde el punto de vista de los agricultores, Benjamín Faulí, secretario general de Asaja-Málaga, comentó que la GIP tuvo una buena acogida dentro del sector productor porque es viable desde un punto de vista agronómico ya que fomenta un uso adecuado y sostenible de la agricultura y, sobre todo, es rentable económicamente. A jucio de Faulí, “el problema es que a nivel comunitario no existe una normativa homogénea o unos estándares mínimos en Gestión Integrada de Plagas que contrastan con la gran abundacia de normativas nacionales y privadas, lo que genera confusión y distorsiones porque el consumidor europeo, ni conoce, ni valora la seguridad alimentaria que proporcionamos al seguir este sistema”.


INTEREMPRESAS AGRICULTURA


Jose Luis

 

Resumiendo

Se debe implantar la Producción Sostenible....aplicando la Gestión Integrada de Tratamientos Fitosanitarios
Obligatorio el carnet de aplicador
El asesor imprescindible pero no debe ser un mero firmador de recetas.... debe asesorar sobre el método más efectivo...y siempre el fitosanitario como último recurso.

Jose Luis

 

Siguen sin publicar la legislación sobre registro y comercialización de los fitofortificantes y se acaba el tiempo para muchos....

RECORDATORIO
​

Carné de manipulador de productos fitosanitarios ​

A partir del 26 de noviembre de 2015, los usuarios profesionales y vendedores de productos fitosanitarios deberán estar en posesión de un carné que acredite conocimientos apropiados para ejercer su actividad, según los niveles de capacitación establecidos en el artículo 18 y las materias especificadas para cada nivel en el anexo IV del Real Decreto 1311/2012.


Nota: los carnés expedidos en virtud de la Orden de 8 de marzo de 1994, por la que se establece la normativa reguladora de la homologación de cursos de capacitación para realizar tratamientos con plaguicidas, tendrán validez hasta el 1 de enero de 2016.


Los niveles de capacitación son:


a) Básico: para el personal auxiliar de tratamientos terrestres y aéreos, incluyendo los no agrícolas, y los agricultores que los realizan en la propia explotación sin emplear personal auxiliar y utilizando productos fitosanitarios que no sean ni generen gases tóxicos, muy tóxicos o mortales. También se expedirán para el personal auxiliar de la distribución que manipule productos fitosanitarios.


b) Cualificado: para los usuarios profesionales responsables de los tratamientos terrestres, incluidos los no agrícolas, y para los agricultores que realicen tratamientos empleando personal auxiliar. También se expedirán para el personal que intervenga directamente en la venta de productos fitosanitarios de uso profesional, capacitando para proporcionar la información adecuada sobre su uso, sus riesgos para la salud y el medio ambiente y las instrucciones para mitigar dichos riesgos. El nivel cualificado no otorga capacitación para realizar tratamientos que requieran los niveles de fumigador o de piloto aplicador, especificados en las letras c) y d).

Estará exento de la obligación de realizar el correspondiente curso quien solicite el carné que habilita para nivel cualificado y pueda acreditar que posee:

.- Titulación habilitante para ser asesor (Ingeniero Agrónomo, Ingeniero Técnico Agrícola, Ingeniero de Montes, Ingeniero Técnico Forestal Técnico Superior en Paisajismo y Medio Rural, Técnico Superior en Gestión Forestal y del Medio Natural) , o
.- Titulación de formación profesional y certificados de profesionalidad según se recoge en la ley orgánica 5/2002, de 19 de junio, de las Cualificaciones y de la Formación Profesional, que permita acreditar una formación equivalente a la que recoge la parte B del anexo IV del RD 1311/2012, como las de Técnico en Aprovechamiento y Conservación del Medio Natural, Técnico en Producción Agropecuaria y Técnico en Jardinería y Floristería.


c) Fumigador: para aplicadores que realicen tratamientos con productos fitosanitarios que sean gases clasificados como tóxicos, muy tóxicos, o mortales, o que generen gases de esta naturaleza. Para obtener el carné de fumigador será condición necesaria haber adquirido previamente la capacitación correspondiente a los niveles básico o cualificado, según lo especificado en las letras a) y b).


d) Piloto aplicador: para el personal que realice tratamientos fitosanitarios desde o mediante aeronaves, sin perjuicio del cumplimiento de la normativa específica que regula la concesión de licencias en el ámbito de la navegación aérea.


LEGISLACIÓN APLICABLE:

• Real Decreto 1311/2012, de 14 de septiembre, por el que se establece el marco de actuación para conseguir un uso sostenible de los productos fitosanitarios.

FITOSANITARIOS PARA USOS DOMESTICOS
​

Artículo 47. Restricciones generales en ámbitos no agrarios.

Se prohíbe a los usuarios no profesionales la utilización de productos fitosanitarios, salvo en los usos concretos previstos en el artículo 49 y con las restricciones que se establecen en el mismo.

http://www.boe.es/boe/dias/2012/09/15/pdfs/BOE-A-2012-11605.pdf​

Ley Comercialización de Productos Fitosanitarios Marzo 2013 ver y ver


​

NOTA RECORDATORIA: los carnets expedidos antes del 1 de Enero de 2014 deben ser renovados antes del 1 de Enero de 2016


Jose Luis

 

Todo chanchullos pa sacar dinero.
Si no somos profesionales no podemos comprar un litro pa quemar hierbas.Pero si podemos comprar diez dosis porque llevan el distintivo de jardinería,claro a doble de precio.Pero el daño es el mismo,pero cómo pagas....
Esto es como la iglesia,Viernes santo no se puede comer carne,...pero si pagabas la bula,o gula(no se como cóño se llama)si podías.

 

hola

en otro hilo he leido

q lo compres en un garden solo te asegura q pagas

bueno y q este en una lista del mimisterio,o de la CEE, o en un decretazo, no quiere decir q algo sea perfecto, o q esas leyes no intenten veneficiar a sinverguenzas, ni q un robo se quiera hacer legal

eso si yo seguire fielmente las normas

como la pula bankia q segun me dice la directora de atencion al cliente , no me devuelben el dinero q me an estafado con las preferentes por q la CEE, no les deja

me cargo en la CEE, En BANKIA Y EN TOS LOS HERBICIDAS


saludos

 

Claro cómo las tiendas que no lo ponen más barato porque no los dejan..
¿y los profesionales?resulta que contaminan menos con el carné.¿Cuanto pagaron por el carné?200-300€por persona?
Multiplicar por los profesionales que lo tuvieron que sacar. Y total pa seguir cómo antes....pero con menos dinero.

 

una duda: cuando se introduce en la UE un cargamento de frutas u hortalizas que vienen de fuera, por ejemplo bananas o piñas de costa rica ¿cómo se sabe que no han sido tratados en su cultivo con productos químicos prohibidos en la ue?

 

Lo que se venda para uso no profesional llevará el IVA general (21%) en lugar del reducido (10%).

 

una duda: cuando se introduce en la UE un cargamento de frutas u hortalizas que vienen de fuera, por ejemplo bananas o piñas de costa rica ¿cómo se sabe que no han sido tratados en su cultivo con productos químicos prohibidos en la ue?

Todas las partidas son analizadas en aduanas...todos los años se paralizan y destruyen varias.La frontera de Bulgaria con Turquía tiene el record.

En España...Marruecos ha tenido varias "experiencias".


Si no somos profesionales no podemos comprar un litro pa quemar hierbas.Pero si podemos comprar diez dosis porque llevan el distintivo de jardinería,claro a doble de precio.

Si ni eres profesional no te venderán ningún fitisanitario de uso profesional...y ninguna de las sustancias activas consideradas de uso profesional se venderá a aficionados...

A partir del 16 de Noviembre nos exigirán el carnet y deberemos justificar las cantidades y uso con referencia a la plantación a tratar.Todo quedará registrado...

Pero lo importante para este hilo es ¿qué sustancias se van a permitir para uso domiciliario y qué va a pasar con los fitofortificantes...?

Los fitofortificantes NUNCA pueden ser curativos o dejarían de serlo y pasarían a ser considerados como sustancias activas....

Cuanto pagaron por el carné?200-300€por persona?
Multiplicar por los profesionales que lo tuvieron que sacar.

pues multiplica por todos los de la Unión Europea...que es de donde parte el Reglamento...con la diferencia para nosotros de que la mayoría comenzaron en Enero del año pasado...aquí el último día.



Los últimos años he insistido en la conveniencia de sacarse el carnet básico de aplicador..........como siempre,somos los últimos en poner en práctica las medidas comunes.

Jose Luis

 

Debe ser complicado hacer esos análisis, hay cientos de sustancias químicas y con la de cargamentos que entran todos los días los funcionarios no deben dar a basto para analizarlo todo y comprobar todas las sustancias, debe ser como la droga que se pillan muchos cargamentos pero entran muchos más

 

Yo no sé donde tu vives cómo será ,pèro en la tienda donde yo compro es lo que me dijeron.A partir de Junio me parece que me dijeron si tienes el carnet si puedes comprar un litro y cinco,(Eso si lo controlan,fecha ,reciclaje de envases etc.)Pero yo que no tengo carnet(porque soy aficionado)puedo comprar esos mismos productos,Eso sí en envase pequeño en el cual especifica "para uso de jardinería)o algo parecido.Pero me cuesta tanto esa dosis cómo antes 1 litro.
Tengo una sobrina que se dedica a la ganadería y tuvo que sacar el carnet a la fuerza,porque si no no puede comprar en cantidad.Con el carnet puede seguir envenenado cómo antes.!!No te jode!!

 

hola

dentro de mi ignorancia eso depende

te esplico ,si un fitofortificante puede curar, la cuestion es como lo vendes

si lo vendes como fitofortificante, y por efectos secundarios cura algo, q se va a hacer ?

te pongo un ejemplo

en supermercados venden muchos estractos de plantas, o aleta de tiburon por ejemplo q yo uso, pero no lo venden como medicamento, sino como un simplo complejo , o estracto de plantas

ahi lo tienen complicado

saludos

 

Yo no sé donde tu vives cómo será ,pèro en la tienda donde yo compro es lo que me dijeron.A partir de Junio me parece que me dijeron si tienes el carnet si puedes comprar un litro y cinco,(Eso si lo controlan,fecha ,reciclaje de envases etc.)

donde yo vivo,como en el resto de la UE, no se va avender ninguna sustancia activa declarada de uso profesional a nadie que carezca del carnet básico de aplicador de fitosanitarios...ni en envases de litro ni en ningún tamaño.
La tienda que te ha malinformado sabe que por Ley a partir del 16 de Noviembre de este año le obligarán a tener un habitáculo acondicionado como indica la Ley y deberá hacer constar en el Libro de Ventas...cuánto,a quién y para qué se le vende el fitosanitario.

Los garden,viveros y todos aquellos establecimientos que no estén debidamente habilitados ya deberían haber empezado a hacer desaparecer todos los envases que sean de uso exlusivo profesional.Todos constan en el Registro del Ministerio.Se les dió de plazo desde Enero de 2014 al 16 de Noviembre de 2015.

En cuanto a los fitofortificantes...el PROYECTO AGROCOS http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-990_es.htm http://www.agrocos.eu/ http://foro.infojardin.com/threads/...dades-y-fitosanitarios.454/page-9#post-102345
irá determinando qué sustancia es considerada sustancia activa e inscrita en el Anexo I y qué productos pueden ser considerados fitofortificantes...
¿Cúando...?

Ese es el problema.Varias empresas que se dedican al tema andan "revueltas" porque o bien no tienen recursos (€) para hacer los estudios o no les interesa puesto que saben de sus contenidos y saben de su futuro....

Un ejemplo es el Aceite de Neem...que está prohibido desde hace años y se sigue vendiendo .No hay ni un solo producto registrado como tal.Al contener Azadiractina que es sustancia activa incluida en el Anexo I nunca puede venderse como fitofortificante.
Otros dos son la Rotenona y Quasia Amara que a pesar de estar prohibida su venta y uso en la UE ...algunos técnicos en los boletines de avisos de autonómicos recomiendan su uso....y se venden en gardens y tiendas de cannabis por internet...

El tiempo irá poniendo todo en su sitio....y algunos lamentarán haberlo perdido y no haberse sacado el carnet...

Jose Luis

 

justo el otro día compré aceite de neem concentrado, por qué está prohibido? es perjudicial para la salud?