Insecto desconocido

Antero, perdona, no había visto la foto anterior

Es una hembra de Chrysotoxum sp. La especie sí que no se puede saber con esta toma única (como mínimo habría que ver las pleuras y las bases de los fémures) pero además no es ninguna de las especies 'fáciles' así que igual ni con esas se pude saber. Las mayores probabilidades son de que sea C. festivum o una forma oscura de C. elegans. Pero seguridad de que sea una de esas, ninguna

La última, no se ve nada o casi nada Podría ser un macho de Simulium sp. Pero es por decir algo. Realmente ni siquiera se ve si es un díptero

 

Foto ajena, pero viene bien para practicar. ¿Macho de Chrysotoxum sp?



Chrysotoxum intermedium
Macho

 

Sí, y en este caso, Chrysotoxum intermedium

 

Sobra decir que tampoco es mío, las fotos están firmadas, pero ruegan identificación






Atylotus cf. loewianus
Hembra

 

Antero, es una hembra de Atylotus (Tabanidae). Parece Atylotus fulvus, pero como siempre, datos de fecha, localidad y a ser posible habitat, son de gran ayuda para poder ir medianamente sobre seguro. Sin ningún dato, no me atrevo a asegurar que sea esa especie (aunque es cierto que es la mas común en España, ya hemos visto en demasiadas ocasiones que fiarse de eso a la hora de identificar es un tremendo error )

 

Antero,

A mí me parece una Atylotus fulvus.

¡¡Pero espera a Pilu!!

¡Buenos días! :Thumbsup:

 

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Oooooootra vez, Pilu!!!!!!!!!!

 

Afortunadamente, ha añadido los datos: Tomada en el lago de Caicedo-Yuso de Álava a finales de julio

 

Antero, gracias por la información, aunque lamentablemente todo coincide con la zona y época de solapamiento de las dos especies 'gemelas'

Lo siento, Wagen Y si me hubiera puesto a comprobar en vez de hablar de memoria de cosas que no tengo bien trilladas (que también es lógico, puesto que no se ven Atylotus todos los días y se identifican de Pascuas a Ramos) me hubiera cuidado mucho de decir que 'probablemente' sea Atylotus fulvus que es 'la especie más común' (y además, hubieras respondido tú antes!! ) Aquí tenemos nuevamente, una prueba de que no se puede asumir nunca que lo que vemos es lo más común. Las cosas hay que comprobarlas!!

Atención!! Fijaos en la callosidad frontal que se ve en la primera foto. Es la primera callosidad, que normalmente es poco marcada o casi inexistente en A. fulvus. Las hembras de A. loewianus se distinguen de las de A. fulvus principalmente en que las callosidades son más grandes y marcadas. La verdad, que habría que tener una buena foto frontal para poder ver esto claramente. Pero aún hay más El primer flagerómetro antenal es más corto en A. fulvus que en A. loewianus. Y yo lo que veo es un segmento francamente alargado También esto me hace pensar que este bicho pudiera ser A. loewianus :Cautious: Y aún hay más Tengo entre mis notas que el lóbulo notopleural (el 'hombro') es amarillento en A. loewianus y más grisáceo en A. fulvus. Yo, a ese bicho se lo veo mucho más amarillo que grisáceo. Una autentica hembra de A. fulvus para comparar (identificado por la eminencia mundial en tábanos):


Atylotus fulvus, hembra (ID. Theo Zeegers)

Resumiendo: con mi renombrada experiencia con el género Atylotus no me atrevo a asegurar nada. Pero lo cierto es que las 3 características que más ayudan a separar estas dos especies tan próximas, me indican más A. loewianus que A. fulvus. La única manera de salir de dudas es una foto frontal de las callosidades (para que nos vamos a engañar, para identificar hembras de tábanos en general, la única manera de estar seguros es ver bien las callosidades frontales).

Yo lo llamaría Atylotus cf. loewianus, para curarnos en salud y no pasarnos de listos Con estos bichos la experiencia es un grado y sólo alguien como Theo Zeegers puede tener criterio suficiente para estar seguro. Igual él, que se los conoce hasta por los andares, ve un Atylotus fulvus a pesar de esos caracteres...

Lo siento, otro rollo interminable y para no dar una identificación definitiva Pero prefiero que sepais la realidad a teneros 'engañados'

 

¡¡¡Vaya, Pilu!!! ¡La misma duda tenía yo! (OJO: es broma. La primera vez que me entero que existe tal género )

Sea que sea su nombre, es una auténtica belleza de tábano.

Gracias por las explicaciones precisas. :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:

 

Gondomar, a 11 de agosto de 2015

 

Hola Antero189

Se parece a Xanthogramma sp. (Xanthogramma pedissequum ?) Pero no conozco bastante las moscas para asegurarte algo.
Mira si te da una pista.

Amistades

 

Otra duda personal. ¿Esto Villa son especificables, o sexables?

 

Antero, la primera y la última son machos y las de en medio son hembras. Son todas del grupo hottentota y, de momento, lo único que puedo asegurar es que la segunda NO es la especie hottentota. Este es el grupo más complicado y el que menos posibilidades tiene de poderse afinar, salvo ejemplares en muy buen estado y muy típicos

 

Gracias. Ya que estamos, ¿confirmas la ID del sírfido anterior?