Hola. Aquí una fotos de una planta silvestre que me recuerda a una pequeña Artemisia, pero no va a ser! Tiene algo de olor agradable al frotarla y es muy resistente a temperaturas altas, las fotos están hechas en agosto. https://plus.google.com/photos/111162281051963934815/albums/6085413602445361729 Saludos y gracias.
Gracias a los dos por la respuesta. Dysphania multifida (L.) Mosyakin & Clemantsa. Familia: Amaranthaceae Hasta ahora había ordenado las plantas siguiendo las pautas de la web Biodiversidad basada principalmente en la Flora Ibérica pero veo que Flora Ibérica no se actualiza con los nuevos cambios. Aquí aparece como Chenopodium multifidum pero según The Plant List Dysphania multifida es la aceptada y Chenopodium multifidum es un sinónimo. Si existe, qué web me aconsejáis para "estar al día" con respecto a Familias, Géneros y demás? Esta de The Plant List? Gracias.
Alguien experto te lo explicaría mejor, pero bueno. Hay dos factores principales que afectan a la nomenclatura. Por un lado los que se hacen por cuestiones "legales" (por prioridad nomenclatural, por estar el nombre inválidamente publicado, etc.) -p.e. Rhaponticum vs. Leuzea- y los que reflejan cambios en la propuesta de clasificación taxonómica -p.e. Dysphania es Chenopodium p.p.-. Para los primeros se puede decir que sí habría una opción correcta, atendiendo al Código de Nomenclatura Botánica o por acuerdo, aunque a veces tampoco está claro y se discute. Los que tienen que ver con cambios en la taxonomía son mas peliagudos y usarlos implica por tu parte al menos cierto acuerdo con esa propuesta. Flora iberica es una obra conservadora en cuanto a la taxonomía porque cuando se inició muchas novedades no eran firmes. Todo esto deberías tenerlo en cuenta a la hora de elegir la clasificación que consideres más correcta. Dicho todo esto, varias fuentes de información nomenclatural y taxonomica: - The Plant List, como mencionas. Es un proyecto ambicioso pero personalmente creo que meten bastante la pata. Para grupos complejos haz más caso a trabajos ibéricos porque tienden a ser muy sintéticos y a dar sinonimias sorprendentes. - Flora iberica tiene en su web un apartado dedicado a cambios nomenclaturales. - Idex Nominum Genericorum (http://botany.si.edu/ing/), es la fuente de información nomenclatural recomendada por Flora iberica e integra además el International Plant Names Index. - Angiosperm Phylogeny Group III (http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/) es un ambicioso proyecto que pretende ofrecer una clasificación filogenética moderna para las angiospermas. Está en continuo proceso de construcción por lo que hay que ser prudente y prestar atención al grado de confianza con que se ubica y delimita cada grupo. - Finalmente, puedes aplicar las clasificaciones adoptadas en floras ibéricas regionales más modernas, como la Flora Vascular de Andalucía Oriental. Saludos.
Una explicación estupenda. De aquí en adelante, cuando surja el tema sólo tengo que citar este mensaje tuyo que lo sintetiza todo estupendamente. - The Plant List parece gustar a mucha gente. Personalmente, en el ámbito que controlo que son ciertas Apiáceas, veo muchos fallos y desactualización. En lo demás no puedo asegurar nada. - En cuanto a la APGIII (Angiosperm Phylogeny Group III), considero que se han dejado llevar demasiado por lo molecular. Si no recuerdo mal, las propuestas de la APGII creo que tenían más sentido. Saludetes
muchas gracias Fernando. Totalmente de acuerdo en lo que respecta al APG III. Algunas de sus propuestas son realmente chocantes y creo que no se acabarán de imponer. Saludos.
Gracias Corso por la explicación y por las referencias. Trataré de encontrar el sistema que más me encaje para organizar todo el material que tengo, sobre todo de fotos. Saludos
