Hola. Cuáles son las diferencias entre la Lactuca serriola y la L. virosa? Sólo he encontrado diferencias en los aquenios y que la primera se encuentra en suelos básicos y la segunda en ácidos. Alguna diferencia más notable para identificarla? Aquí, por ejemplo, tengo una clasificada como L. virosa sobre suelo básico pero creo que puede ser también L. serriola. https://plus.google.com/photos/117296969661294140798/albums/6054174954708445649 Y aquí otra más sobre suelo ácido: https://plus.google.com/photos/117296969661294140798/albums/6092290498502352593 Gracias y Saludos.
Hola, las 2 categorias de plantas que tienes son Lactuca sativa (lo que llamas Lactuca serriola que es solo un sinonimo ). Te lo voy a explicar, necesito tiempo, porque tengo que traducir en tu idioma y me cuesta un poco de trabajo. Hasta hora.
Vale Primero, las hojas caulinares de Lactuca sativa son generalmente mas de 2 veces largas que anchas, las de Lactuca virosa generalmente menos de 2 veces largas que anchas. Se ve ahora que tienes Lactuca sativa. Las hojas caulinares de Lactuca sativa parecen cortadas mas profundamente que las de Lactuca virosa.(Eso, no es escrito por claves de determinacion, es lo que me parece). Lactuca sativa (nativa) tiene una sucesion de espinas debajo de las hojas caulinares (por el nervio central). Lactuca sativa (de cultivo no tiene aquellas espinas). Ahora estas seguro que tienes Lactuca sativa.(se ven muy bien las espinas en tus plantas) Es lo esencial para que entiendas. Amistades
Bern. antes de nada, agradecerte el esfuerzo y la dedicación. Muchas gracias. Bueno creo que me acabo de liar un poco más... Según The Plant List Lactuca serriola es aceptada como especie y no es sinónimo de Lactuca sativa. Igual en Flora Ibérica. Cuando busco fotos en Google las dos Lactucas me parecen idénticas (a no ser que muchas estén mal clasificadas) y las descripciones de Flora Vascular tampién me parecen muy parecidas al igual que las del libro de la Flora Vascular de Andalucía Occidental. Tendré en cuenta tu comentario y apreciaciones. Saludos.
Hola Miguel Angel Primero, no quiero molestar. Las claves de determinacion, las tengo de una Flora muy bien echa que ha salido este año en Francia, se llama "Flore de la France méditerranéenne continentale". Te doy una traduccion de lo que han puesto. Tenemos 2 problemas con las flores : -Nos cambian los nombres de las plantas tanto en Latin que en tu propio idioma como habian cambiado las familias antes. Y se notan diferencias entre los paises, quizas cada uno quiere imponer su opinion. -Despues, se notan diferencias, por ejemplo no te dan los mismos detalles para diferenciar 2 especies, asi que de un pais a otro, es dificil comprenderse algunas veces. Estara bien el dia cuando tendremos todos las mismas claves de determinacion y los mimos nombres cientificos. Vale, contesto para ayudar y porque me gusta este, pero la verdad, no la tengo tampoco y fallo como todos, pero lo de utlizar flores distintas segun los paises no nos ayuda. Un saludo amical. Bernard
Hola Bern. Hace poco tiempo entré en este mundo de la botánica y ya voy viendo que hay diferentes opiniones y criterios a la hora de la clasificación de las especies vasculares. Sin ir más lejos, aquí en España, he observado, por ejemplo, que Flora vascular de Andalucía utiliza diferente criterios que Flora Ibérica en algunas especies. Tienes toda la razón Bern., no ayuda nada esta forma tan regionalista, ayudará y "Estara bien el dia cuando tendremos todos las mismas claves de determinacion y los mimos nombres cientificos". Saludos.
Si, lo he notado entre la Flora Vascular de Andalucia Oriental que tengo en casa y Flora Ibérica. Aqui, nos han cambiado muchas cosas y me sirvo de Flore de la France méditerranéenne continentale donde han echo un trabajo con claves muy claras, con dibujos de categoria y con los nombres actuales, pero siguen los cambios. Me sirvo por Internet de "INPN" (Inventario Nacional del Patrimonio Natural) y de "Tela Botanica" donde actualizan cada vez las denominaciones. Me cuesta mucho mas trabajo para actualizar mis paginas. Hasta luego
Koopman y sus colaboradores publicaron varios estudios genéticos que sitúan a Lactuca sativa y L. serriola en un mismo grupo (junto a otras). Seguramente la tendencia será a considerarlas como una misma especie, con rango de subespecie o variedad. Pero decir que son lo mismo, sin dar más detalles, hace que todo se complique . En cierto modo sería comparable a decir que un Chiuaua y un San Bernardo son lo mismo. Pues sí, pero no . Pasa lo mismo con muchas especies que han sido cultivadas desde muy antiguo. Será muy difícil resolverlo y aún más conseguir que todos los botánicos se pongan de acuerdo Saludetes
