La primera es una Furcula. Diferenciar las tres especies es complicado, yo apostaría sin mucha seguridad por Furcula bicuspis. La segunda, si se trata de alguna inocentada, llegas tres días tarde
¿Lo dices por la distancia?,lo siento le hice dos fotos y ésa fue en la que mejor salió,así que imagínate... Eso sí,la polilla era bastante grande,la foto está hecha a distancia En cuanto a la primera,decir que nunca la había visto antes y sus larvas son muy extrañas,¿qué hacía en la Mancha?
Hombre, es evidente por qué lo digo. Uno no puede pretender que le identifiquen medio puntito de apenas dos píxeles, perdido en una inmensidad blanca. Lo mínimo indispensabilísimo hubiera sido recortar la foto. Mucha gente no las recorta, pero eso solo cuando el sujeto se llega al menos a ver en la foto. Hombre, ese dato era fundamental. Tenías que haber empezado por ahí. Eso restringe muchísimo las posibilidades antes infinitas. Si su tamaño era superior a unos tres centímetros y medio de longitud, entonces es muy probable que sea de los géneros Catocala o Mormo. Que yo sepa nunca ha existido ausencia de esta especie en La Mancha en su área de distribución general que abarca casi toda España además de la gran mayor parte del resto de Europa y de Asia. Sin embargo, he investigado un poco en Google y he encontrado algo con lo que cambiar mi insegura identificación anterior de Furcula bicuspis (solo había comparado con mis fotos, pero mi ejemplar de bicuspis está bastante descolorido) por una más segura (aunque no del todo) como Furcula bifida, que es más común. Observa: http://www.natur-in-nrw.de/IMG/Tier.../Notodontidae/TSNZ-13/TSNZ-13-vergleich-m.jpg
Sí,la primera parece más bien del género Mormo. Y la segunda también parece ser de la especie bifida,del género Furcula eso está claro que sí
