Es q como no nos lees...el viernes por la tarde estaremos en ca tejure sabes llegar? Habla con maricruz.
¡Muchísimas gracias! Parece que sí es esa. Debes saber bastante porque me ha costado trabajo averiguar el nombre. @yanethrc , muchas gracias a ti también. ¡Queda identificada!
mmmdoloresmartinez dijo: "Debes saber bastante porque me ha costado trabajo averiguar el nombre" Que va, que va, es que esta la tengo
En realidad lutea se refiere al color amarillo de la flor, pero parece ser que esta planta puede florecer en ambos colores Bruyns da una clave para distinguirlas Orbea lutea ssp. vaga los lóbulos miden entre 1,5 y 2,5 veces más de largo que de ancho. Orbea lutea ssp lutea los lobulos miden de 3 a 5 veces más largos que anchos
pues no se si será así la manera de identificarlas pero en las páginas que he mirado la vaga aparece de color rojo
Yo también lo he visto así Orbea lutea subsp. lutea: amarilla Orbea lutea subsp. vaga: naranja A lo mejor el color de la foto de Ricardo se debe a que da el sol por detrás de la flor y cambia el tono, porque en las partes sombreadas se ve más naranja que amarillo
A ver yo no me lo he sacado de la manga aunque esté en la Manga...lo pone Wiebe Bosma en respuesta a Andrés Cillier en el grupo Asclepiadaceae de Facebook, cuando éste le pregunta por las diferencias y cita a Bruyns....voy a ver si tengo los libros de Bruyns en la tablet...creo que no. En el ordenador si los tengo pero no estoy en casa. Wiebe es un experto y Bruyns para que contar grupo Asclepiadaceae poner en el buscador del grupo lutea....es un hilo de hace meses edito, he mirado en la tablet Creo que es Bruyns quien describe esta planta. No tengo en la tablet los libros de Bruyns pero os dejo este enlace http://www.llifle.com/Encyclopedia/SUCCULENTS/Family/Asclepiadaceae/30484/Orbea_lutea
Pues si hay expertos por medio que sólo citan esa diferencia, así será. Desde luego no es raro que se extiendan confusiones cuando hay dos subespecies y una de ellas se suele relacionar con un color concreto de flores
@mari6 si la planta la describe actualmente, con el nombre de Orbea lutea, Bruyns y en su libro dice lo que dice esa página, que yo entiendo que es que dependiendo del lugar de habitat puede ser más amarilla o más rojiza y que las dos subespecies se diferencian fundamentalmente en el tamaño de las flores, pienso que simplemente hay que acatar lo que él dice. Conclusión: La lutea ssp lutea puede ser amarilla, anaranjada o marrón dependiendo de su origen de hábitat la lutea ssp vaga parece ser que puede tener las flores variegadas en rojizo y amarillento, o rojizas pero no amarillas y siempre más pequeñas que la anterior
como dice mari6 el color se torna amarillo al dar el sol por detrás de la planta. Creo que fue Megu quien me dio el esqueje y venia identificado así, pongo esta foto de un esqueje que saque de la anterior. por cierto la lutea ssp. lutea la ando buscando
Pues entre lo que pueda decir Megu ( lo siento Megu) y lo que dice Bruyns me voy a quedar con lo que dice Bruyns y ésta es una lutea ssp lutea aunque no sea de color amarillo. Que yo sepa no tengo ninguna de las tress, ni la amarilla ni la rojiza ni la vaga. Pero tengo muchos esquejes que no me han florecido aún...puede que alguno me sorprenda