menor diámetro, mayor presión?

Tema en 'Diseño de instalaciones de riego' comenzado por mrpicho, 3/2/15.

  1. LuisGF

    LuisGF

    Mensajes:
    218
    Ubicación:
    Madrid
    Pues la verdad tengo que discrepar, en las instalaciones partimos de colectores de, por ejemplo 20", y tienes que llevar un determinado caudal a x metros, se va reduciendo diámetro (por costes, claro) hasta llegar a ese punto, y por perdida de carga, o por lo que sea, siempre va en descenso, y hablo de instalaciones horizontales, de hecho, en el punto mas alejado hay que poner un manómetro precisamente para comprobar que nos llega esa presión, que siempre es mas baja que en el colector principal, y por supuesto que en la impulsión de la bomba.

    Pero vamos, que yo como comenté, ni idea.
     
  2. Monstruoschalie

    Monstruoschalie

    Mensajes:
    1.022
    Ubicación:
    Valladolid
    Vamos a ver el principio, es el mismo...yo pongo bombas de 9 cv , pero por diseño y costes en un parque los aspersores mas alejados van en tuberia de 1/2 y salen a 3,5bares eso es un buen diseño pero para llegar hasta hay ...hay que estudiar...contar con perdidas de carga de todo tipo valvulas tubos, codos etc...pero todo esto sale de una conduccion de 63 y esta diseñado para un rendimiento optimo, antes de ese ultimo aspersor a 1/2 van 4 a 3/4 6 a 1" 10 a 11/2 etc.
    Estas hablando de otra cosa, eso es un diseño de riego bien estudiado con la bomba con un rendimiento optimo en la circunstancia mas desfavorable, y cuando se llega al final de la instalacion la bomba reparte el caudal por todos los aspersores hasta llegar al ultimo.
    Ahora nos vamos a la bomba y hacemos lo que te he dicho antes antes de que se empiece a perder caudal por los aspersores, justo en el colector por ejemplo..desconectamos medimos la presion y acontinuacion ponemos una reduccion y unos pocos metros de tubo...y vamos que aumenta si lo dejas 30 segundo quemas la bomba...yo he echo la prueba bastantes veces...
     
  3. EdgarC

    EdgarC

    Mensajes:
    64
    Buenas tardes, saludos a todos, estuve leyendo todo el foro, y hay mucha preguntas y dudas.

    Primero el titulo del foro es "menor diametro, mayor presion??" la respuestas es NO; adjunto el ejemplo que sale en el libro "Mecanica de los Fluidos e Hidraulica" McGraw-hill en donde se ve la tuberia en horizontal con cambia de diametro..., en respuesta al titulo del foro: si se cambia a menor diametro, la presion disminye, porque la energia de presion si transforma en energia cinetica, y al contrario, si se aumenta al diametro la presion aumenta, ya al aumentar el diametro la velocidad disminuye, y esa enegia cinetica se transforma en energia de presio, hay que tener siempre presente el teorema de Beronulli es para fluidos ideales, los cuales no exiten! la formula es valida pero hay que colocarle las perdidas.

    Pero OJO, esa aumento de presion es muy muy muy muy poco, casi despreciable, he leido muchas veces es este foro la mayoria de la gente cree que por pasar de una tuberia de 25 a 32 mm, esta resuelto el problema de falta de presion, pues la cosa no es asi de facil, si bien es cierto teoricamente el aumento de presion, tambien hay pedidas por el ensanchamiento de a tuberias..

    Lo que si se logra al ensanchar la tuberia es disminuir las perdidas por conducion, ya que las perdidas de conduccion van en funcion a la velocidad, y es de manera exponencial, osea pequeños incrementos en las velocidades generan muchas perdidas y viceversa.... por ejemplo que cambies la tuberia a una mayor diametro, y que al final de la tuberia aumente la presion, que sucedio?, pues que tal al comienzo del ensanchamiento aumento la presion (muy muy muy poco), pero lo mas significativo fue que las perdidas de conduccion dismimuyeron, osea del punto "A" al punto "B" hay menos perdidas, por eso llega mas presion.

    En la imagen que adjunte se ven dos lineas, la superior la linea de energia total, y la inferior linea piezometrica que es la que nos importa, vemos como en el punto "DE" al aumentar el diametro si aumenta la presion, vemos que es poco el aumento, y falta descontar las perdidas propias del ensanchamiento brusco, y vemos como es ese punto la pendiente de curva piezometrica cambia a una posicion mas horizontal, indicando que las perdidas de conduccion son menores, en un tuberia de mayor diametro.

    [​IMG]
     
  4. Monstruoschalie

    Monstruoschalie

    Mensajes:
    1.022
    Ubicación:
    Valladolid
    ¿Bueno estamos hablando de fluidos o de presiones de hidraulica o de fisica?
    Para el caso es igual..estas hablando de conducciones por gravedad ...pues claro que tienes razon, ..
    Para el que este interesado, dejo este video...siempre se parte de la misma formula, pueden variar muchas cosas como la densidad del fluido o las unidades de medida..etc pero la base es siempre igual p= F/s

    [​IMG]
     
  5. jose Hdez.

    jose Hdez.

    Mensajes:
    1
    Ubicación:
    Querétaro México
    tengo el mismo problema
     
  6. andres osechas

    andres osechas

    Mensajes:
    1
    Ubicación:
    caracas venezuela
    Hola, tengo un jardin plano y la tuberia que viene de la bomba va directo al jardin y es de 1 pulg.

    El jardin tiene 3 salidas para riego. una a 20 mts de la bomba, otra a 40 mts y otra a 60 mts. todas en linea recta.

    Debo mantener la tuberia de una pulgada en todo el trayecto y bajar a 1/2 pulg a la salida de cada riego o debo reducir el tubo de salida de la bomba de 1 pulg a 1/2 pulg y seguir todo el trayecto en 1/2 pulg ??

    Mi objetivo es que cada riego tenga el mayor caudal y la mayor fuerza de salida de agua posible. (mayor alcance del agua a la salida)