Óxido cuproso /Captan

Tema en 'Plagas y enfermedades en frutales' comenzado por vyk, 26/2/15.

  1. vyk

    vyk

    Mensajes:
    83
    ¿Cual es la diferencia entre el óxido cuproso y el sulfato de cobre?

    Tengo unos sobres creo recordar de la marca Nordox. ¿Se puede aplicar de forma preventiva a las vides o es un fungicida foliar?

    ¿Se podría sustituir el cobre por Captan? Y la misma pregunta...¿El captan es exclusivamente foliar=
     
  2. esantonja

    esantonja

    Mensajes:
    1.115
    Ubicación:
    España
    Son distintas fórmulaciones de cobre, algo así como arrow-10x10.png el mismo perro con distinto collar.

    Pero ojo, según como sea la formulación, la persistencia después de lluvias varía mucho.

    En un estudio arrow-10x10.png ya clásico sobre el olivar http://www.magrama.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_vrural/Vrural_2003_176_52_56.pdf

    Se comparan distintos formulados de cobre con el tiempo arrow-10x10.png y con la acción de las lluvias.

    Como resumen, se puede afirmar que cuanto mas soluble es el formulado, menos persistente es. ( Mas pronto se lava).

    Destaca un oxicloruro de cobre (Cuproflow, de Caffaro), como el mas persistente (y por eso es de elección en climas muy lluviosos). Otros oxicloruros son también bastantes persistentes, mientras que los hidróxidos de cobre, suelen tener una persistencia muy baja. Los oxidos esta por la mitad.

    El sulfato de cobre, es muy ácido y resulta fitotóxico para las plantas. Por eso se neutraliza con cal. Esa mezcla, denominada caldo bordelés, fue la primera sustancia química que se usó para combatir el mildew de la vid. Es bastante persistente, pero es algo complicado el formularlo por lo que apenas se usa.
    ( Yo recuerdo a mi abuelo, que tenía viñedos, formularlo en una especcie de pila que tenía solo para eso).

    El captan no tiene mucho que ver. Es un fuingicida de síntesis, preventivo. Particularmente no me gusta nada, porque potencialemnte es un cancerígeno y ahora arrow-10x10.png mismo, esta superado por otra generación de fungicidas, mas eficaces y menos tóxicos.

    Saludos arrow-10x10.png
     
  3. vyk

    vyk

    Mensajes:
    83
    Gracias por tu aporte. En la finca tengo un poco de todo. manzanos, perales, bastantes ciruelos, melocotoneros...¿Hay algo que sea un poco terreno) Había pensado en el captan porque por las condiciones climáticas de Galicia me preocupan sobre todo los melocotoneros. ¿A qué nueva generación de fungicidas te refieres?

    Actualmente aplico cobre y aceite de invierno con insecticida.
     
  4. jlnadal

    jlnadal tartessio y aprendiz

  5. NS/NC

    NS/NC

    Mensajes:
    1.571
    Ubicación:
    Argentina
  6. javier_

    javier_ Aprendiz de ayudante

    Mensajes:
    2.145
    Ubicación:
    Norte de Mexico.
    Está bien que lo prohiban, ya que por aqui, esta bien caro y se lo estan robando, ya todo es de plastico jaja.
    Bueno ya en serio, creo que como nutriente vendrá en los nutrientes químicos de las tiendas de jardineria.
    Y ya que estamos en eso, aprovecho este espacio para preguntar una duda: Compre una bolsa con 5 kg. de lo que decía Sulfato de Amonio, pero en su composición garantizada dice que es Nitrógeno al 20.5 %, es un polvo color blanco.
    Qué no debería traer Azufre también?. Tampoco dice cuanto debo hechar y mucho menos cada cuando...
     
  7. vyk

    vyk

    Mensajes:
    83
    He leído que un tratamiento conjunto de Difenoconazol + Tiram va muy bien contra la abolladura, oídio y demás en melocotoneros y afines. ¿Podría usarse este tratamiento como sustituto del cobre y del aceite de invierno en manzanos, perales, ciruelos y demás?
     
  8. jlnadal

    jlnadal tartessio y aprendiz

  9. javier_

    javier_ Aprendiz de ayudante

    Mensajes:
    2.145
    Ubicación:
    Norte de Mexico.
    Hola José Luis, este es el producto.
    http://www.nutrigarden.com/sulfato_amonio.html
    Dice solo la composición de nitrogeno , pero no la de azufre, que debe ser al menos de un 24%, voy a hablarles a ver si tiene el Azufre y saber que le estoy hechando también ese nutriente.
    Lo quiero mas que nada para los árboles ornamentales o de sombra y un poco para lo frutal.
    Aqui dice esto:
    El Sulfato de Amonio representa una fuente de nitrógeno amoniacal (20.5%) de alta asimilación, ya que su solubilidad es rápida.
    Pero tengo entendido que es de lenta asimilación (H4 Amoniaco) ya que tiene que trasformarse a (H3 Nitrato) dependiendo de las condiciones fisicas del suelo, abonados, etc.
    Saludos.
     
  10. esantonja

    esantonja

    Mensajes:
    1.115
    Ubicación:
    España
    No se si eso es una ventaja o un inconveniente. Con temperaturas de mas de 15-20 ºC, ese paso es relativamente rápido.
    Además, otra ventaja adicional es que el ión amonio se fija en los coloides del suelo y escapa a la lixiviación por lluvias. Es decir, en climas lluviosos es una forma de nitrógeno a considerar.

    Si hay problemas de sales, no es el adecuado (tiene un indice salino alto). Suele ser barato.

    No debe usarse en cultivos forzados ( invernaderos) en invierno, por que entonce si es lento. Además, en algunas especies, como el tomate y la lechuga, la forma nítrica es la preferida. Pero para cultivos extensivos, al aire libre, es un magnífico fertilizante.

    Saludos