Identificar Pino

Hola amigos, ya se que es difícil acertar con los pinos si no tenemos las medidas de las aciculas, pero espero que me ayudéis con este ejemplar, muchas gracias de antemano.


Copa



Flor Masculina



Aciculas



Corteza



Ramaje



Foto realizada en Norte España, nivel del mar día 18 de Marzo de 2015


Saludos )

 

Pinus pinaster diría.

Saludos

 

Yo tambien apostaria a pinaster.

Un saludo,

 

De un golpe de vista concuerdo con las respuestas anteriores: Pinus pinaster

 

Hola:

Pues por la 1ª fotografía diría ya Pinus radiata; además las acículas parecen estar en tríos y la corteza grisácea parece concordar.

Saludos

 

La verdad es que no tengo el gusto de conocer en persona al P. pinaster, quizás los haya visto al pasar raudamente en coche por zonas de la Península; sin embargo sí que se me parece muchísimo a los Pinus radiata tan plantados por aquí en los años 50-60 del siglo XX, creo. Yo diría que es idéntico.

 

El Pinus radiata tiene 3 acículas por braquiblasto. Ahí sólo veo 2 por más que miro.

 

He de reconocer que en algún ramillo se entrevén 3 aciculas , ósea, que XIFA puede estar en lo cierto.


Un saludo

 

Yo solo veo 2 aciculas, quizas alguno crea el efecto de 3 porque se parten..

 

Pues a mí en algunos me parece ver tres... en este área de la imagen, por ejemplo:



De todos modos, es que con la primera foto con ese follaje tan oscuro, porte y apariencia tan característicos de Pinus radiata... bueno, ya sé que esas apreciaciones generales no han de servir de datos totalmente concluyentes...

 

Pero si fuese el radiata no tendria 3 en todas?

 

A mi tambien me parece Pinus radiata

 

Jack, desde que tenga tres en algunos es que donde ves dos la tercera estará escondida de la vista por detrás de las otras, supongo... je, je.
No va a tener dos en unos y tres en otros; vamos, digo yo...

En el siguiente enlace a Street View de las cercanías de Los Pinos de Gáldar, en Gran Canaria, tienes bastantes Pinus radiata, de hoja más oscura, tras haber pasado algunos Pinus canariensis, de hoja más grisácea. Para mí son idénticos a los que se muestra en este hilo. Además, habría que tener en cuenta que en ciertas partes de la Península, creo que sobre todo en la zona norte, también se usó mucho hace años para reforestar.

https://www.google.es/maps/@28.0314...ata=!3m4!1e1!3m2!1saIH-9Md9ycE8Qz8owJjXUA!2e0

 

¡Pues vaya! ... si que parece que tienen 3 un par de esos
De verdad me habían pasado desapercibidos.
Bueno, pues entonces Pinus radiata o Pinus canariensis 100%. Pero yo ya no sé distinguir entre esos 2, no es que haya visto muchos por Galicia la verdad

 

Noo, Pinus canariensis no es... je, je... el canariensis tiene tres acículas, pero son mucho más largas y el color es de un verde más claro y grisáceo. Es curioso, en California se está plantando mucho pino canario - al menos en plan ornamental - por su resistencia al fuego y a plagas que están diezmando los Pinus radiata de por allí. Leí algo hace tiempo. Una ficha con imágenes del pino canario:

http://selectree.calpoly.edu/treedetail.lasso?rid=1035