Si es el color que se les ha puesto: están al sol y a la intemperie (si veo que algun dia va a helar las pongo un poco a cubierto, pero no hace demasiado frio de momento). las fotos las hice con la luz de la mañana. A mi tambien me gusta el color que tienen. te pongo una foto de la deminuta en septiembre y la setosa ampliada ahora Dime como te puedo enviar el esqueje, enviame un mp Saludos
Lindas! Teke pero yo no las veo iguales, las mías deminutas son más cilosas, no crees? como las setosas segundas pero en azul Aquí no hiela. No las cubro.
Toño debo de ser yo, ¿no?, no recuerdo esas plantas pero es igual. Vamos por partes: En la 1 están bien las identificaciones, salvo la graptoveria que no puedo asegurarlo, puede que sí o puede que no. Será bueno verla florecer. En la 2, la 1 no es elegans, sino lilacina. Y la 4...no sé, tendría que mirar. La forma de las hojas me recuerda a chihuahuaensis, pero no con ese tamaño. No sé. En la 3 la 1 es setosa, sí. Y la 2 parece setosa deminuta que, si es la misma que las últimas fotos que has puesto, se confirma. La 4, yo también creía que black prince y black river eran lo mismo. Lo curioso es que el 99% de foreros tenemos la black river, mientras que el 99% de páginas de internet y libros hablan de black prince. Ni uno solo de mis libros menciona la black river, y buscando en internet fotos de black prince aparecen plantas idénticas a la mía, black river. Eso de schwarzer también es la primera vez que lo veo, ¿quiere decir negro?. Desde luego, parecen cultivares diferentes, más allá de las diferencias lógicas entre plantas mantenidas en diferentes condiciones. La 5 no es elegans, pero la 6 sí, esas hojas acucharadas y de borde afilado son diagnósticas. La 5 recuerda a lilacina, pero la veo un poco rara, ¿tal vez muy abierta por falta de luz?. La 7 no sé, y la 8 confirmo la carnicolor, se ve mucho mejor en la siguiente foto que has puesto. Existe de forma roja y forma verde, debería tener más luz para notarse bien, pero podría ser la forma roja (la venden en ortegacactus). La foto de Bruma sí es carnicolor forma roja. En las compras “de esta mañana” confirmo la secunda, también llamada glauca, pumila, etc. Con las rizadas cuidado, porque debe de ser la forma que más cultivares tiene, hay decenas de ellos muy parecidos, con esa forma repolluda. Para acabar, sobre las echeverias “peludas”: las de Teke son setosa deminuta (tb llamadas rundellii), son muy pequeñas y con cilios sólo en el extremo terminal. Son raras de ver. Las de Bruma son otras, mucho más abundantes, las que llaman culltivar FO-42, que son mayores y totalmente peludas en toda la hoja. Yo tengo esta segunda, la deminuta no. Las mías son azuladas blanquecinas, y en invierno con el frío tona algún tinte violáceo. Espero haber ayudado algo
A mi ya me parecían que no eran iguales, me intrigaba que las mías fueran más cilosas, ayer escribí a un amigo que tiene una nursery en Holanda y me dijo que efectivamente son distintas, la mía la tienen como Echeveria setosa var. minor Moran las que son pequeñas como las de Teke, y la grande que la roseta mide alrededor de un 14cmtrs me dijo que la tienen como Echeveria setosa var ciliata. Ambas son azuladas por aquí no debe hacer tanto frio para que se pongan violaceas, deben estar preciosas Toño Mi carnicolor es de Ortegacactus tal como dices. La que tiene forma "repolluda" como dices, jajaja, ya llevo compradas varias en diferentes viveros y cada vez me ha venido con la identificación de Shaviana, pero si buscamos por ese nombre se encuentran muchas que no se parecen más que en lo rizadito, algunas que he visto si son idénticas. Con lo de las echeverias veo que "tantas cabezas tantas opiniones" como más miro , más liada estoy con tantos cultivares. Gracias por la información, siempre va bien para ir aprendiendo.
La ciliata debe de ser la misma que en otros lados llaman FO-42. Y hay más, los japoneses llaman Aoinagisa a una que también creo que es la misma. Podéis bucsr en google todas ellas y veréis. Mirad esta foto, qué bonita: http://gardenbreizh.org/photos/morisdl/photo-50958.html En esta otra página, al final ponen una "minor" (que sería la misma que la ciliata) y otra "rundellii" (que correspondería con la deminuta): http://www5f.biglobe.ne.jp/~happy_happy_day/onikusyoukai%20echeveria.html Claramente, la deminuta o rundelli es mucho menos peluda: http://www.lapshin.org/succulent/album/Echeveria-setosa-ssp-deminuta-GP.jpg Pero no es oro todo lo que reluce: en la siguiente pñagina llaman deminuta a la que yo diría que es ciliata: http://www.cactuspro.com/photos.php?action=afficher&id=229 En fin, la cosa es complicada, y a mí lo más fiable me parecen los libros, a ver si esta noche les echo un vistazo.
Hola Toño, muchas gracias Entre Bruma y tu me habeis ayudado mucho con las identificaciones, a mi me gustan mucho estas plantas pero me cuesta distinguirlas... Lo de Schwarzer creo que es negro, en alemán. Hablas de libros: ¿que libros me recomiendas para conocer e identificar echeverias, suculentas y cactus? (si son varios los compraré poco a poco). Intento buscar por el foro, por internet, pero es frustrante. Me gustaría algún libro donde hable de los criterios de clasificacion en una u otra familia, especie.... Otra vez, muchas gracias por todo
Hola Toño Entiendo el inglés, sobre todo el cientifico. Casi todo lo que estudio de mi trabajo es en ese idioma gracias
Qué bonitas esas fotos de los enlaces, las he visto en más de una ocasión de allí esos lios con los nombres. A mi también me gustaría conocer alguna publicación buena aunque sea en inglés, en la web me lio contra más miro. Se agradece, buena idea Teke!
Tienen poco texto y mucha foto aunque, a decir verdad, no siempre son buenas, e incluso en algún caso son inexactas. Tampoco vienen todas las especies, ni mucho menos, pero como obra general está bien, porque son todas suculentas, ni un solo cactus. El vol II es una ampliación del primero, de manera un tanto anárquica. El mejor, una descripción exhaustiva de todas las especies de la familia, con nombres válidos, sinonimias, etc. Dos pegas: apenas vienen fotos y la terminología usada es de tipo botánico, muy engorrosa. Hay otros tomos dedicados a aizoaceae, asclepidaceae, dicotiledoneas, monocotiledoneas... El título lo dice todo. Un montón de fotos muy bonitas, una lista muy exhaustiva de cultivares y una introducción muy interesante, con datos de cultivo, propagación, hibridación, etc. Muy interesante. Cualquier amante de los sedum debería estar obligado a tener esta obra maestra (que, además, no es cara). Describe con profundidad todas las especies de sedum, en lenguaje accesible y ameno. Muchas fotos , muchos dibujos, tablas comparativas, distribución, variedades, consejos de cultivo... ¡ojalá hubiese algo parecido para echeverias!. Bueno, estos son los que tengo yo, pero alguno más debe de haber que se dedique a suculentas sin contar los cactus. Si cuentas con cactus, ya sí que hay muchísimos más.
Muchas gracias Toño: este fin de semana empezaré a mirar si encuentro alguno. Tambien me interesaria alguno que incluyese cactus: ahí si que voy perdida, creo que no se distinguir una mammillaria de un equinocactus
Andá, ¿y yo por qué pensaba que eras un tío? qué curioso es el pensamiento... Todos esos libros los puedes encontrar en amazon. Pero ya te aviso: son caros los jodíos. Por cierto, ayer encontré este libro que me ha enamorado completamente: The Etymological Dictionary of Succulent Plant Names explains the meanings of the scientific names given to all known succulent plants, including cacti. With the derivation of the currently accepted names of over 10,000 taxa, the dictionary is a useful supplement to the "Illustrated Handbook of Succulent Plants". It is a valuable reference for plant scientists, horticulturists, and hobbyists with an interest in succulent plants.
Re: Estas son mis echeverias (y algunas parecidas...) de mi segundo mensaje de este hilo He estado buscando en las páginas web de la fnac y de la casa del llibre y no he visto ninguno: ya pensaba que acabaria buscando en amazon o similares. Veré que encuentro y que elijo, poco a poco Por cierto, pensé que les habia ido cambiando el nombre a las que iba identificando y me he dado cuenta de que no lo habia hecho. Quedan por identificar, pues, la 1-1, la 5 (la compré hace poco, creo que le ha faltado luz, ya veremos como evoluciona), la 7, y la 3ª de la segunda tanda. Cuando florezcan pondré fotos. Teresa
