Campos de frutales con o sin cubierta vegetal

Tema en 'Cultivo de frutales (temas desde 2014 a 2023)' comenzado por Tomàs Omells, 10/6/15.

  1. LUIS DOMINGO

    LUIS DOMINGO

    Mensajes:
    151
    Ubicación:
    ALICANTE
    Si, eso creo, pero como tan solo he comprado dos, pues me sale más barato que buscar en otro sitio, solo el costo en gasolina las encareceria y estas las compro a 1 km. de donde vivo.
    saludos
     
  2. ISIDORO

    ISIDORO

    Mensajes:
    232
    Ubicación:
    Huelva, España
    Tema muy controvertido que ha salido muchas veces en el foro. Yo no laboreo los míos ni utilizo herbicidas y me va bien. La lluvia está en torno a 500 lts y no tengo pendientes. Como la tierra absorbe casi todo el agua sale mucha hierba en invierno que tengo que cortar. De una forma u otra el trabajo es similar y necesitas maquinaria para una extensión que no sea muy pequeña. En mi pueblo, hay mucho olivar en extensivo, y la mayor parte de los agricultores combinan los herbicidas y el laboreo.
    Cada cual tendrá que sacar sus conclusiones.
    saludos
     
  3. casal

    casal

    Mensajes:
    243
    Ubicación:
    Zaragoza
    Dificil tema:
    en frutales solo está la opción de segar entre las filas y aplicar herbicida entre arboles.
    Hay quien sigue labrando entre filas y aplicando herbicida entre arboles (tambien he visto aplicar herbicida a todo... me parece una barbaridad ).

    En secano yo labro una vez al año, despues de la caida de la flor,.. es algo que tradicionalmente no gusta porque despues de julio ya se ve el campo lleno de hierba ...
     
  4. Cermeño

    Cermeño vio que su obra era buena

    Pues creo que como ya han indicado, es algo que depende de muchos factores, entre los cuales el más obvio es el de las precipitaciones que caigan en la zona, así como del tipo de terreno que haya así como de la hierba que salga.
    Por ejemplo yo tengo mayoritariamente cardo corredor y abrojo (Tribulus terrestris) debido a la pobreza de humedad en el suelo, que además es bastante arenoso, por lo que la retención es muy escasa, comprenderás que no voy a dejar eso por el suelo.
    Por la zona hay muchas hectareas de viña y salvo muy pocas (que además tienen que realizan aportes extraordinarios de agua)no tienen cubierta vegetal, todas están labradas.
    En mi caso esta bastante claro, además que en verano no haría falta quitar las hierbas: el agua es tan escasa que se secan solas.
    Lo cual no quiere decir que tenga que ser siempre así, en lugares donde llueve más pues esta claro que es la mejor opción.

    Un saludo.
     
  5. jlnadal

    jlnadal tartessio y aprendiz

    Saludos,de nuevo...

    Cermeño...

    Llevo unos cuantos años estudiando y Trans/formando (no me gusta la palabra creación,posiblemente por ser ateo)...el suelo (tierra/sustrato*) ni considerar al suelo como un medio de producción.
    Para mi el suelo/tierra es la primera propiedad (en todas sus acepciones)....Es un "organismo vivo" que según lo tratémos así nos responderá.

    ¿Qué buscamos...? La máxima fertilidad....yo llevo mi tiempo en éllo....MI EXPERIENCIA...

    Una vez conseguido ese suelo soñado debemos tratarlo como un ser vivo con el que intercambiamos "vida".
    No hay vida que te comas si no la alimentas y regeneras su sustentación.

    Un manejo correcto del suelo es el que mantiene y a la vez favorece su cantidad tanto en volumen como en fertilidad.
    Hay que laborar de manera que no se favorezca su desaparición. Cuando yo estidudié Ingeniería Agrícola (nunca obtuve ni me interesó el título) se propiciaba el laboreo de mantenimiento geodinámico...ahora buscan ahorrar gasoil aunque sea a costa de perder el suelo. Mi abuelo le daría de tortazos al que ara "cuesta abajo" y no "bordeando la curva de nivel".

    La fertilidad se obtiene con aportes de materia orgánica y soportes hidrobiológicos de casi nula degradación (carbón vegetal,cerámicas antropomórficas,etc)....actúan como fertilizantes de liberación lenta pero con la diferencia de que al ser "vivos" se autoregeneran o cargan de nutrientes.

    Una cubierta vegetal bien manejada (nunca con herbicidas genéricos) impide la evaporación,favorece la irrigación y fertiliza fijando micro y macro nutrientes que de otra manera se bloquearían temporalmente.

    Ni me gusta Fukuoka (si hubiera vivido en mi finca jamás hubiera trascendido) ni cualquiera de las teorías excluyentes.

    La siembra directa solamente sirve en ciertos terrenos...edafológicamente no compactantes.Arenales....en definitiva.

    Yo bebo de miles de fuentes..(antes publicaba mis lecturas en otra media docena de hilos)...Una parte fundamental es compartir y sobre todo aprender de lo que hacen otros en lo mismo que te interesa...http://www.engormix.com/MA-agricult...itro-trichoderma-spp-t23629/078-p0.htm#239382

    Tengo que retomar un hilo sobre Armillaria mellea y fitofortificantes....pero no por mis opiniones sino por utilizar los conocimentos de janderin "ilegales" de su patrocinador. http://foro.infojardin.com/threads/...ra-ayuda-armillaria-mellea.18508/#post-374447
    Podría haber muchas posibilidades de actuaciones para los "no profesionales o sin acreditación".

    En definitiva...un suelo vivo tipo "Terra Preta do Indio"....nunca dará la mitad de los problemas que dan otros terrenos/no suelos.

    He subido cientos de artículos y recomendaciones de los expertos de todas las Comunidades Autonomas Nacionales, de los Ministerios Agrícolas Americanos,etc donde se recomienda y demuestran las cualidades benefactoras de mantener la cubierta vegetal,su aprovechamiento y potenciación tanto como fertilizantes/protectoras de erosión como de reservorio de fauna auxiliar.

    *Antiguamente (hace +/'10 años) se escribía substrato.


    Cuando tenga tiempo....y si vivo,publicaré los resultados de casi veinte años de trabajos...o con un poco de suerte,estudiosos profesionales que los siguen....

    Jose Luis