Lo siento, esta vez no puedo aportar gran cosa 1 familia Chrysididae, no me atrevo a género. 2. Nomada sp. Es imposible sacar la especie de éstas por foto. 3. Éste es díptero, no himenóptero. Diría que Bombylius sp, aunque sería mejor si las alas estuvieran enfocadas, puesto que la venación sirve para separar géneros casi idénticos.
Isidro, nada más lejos de la realidad. De hecho, soy bastante torpona Lo que dices de la venación es cierto. Es la única manera de saber con seguridad el género de esos Bombyliinae sin andar uno echándose faroles Pero... han pasado años desde que andábamos con aserrano destripando alitas de bombílidos. He estudiado mucho, he destripado claves y descripciones hasta decir basta, he aburrido a los del museo con mis visitas a las colecciones... Y al final uno aprende mucho Para todo el que le interese: Disto mucho de reconocer hasta por las pestañas todas las especies de todos los géneros de Bombyliinae de la Península Ibérica. Y además hay problemas muy gordos con varias especies. Por todo ello, aún estoy lejos de poder mojarme en público identificando cualquier Bombyliinae a especie. Pero también sé con un 100% de seguridad que no hay ninguna especie en los otros géneros de Bombyliinae que tenga semejante infuscación en la base de las alas. Y en Bombylius has varias. Luego es Bombylius son total seguridad. Y como Casanate, muy hábilmente, ha fotografiado al mismo bicho en vista dorsal y lateral, ahí se ven todos los caracteres (longitud de la probóscide, tipo y coloración del pelaje, infuscación de las alas, forma de la cabeza, color de las patas... si se le viera la forma de los segmentos antenales sería ya la repanocha) que permiten identificar la especie como Bombylius cruciatus. Bien es cierto que esta es una especie que no requiere más para poder identificarse. Si fuera otra especie, otro gallo cantaría
