Sigo sin identificar

Tema en 'Identificar especies vegetales' comenzado por mercepeyrou, 15/8/15.

  1. mercepeyrou

    mercepeyrou

    Mensajes:
    271
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    Disculpen que creo que ya he hecho esta consulta, pero la floración de esta planta (poco agraciada, por cierto) me ha confundido. La primera foto, me parece corresponde a una Schlumbegera, pero la segunda?
    Gracias
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  2. Alberto_Ibra

    Alberto_Ibra

    Mensajes:
    3.776
    Ubicación:
    Córdoba ESP
    Creo que es Schlumbergera x buckleyi, la escasa floración puede ser por la ubicación de la planta, si pilla poco sol...

    Buena noche
     
  3. mercepeyrou

    mercepeyrou

    Mensajes:
    271
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    Gracias Alberto, pero que diferencia hay entre las dos? porque la flor es bien diferente. La segunda tiene bastantes pimpollos con distinto grado de desarrollo. La primera, que es bonita, está pobrísima. Realmente recibe poco sol en este invierno lluvioso que estamos pasando por aqui por el sur.
     
  4. Alberto_Ibra

    Alberto_Ibra

    Mensajes:
    3.776
    Ubicación:
    Córdoba ESP
    Hay muchos cultivares de esa especie mercepeyrou, para mi es complicado afinar cuál es, pero hay mucha gente capacitada aqui para resolvertelo, se paciente y verás como alguien te ayuda con más precisión, que pases buena noche
     
  5. Fernando Macé

    Fernando Macé oriental

    Mensajes:
    42.299
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    Foto de frente de la flor de la segunda foto puede ser?
    Mi saludo
     
  6. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.563
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    A mí me parece que la primera es S. truncata, mientras que la segunda sí que es S. x buckleyi.
     
  7. mercepeyrou

    mercepeyrou

    Mensajes:
    271
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    Gracias Isidro. Yo creía que las identificaba por la hoja (con puntas más agudas lo que sería S. truncata o más romas las del híbrido) pero lo que me llama la atención es la flor de la que Isidro considera S.x bucklery: o está atrofiada por alguna razón fisiológica o no se que es, porque no encuentro nada parecido en la web. Los pétalos en vez de curvarse hacia afuera, quedan como escamas y apenas aparece el estigma. Va otra foto, Fernando para ver si aclara. Tiene bastantes pimpollos y estaba de lo más ilusionada, pero son bastante feuchas mis flores.
    Gracias
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]