Es verdad lo de la influencia de la luna en las plantas?

Hola Domiciano sip es como dices Cuarto.............yo por ejemplo aprendi de mis abuelas a sembrar los cempasuchiles en el mes de julio casi siempre del 7 al 12 de julio, no es para obtener mayor tamaño o calidad, nosotros nos confiamos en el calendario lunar para resistencia, si los siembro despues las plantas salen mas delgadas, la raiz es menos potente y con el peso de la flor y las lluvias o vientos caeran.
el maiz si no se siembra como se hace tradicionalmente las matas son debiles y no soportaran los vientos. tambien si se cosecha en mala luna se plaga mas facil la semilla.
lo mismo pasa con la madera si se corta en luna tierna los muebles se degradan o apolillan mas rapido. eso es lo que nos enseñaron.

 

Hola Magda. Eso que tú aseguras es lo que queremos demostrar con los experimentos. Haz una propuesta ¿ok?

 

opino que la planta que sea servirá, y que se evaluara la susceptibilidad a plagas, (porque no se usarían quimicos verdad?)en caso del rábano la firmeza del producto, el sabor, y que después de cosechado el producto se tome en cuenta el tiempo de vida en anaquel o cuanto tardaria en descomponerse, segun los campesinos de mi comunidad en todo eso influye

 

Empecé a leer el estudio de los rábanos (que no son los rabanitos) y me encontré con esa frase y las cifras, efectivamente sí marcan diferencia cuando el texto dice que no.

Es la ventaja de usar algo de rápido crecimiento. Esto es pensando en voz alta.

A lo largo de la lectura uno encuentra evidencia más que suficiente de que sí hay diferencia entre una fase u otra. Por ahi dice que la luna llena favorece el rendimiento mientras el cuarto menguante la salud de la planta, de todas formas, por más que sea un trabajo universitario, una frase como esa primera en rojo me hace desconfiar del trabajo completo.

A mi entender, otro error grave del mismo estudio es que tomaron un único ciclo lunar en un sólo mes, Octubre.

 

Justo. Yo creo que necesitamos 2 meses seguidos del período ideal para la especie que estudiemos. A mi entender 4 períodos de 15 días (2 crecientes y 2 menguantes), porque yo sigo insistiendo en que siempre se habla de creciente y de menguante sin más. Si hablas de luna llena supongo que incluye 7 días (3 por delante y 3 por detrás más el día de la luna llena ¿no?), y las teorías que yo he leído diferencian "la savia que sube" en creciente, de "la savia que baja" en menguante, con lo cual sería una contradicción.

 

La luna tiene influencia sobre la agricultura y por tanto en las plantas que cultivamos en nuestro huerto porque favorece que la savia ascienda o descienda.

http://www.huertourbanoenmibalcon.es/calendario-lunar/

 

La sabia esta continuamente ascendiendo y descendiendo y otra cosa de los primeros ajos que plante este año desde que germino el primero hasta el ultimo mas o menos dos meses,¿será que alguno estaba a la sombra de la luna? o será una diferencia en la calidad y compactación de la tierra,yo no me molestaría en hacer ningún experimento ya que si sale que la luna no tiene ninguna influencia los "creyentes" no se convencerán porque la fe siempre a estado reñida con la razón,un saludo.

 

Dicho así, no es más que una mera opinión. Otro puede decir que un agricultor sentado junto a una planta tiene más influencia sobre la savia que la luna. Y sería otra opinión.
Lo que estamos buscando por aquí son más que opiniones, buscamos datos convincentes, pruebas, ...

Tal vez los creyentes no se convenzan, pero puede que los indecisos encuentren evidencias en uno u otro sentido

Saludetes a todos

 

Creí haber escrito ya este mensaje, pero no está, será que no lo envié y no se guardó?

El sabor es un dato fundamental pero lamentablemente es subjetivo y claramente la gran mayoría prefiere "lindo" a rico y nutritivo.
En cambio, cuánto tarda en descomponerse es un excelente parámetro a tener en cuenta que no lo habíamos manejado hasta ahora.

Si, hablamos de lo mismo.

Bueno, depende en qué época del año estemos, como se ve en la imagen: (Yo creo que) Esa teoría en el Norte es correcta de "junio a enero" (a grandes rasgos) e inversa el resto del año. Al revés en el sur

Es cierto.
Los que estamos analizando si lo hacemos y cómo es porque tenemos nuestras dudas y no nos conformamos con dogmas. Incluso, analizar los estudios que ya se hayan hecho cuestionándoles lo más posible no sólo para confirmar evidencia sino para no cometer la tontería de hacer algo que ya se hizo y publicó a los 4 vientos, pero de eso, llevo visto poco.
Fer:
Lo de huertolina es spam puro y duro, está publicitando su blog y punto, no le interesa entrar en ninguna conversación o intercambio de nada y a juzgar por lo que vi en el blog, dudo que tenga algo que aportar, puro copi-pegui.

Edito: invertí el orden de los meses, me traicionó el subconsciente sureño. Básicamente, cuando la luna está entre medio de la tierra y el sol es la luna nueva. Imagina la luna en la imagen en los distintos meses y parece bastante claro.

 

PAKo., te necesitamos en el experimento. No se trata de convencer a los "creyentes", sino de llegar a alguna conclusión nosotros mismos. Probablemente yo esté mucho más cerca de ti que de huertolina..., pero quiero estudiar por mí mismo (y pienso que es muy fácil) si tiene algo de cierto un compendio de "conocimientos" transmitidos de generación en generación incluso por culturas muy diferentes. Demostrar la existencia de lo Divino es complicado, pero comprobar si unos rabanitos crecen más y mejor si los plantas en según qué luna es muy sencillo, aunque los resultados sólo nos sirvan a nosotros. No busquemos causas, veamos si ocurre "algo". Por otro lado has de reconocer que el mundo no es simétrico y si la luna influye en las mareas...
Insisto en que nos eches una mano, como representante del "escepticismo a ultranza" jaja
Saludo.

 

Trillador, explícame el dibujo. No entiendo qué quieres decir con respecto a la creencia de que la luna creciente la savia sube y la menguante la savia baja que entiendo que es la ESENCIA DE TODA LA "TEORÍA" que queremos investigar ¿no? ¿qué tienen que ver los hemisferios o las estaciones?
Saludo.

 

Totalmente de acuerdo.

 

Como se ve en la imagen, la inclinación y orientación del eje de la tierra se mantiene inclinado esos 5º casi constante (en realidad, también "rueda" casi 1º dentro de la misma posición, pero vamos, digamos que es lo único estable de todo este embrollo) y en los equinoccios estará bastante más cerca de un hemisferio que del otro. La posición vertical de la luna varía considerablemente cada año por lo que tampoco es tan lineal el argumento.

Si estas posiciones las replicas las 12 veces (y media aprox) veces al rededor de la órbita verás que la Luna llena está mas cerca de un hemisferio medio año y del otro la otra mitad.



el período que debería ser más relevante es cuando la luna está entre la tierra y el sol, además, cerca de los equinoccios y en uno u otro hemisferio... como quién dice cuando está a toda potencia para el lugar en el que estamos.


Por lo que llevo visto, los estudios de universidades se limitaron a un único cultivo en un único mes, aparte de tomar un período más extenso para experimentar, tenemos la gran ventaja de estar en ambos hemisferios y sería esperable encontrar diferencias en uno y otro según la época.

(Y digo esperable porque la evidencia apunta en esa dirección, pero ya veremos )

 

Ok. Entendido. Si hablamos en términos de gravedad es así. En la luna nueva de los equinoccios se producirán las mareas vivas más altas en uno y otro hemisferio al sumar la gravedad de la luna, la del sol y la máxima proximidad.
Entiendo que quieres decir que si hacemos el experimento en ese momento álgido los resultados serán más patentes. El problema que yo veo es que, si esperamos a los solsticios para comparar, pocas plantas hay cuya época activa sea igual durante 3 meses ¿no te parece?
Yo creo que la experiencia hay que hacerla partiendo de la creencia de las gentes, que una mente racional asimila a la gravedad y nuestros abuelos a la "gramática parda" de que si la luna crece, el pelo crece, las uñas crecen, las plantas crecen y la savia sube y está más activa... Es decir, que si cogemos cualquier mes, en una quincena del mismo las plantas "crecen mucho" y en la otra quincena "crecen poco". Observando tu gráfica, y con criterios "gravitatorios" eso no tiene ningún sentido, pero es lo que queremos comprobar si OCURRE o no OCURRE. Dame tu opinión y a ver qué opinan los demás al respecto...

 

Algo así.

propongo hacerlo de un solsticio al siguiente, o bueno, a mayo un mes antes si empezamos en navidad, para tener puntos de comparación antes, durante y después del equinoccio.
Los rabanos llevan 6 semanas, los rabanitos 4. (menos todo) La contra, es que el muestrario sería muy limitado incluso, plantando 10 cada semana.
Ojo, tampoco es tanto, serían plantadas 40 (macetas?) que se van rotando permanentemente, pero hay que ir cambiando los sustratos, 10 por semana.
Si fuera en tierra, podrían hasta ser algunas plantas más...