Dudas y opiniones (Varias crasas).

Ya he cambiado, he movido a la hoja de Pachyphytum coerulescens a otra maceta con otro Pachyphytum coerulescens.
Y en la misma maceta he dejado a los dos Echinocereus Silvestrii, el sustrato la superficie esta un poco mojada pero se secara rápido, ya que a todas las macetas de hojas no duran ni 1 día, ya que al día siguiente vuelven a estar secas el sustrato.
Y de ahí, no lo regare mas hasta que salgan las raíces, pero para eso... ¿Como lo sabre a estos Echinocereus Silvestrii? ¿Si crecen, significa que tienen raíces?.

 

A lo de enterrar las raíces aéreas, te diré que le están saliendo a unos 5 centímetros del ápice, y la pala mide unos 25 centímetros (medidas a ojo), con lo cual tendría que enterrar tooodo el cuerpo y no lo veo muy práctico por el tema de la podredumbre.

En cuanto a lo de cuándo saber si un cactus ha enraizado, yo tenía la misma duda con unos esquejes del famoso 'cactus cacahuete' que dejé olvidados en una maceta, sin riego y en un sitio cálido. El otro día me llegó un esqueje de Echinopsis y sin saber dónde ponerlo, recordé esa maceta. Cual fue mi sorpresa al ver que uno de los esquejes del cacahuete estaba bien agarrado porque al intentar empujarlo para sacarlo (creyendo que no habría agarrado), ni se tambaleó

 

Lo que sale a la Schlumbergera es demasiado pequeño para saber lo que es aún, pero con casi total seguridad es un brote de tallo, aunque solo sea por la época que es.
Ni caso a lo de separar unos y otros. Para empezar todos los cactus son suculentas, así que no se puede hablar de que unos necesiten una cosa y otros otra. Para seguir, los cactus tienen necesidades fisiológicas tan tremendamente variadas como las del resto de las suculentas. Pon dos cactus juntos que sean, por ejemplo, una Pereskia o algunos cactus epífitos, con, digamos, un Astrophytum, y con los mismos cuidados el último se te pudrirá por exceso de agua y los primeros se te secarán por falta de ella. Pon dos suculentas juntas, por ejemplo, una Peperomia ferreyrae y unos Lithops, y les pasará lo mismo que a los dos cactus juntos. Pon en cambio un cactus Astrophytum y un Lithops juntos y podrán convivir toda la vida, y una Peperomia y un cactus epífito podrán convivir toda la vida, porque ambos dúos de plantas tienen necesidades similares. No tiene absolutamente nada, pero nada, que ver, que sean o no sean cactus. Un Pachyphytum y un Echinopsis chamacereus son candidatos perfectísimos a convivir juntos y no existe el más mínimo motivo para separarlos. Conviene que ninguno de los dos tenga mucha humedad hasta que haya echado raíces.

 

Pues ya me dirás entonces como los esquejes de suculentas no me han agarrado hasta tener humedad continua y un cactus abandonado en una maceta totalmente seca y recibiendo sol directo ha agarrado sin problemas.

Tampoco tiene sentido decir "todos los cactus son suculentas, así que no se puede hablar de que unos necesiten una cosa y otros otra" y acto seguido explicar que hay unas especies incompatibles con otras, si has dicho que todos son iguales.

Yo respeto mucho la opinión de los demás y odio entrar en disputa, básicamente porque no me considero experta. Pero que desprecien mi opinión diciendo a quien pide ayuda que no haga caso a mi comentario me parece de muy poca educación. Todo se puede decir de muchas formas, y la que has usado no creo que sea la idónea.

Saludos.

 

Lo de la Schlumbergera es un botón floral. Lo arrancaría para evitar que gaste energías cuando las necesita todas para enraizar.

 

Que tiene que ver? Si te hubieses dignado a leer mi anterior mensaje al menos, no te sorprendería eso.

O no sabes leer o yo me he explicado fatal, pero dudo mucho que sea lo último.
Jamás he dicho que todos son iguales ni nada que se parezca ni lo más mínimo.
Lo que he dicho es:
a) Todos los cactus SON suculentas. Forman parte del grupo de plantas que por su fisiología se consideran suculentas. No todas las suculentas son cactus, lógicamente.
b) Dentro de los cactus hay especies con necesidades muy distintas unas de otras. Y dentro de aquellas suculentas que no son cactus, también. Lo he explicado abundantísimamente con ejemplos bastante claros. Si pones dos cactus juntos que pueden vivir juntos, no habrá problema. Si pones dos cactus juntos que no pueden vivir juntos, sí habrá problemas. Lo mismo con las suculentas no cactáceas y con una suculenta no cactácea y un cactus. A ver si esta vez lo entiendes. Simplemente, no tiene nada que ver que sea cactus o no sea cactus para dejarlo con más o con menos humedad. Lo único que sí tiene que ver es que necesite más humedad (como la que necesitan muchos cactus y muchos no cactus) o menos humedad (como la que necesitan muchos cactus y muchos no cactus).

Pues se diría que es más bien lo contrario, que te gusta entrar en disputa, puesto que de lo contrario no habrías escrito este mensaje el cual me parece ofensivo. Si no llegas a entender que, cuando le das un consejo a alguien que sólo contiene información errónea y que le hace actuar de una manera innecesaria (es decir separar las dos plantas cuando no hacía ninguna falta), otra persona rebata tus argumentos (de la forma más absolutamente educada posible), y peor aún, si consideras que eso es "despreciar", entonces es que consideras que siempre tienes la razón y que nadie te puede jamás hacer aprender porque ya lo sabes todo. Y no creo que esa sea la actitud ideal en un foro.

Espero tu recapacitación y tus disculpas.
Saludos

 

Por supuesto Isidro. Por partes. Aquí dejo mi recapacitación:

Cuanto menos curioso que mi mensaje haya sido el ofensivo, cuando no he sido yo quien ha utilizado frases del tipo:

Muy sinceramente, para ser información errónea (que he leído mil y una vez en foros, por cierto), a mí me ha servido de mucho con mis esquejes de este año.

Para mí decirle a alguien que no haga caso a X comentario, que X persona se equivoca o no tiene razón, etc. es despreciar la ayuda que otra persona ofrece, tenga más o menos razón, ha invertido un tiempo en escribir lo que considera oportuno en tal caso. Llevo ya tiempo suficiente en el foro como para ver que hay personas que 'tímidamente' (por decirlo de alguna forma) muestran el error ajeno con un simple comentario ('es X especie', por ejemplo), y otras que necesitan remarcar el fallo ajeno con frases como las que he puesto al inicio de este párrafo. En mi opinión nadie es experto como para tener la altanería de actuar de la segunda forma. Es más, tú has afirmado varias veces con mayor o menor seguridad (es decir, has insistido) que lo que salía de la Schlum era un tallo, y justo después de mi comentario han confirmado que es un botón floral sin necesidad de citarte directa o indirectamente. Para mí eso es educación y humildad, ya que esa persona no tiene necesidad de remarcar que él lleva la razón y los demás se equivocan.

Si te paseas por el foro verás que no son pocas las veces que agradezco (con palabras, no solo con el botón de 'Gracias') las correcciones que me hacen, porque las valoro mucho como forma de aprender. Pero lo que más valoro es la educación y la humildad a la hora de transmitir conocimientos, y me cito textualmente: 'la que has usado no creo que sea la idónea'. Como ves hasta en casos así sigo metiendo el 'creo', en cambio tú has preferido arremeter y decir cosas como que no sé leer.

En fin, ni a mí me gustó el tono de tu mensaje ni a ti el mío posterior, pero yo al menos no he tenido la soberbia de decir 'espero tu recapacitación y tus disculpas'. Por mi parte no hay nada más que decir. No tiene sentido enemistarse en un foro de ayuda, aunque creo necesario aclarar malentendidos cuando veo que alguien se sobrepasa (al menos esa es mi opinión).


Y aquí mis disculpas:

@VlashGood lamento haberte enturbiado el hilo. Suerte con tus esquejes, ya nos contarás su evolución

 

No te preocupes, son cosas que pasan en los foros.
Gracias, a ver si crecen y eso .

 

No he seguido leyendo. Me ha bastado con ver tamaña desfachatez como es la de arguir que mi mensaje y no el suyo ha sido el ofensivo, dando como motivos citas posteriores a su ofensa (y por lo tanto muy posteriores al mensaje al que tilda de ofensivo). que han sido precisamente motivadas por ésta. Motivo más que de sobras para bloquear a dicho usuario tan irrespetuoso. Lo de en medio no lo he leído pero sí lo último de todo, donde pide disculpas sólo a VlashGood pero no a mí también. Lo cual viene a reforzar mis motivos de ignoramiento. Aunque no me importa lo que haga con su vida y los palos que le den en ella, le aconsejaría que si quiere evitárselos se comportase como una persona decente cuando trate con el prójimo. Si quiere hacer caso o no de este consejo que gratuita y desinteresadamente le doy solo por su bien (devolviéndole bien por mal), es ya cosa suya.

 

Veo excelente tu análisis cita por cita.
Pero el broche de oro es el de las disculpas. Nunca otra tan acertada.

Pasaste a ser uno/a más de los malos, irrespetuosos, intolerantes, desfachatados, ofensivos, indecentes, ..., .
En el foro nos conocemos bien y sabemos de qué se trata este usuario.

Saludo.

 

Es un capullo... lo de la schlumbergera truncata.

Suske yo no se lo quitaría... va a agarrar lo mismo, estos esquejes agarran todos...a mi incluso les salen raices cuando se caen sobre una baldosa.

 

Es un capullo

Ni caso a lo de separar? y luego explicas que tienen necesidades fisiológicas diferentes?... sí a separar cuando las necesidades fisiológicas son diferentes

No lo dudo pero si yo a mis Astrophytum les doy el mismo agua que a mis lithops no están ni parecido a como los tengo y si a mis lithops les doy el mismo agua que a mis astros estarían RIP todos.

Al resto no voy a entrar...
Mari6
Isidro

 

Que bueno que en el foro existamos personas que pensamos,hacemos y opinamos diferente,eso nos indica que vamos por el camino correcto
Si no enojamos,sera mayor tarea dessenojarse pero eso no ayuda a crecer y ser mejores cuando reconocemos que siempre. Hay quien sabe más que yo y también que hay quien necesita de nuestra experiencia para hacer algo
Nunca olvidemos que todo lo que sabemos lo aprendemos de otro o de equivocarnos miles de veces,yo tengo centenares de cactus y cada dia Se Menos,pero soy feliz y no envidio nada de nadien
Feliz Fin de Semana para todos los foreros

 

En ningún momento expliqué que las plantas que habían recomendado separarse (el Echinopsis y el Pachyphytum) tuviesen necesidades diferentes. Las necesidades diferentes las expliqué de forma clara y abundante como ejemplo de aquellas plantas que sí debían mantenerse separadas, precisamente.

Sorprendente. Ambos tienen prácticamente las mismas necesidades hídricas, es decir casi nulas, y también similares necesidades de sol, temperatura y sustrato. De hecho, aunque ahora ya no los tengo, mantuve varios años en la misma jardinera un myriostigma con unos L. aucampiae. ¿Qué diferencias aplicas en sus cuidados y por qué?

 

Que mantengamos en una misma maceta plantas con necesidades diferentes y que si tenemos cuidado en los riegos no pase nada no quiere decir que sea lo mejor para las plantas.

Verás yo a un Pachyphytum le doy muy diferentes cuidados que a una Echinopsis. Mis echinopsis están en el suelo del jardín. Es un suelo arenoso y que drena muy bien. Están debajo de un alero por lo que el agua solo les cae si las riego. Debo tener unas 20 o 30 especies diferentes y si sumo hijuelos que sabes que algunas amacollan mucho pues multiplica x 5 o 6... Apenas las riego, y eso quiere decir que a veces se pasan más de un mes sin riego a veces dos meses...y no hablo del invierno.

Los Pachyphytum como casi todas las crassulaceas agradecen un sustrato más rico y un riego cuando el sustrato se seca.. Por tanto, dependiendo de la época del año se riegan más o menos, pero es más algún pachyphytum está a merced de la lluvia por lo que como tu sabes aquí a veces se riegan 6 días seguidos.

Respecto a los astros tengo bastante más experiencia que con los Lithops. También tengo unos 20 y tantos astros, algunas especies son muy delicadas al exceso de agua como por ejemplo el asterias, otras como los myriostigma son más duras y resistentes, aún así mi experiencia me dice que un astro con exceso de agua puede reventar por dentro. Tuve mis astros perfectos hasta que un buen día me dió por ponerlos en un sustrato inerte, ya sabes gravilla. Me di cuenta que no iban ni patrás ni palante que estaban estancados, y que por otra parte al ser el sustrato inerte tenía que regar con más frecuencia. He vuelto a cambiar el sustrato a un sustrato para cactus o a un sustrato universal con mezcla de arena y algo de gravilla de la que me sobró de experimentos anteriores y vuelven a estar perfectos y yo he vuelto a coleccionar astros que me encantan. Que diferencia hay con los Lithops? pues que los Lithops aquí en el Norte tienen que estar en sustrato inerte sí o sí, y regarles mucho menos que a los astros por darte una idea yo riego a mis astros tres veces más que a los Lithops... es decir a los lithops se puede decir que practicamente no los riego y aún así los pierdo,algo que no sucede con mis astros.

Un Astro, una Echinopsis, un Fero etc... lo puedes dejar 6 meses sin agua incluso sin sustrato, yo lo he hecho y sigue vivo... por tanto si lo pones con Lithops y no riegas va a seguir vivo...pero es ese el cultivo adecuado ? para mi no.

Te aclaro, ésta es mi experiencia, y otros podrán tener la contraria, cada maestrillo tiene su librillo. El mío es el de razonar y pensar que es lo que me ha ido mejor en estos años. Luego están el yo y las circunstancias de Ortega... mis circunstancias son cultivo en maceta en Cantabria al aire libre aunque por lo general protegidos de la lluvia. Muy diferente del que está en Sevilla, en Zaragoza, o en Mexico. Y muy diferente del que cultiva en invernadero.