Es la 1ª vez que la veo, pero supongo que será Leucojum autumnalis ¿me lo podéis confirmar? Y tb si el nombre actual es Leucojum o Acis, la encuentro de las dos formas. Gracias Acis autumnalis Gracias Fernando. Monfragüe, 9.X.2015
Gracias, Fer, por lo que veo en Flora ibérica, el nombre aceptado es Leucojum. ¿Lo has mirado en The plant list?
Bueno, pues no lo mires que ya lo he visto yo. Los de The plant list te dan la razón a tí. Hasta mañana.zzzz
Manu creo que en nuestra salida tu y yo vimos las mismas plantas , es esa, junto con Narcissus serotinus formaban un manto
Sin duda es un Acis autumnalis. Cuando yo era un crío también lo llamaba Leucojum autumnale como haces tú, Manu, pero hace ya años que lo cambiaron a Acis y esto es lo más aceptado actualmente. Es una planta que jamás he visto y me da una envidia jejeje
Pues date una vuelta por Monfragüe en esta época y no pararás de verlas. En una de las rutas que hicimos nos acompañaron todo el camino. O bien ve a Córdoba, curiosamente Alberto Ibra y yo hemos coincidido en, al menos, tres fotos. Su distribución es centro y oeste de la península, con algunas extrañas citas en Menorca. Llega hasta Madrid y se introduce por Andalucía hasta tocar Jaén, cerca de Despeñaperros.
Una vez más, podemos ver que no todo es blanco o negro en estos temas taxonómicos. La revisión de Flora Iberica en este caso es reciente (2013 >>> enlace) y Carlos Aedo, quien no es precisamente un principiante, explica un poco el tema y opta por mantener sólo Leucojum y Galanthus (entre otras cosas, porque todavía es algo ampliamente aceptado en Europa). Por otro lado, tenemos acceso a un trabajo previo muy interesante (2004 >>> enlace) en el que se optó por aceptar Acis, Leucojum y Galanthus. Personalmente me gusta más esta segunda opción, pero la cuestión dista de estar resuelta y ambas posturas se pueden defender. Saludetes
Gracias, Fer, pese a que entienda que los temas taxonómicos no pueden ser inamovibles, para los que no andamos en lo profundo de esas disquisiciones nos suele venir mejor que no haya un excesivo trasiego de géneros. Mira tb el caso del S.jacobaea que subí ayer. Anthos ni siquiera menciona el género Jacobaea (y parece ser amplio). También ayer me corrigieron la id. de Solanum rantonnetii, ahora Lycianthes. Para volverse majara.:Roflmao:
:Roflmao::Roflmao::Roflmao: Te entiendo Manu. Piensa que los cambios de género no van a parar nunca porque, salvo correcciones de nombres por incumplir normas, los cambios se deben simplemente a diferencias de criterio entre autores y a nuevos datos que se van consiguiendo con el paso del tiempo. Así que, en general, nadie tiene por que corregirte porque no hay una verdad absoluta. Somos nosotros los que nos empeñamos en clasificar las cosas hasta niveles extremos porque eso nos hace sentir que comprendemos mejor el mundo. Pero el resto de organismos "va a su bola" y no hace caso de nuestras clasificaciones . En fin, que igual de bueno es Senecio jacobaea que Jacobaea vulgaris (de hecho, por lo que he leído en artículos científicos, me gusta más el primero). A nivel aficionado no hay que preocuparse en absoluto, buscando por uno u otro nombre vas a llegar al mismo resultado. Lo demás queda para los científicos especializados frikis que pasamos el día discutiendo de estas cosillas. Un saludete
Y también lo tenemos más al sur de Córdoba y Jaén (Sevilla, Huelva, Cádiz) y al otro lado del Guadiana (Alto y Baixo Alentejo, Algarve). Aquí tienes un par de pruebas (fotos de noviembre de 2007): Y mira este otro, con la cápsula abierta mostrando la simiente. Los dos son de los pinares de Roche (Conil, Cádiz, sur del sur, ya casi enfrente de Marruecos):
Seguro, Joaquin, aparece en toda la mitad oeste de la península incluyendo Portugal, donde se enrrarece hacia Galicia, incluso en algunas zonas marroquíes, hacia occidente, claro. Sólo trataba de indicarle a Isidro las zonas más orientales hacia las que se desplaza. Un enorme saludo, Hua (no me acostumbro a Joaquín ).
