A mi me parece una subespecie de la dioica (gracilis), con las hojas un poco mas alargadas y mas espigada que la genérica. http://wnmu.edu/academic/nspages/gilaflora/urtica_dioica.jpg
En ese caso las hojas deberían ser pecioladas. Las fotos son pequeñas pero no parece que haya pelos urticantes por ningún lado. Saludetes
Claro, empezar por que suponemos que son urticantes, que es del género urticaria. En caso contrario ni idea pero me recuerda mucho a una planta que creía en la planta baja que tenía la hermana de mi abuela, de crecimiento muy rápido, y que hacia unas pequeñitas flores amarillas, solamente la vi en su jardín. Ella las quitaba como mala hierba pues le crecía entre las "bocas de lobo" que llamamos nosotros aquí a la Antirrhinum majus
Creo que eso no entiende de países sino de criterios, muchos consideran a la ortiga, por ejemplo, como mala hierba, sin embargo para mi es muy preciada para distintos usos