Buenas, hoy hemos tenido la posibilidad de probar este nuevo modelo de cortacesped profesional, sustituto y heredero del viejo (y conocido para mi) serie 7 de Viking. Las impresiones iniciales son de mucho plástico, mucho diseño moñas y muy bonito pero poco robusto... pero leñe, he de reconocer que me ha gustado. EL monomastil es más sólido que el manillar de su antecesor, el motor sigue siendo lo mejor (poco consumo y fuerza de sobra), el cesto perfecto (de descarga cómoda y bien pensada), y la hidrostática es una maravilla. Por contra, echo de menos más capacidad de succión (el Orec (Kaaz) con menos cv es muy superior en ese aspecto. En definitiva, me ha gustado mucho. Pero no vale lo que piden por el... me parece desmesuradamente caro con respecto a la competencia. Es bueno? si. Es tan bueno como para pagar más de 2000 lereles? pues no. Tiene detalles muy buenos, pero no justifican el sobreprecio con respecto a los series 7 normales o la competencia Kaaz. Y las afotos XD:
Muchas gracias por tu aporte!! Muchas veces nos viene genial las opiniones de quien realmente está ahi al pie del cañón!!! Un saludo!!
Hombre tienes mucha razón referente al precio, para mi toro o honda me gustan más, pero e de reconocer por comentarios en el taller que las carcasa de viking es de polimeros recogen mucho mejor, que los de chapa de acero. Pero a la hora de la verdad yo creo que una de las cosas importante de las segadoras ( aparte del motor etc.) es que recojan bien el césped, que aspiren bien y eso tiene mucho que ver con la boca de evacuación al cesto cuanto más grande mejor, que las de boca estrecha que se obstruye .Saludos.
Los Viking son buenas máquinas con detalles estupendos (ese cesto es muy bueno y cómodo), pero siempre han cojeado en el aspecto succión cuando la cosa se pone húmeda... curiosamente con uno de los motores más sobrados del mercado. Tal vez es porque lo dejan todo en manos de la cuchilla (un kaaz tiene un cv menos y parece una aspiradora. Y las Oleo parecen f regonas... por citar sólo las q he probado). La carcasa es lo de menos. Pesa poco y resiste, que más quiere.
Pero eso les pasa a casi todas, tenemos maquinas toro, honda, outis, viking y de todas en situación de segar con césped húmedo simplemente con el rocío la que mejor succiona es la viking, por lo menos a mi me lo parece y casualmente la carcasa es de polimeros vamos de plástico, no se si por el foro habra alguien que pueda también dar su opinión. Saludos.
A mi la carcasa de polímeros no me ha supuesto problema alguno... más bien lo contrario. Lo que no estoy para nada deacuerdo es en lo de recogida en húmedo. Creo sinceramente que en ese aspecto está a mitad de tabla con respecto a las japonesas y parecido o incluso por detrás de su equivalente roji-amarillo. Y yo sigo empeñado en que el diseño de su cuchilla tiene mucho que ver. Me tiré años con una serie 7 y cuando la cosa estaba húmeda iba dejando pegotes por todas partes. Y no se las veces que habré tenido que meter la manaza para desatascarla aún con césped de 15 dias que, en seco, ni huele.
