Otras 6 a identificar (Tradescantia, Macadamia, Alocasia, Stromanthe, Calathea, Dracaena)

1.


2.


3.


4.


5.


6.


Gracias de antemano. Saludos.

 

3- Alocasia amazonica.
4- Stromanthe sanguinea 'Tricolor'.
5- Calathea zebrina.

Saludos

 

1. Tradescantia cerinthoides
2. no lo tengo muy claro, quizá Dodonaea viscosa
3. Alocasia x amazonica
4. Hay mezcla de varias cosas ahí, las dos plantas más protagonistas son Anthurium andraeanum y Stromanthe sanguinea, con un seto de Carissa macrocarpa
5. Calathea zebrina
6. Dracaena fragrans var. deremensis 'Compacta'

 

La 4 no seria con el nombre completo Stromanthe sanguinea 'Tricolor'?.

Saludos

 

Sí, es el cultivar 'Tricolor' o 'Triostar' (no sé cual de los dos es el correcto o si son lo mismo o distintos), en definitiva, es variegada como es fácil de ver en la imagen, no es la forma silvestre totalmentre verde.

Cuando yo he contestado, en tu mensaje únicamente mencionabas la Alocasia (y dabas como segunda opción 'Polly'). Las otras dos plantas las has añadido después.

 

Si a veces lo hago de esta forma cuando hay bastantes plantas para identificar. Espero no haber causado ningún problema Isidro.

Un saludo

 

Gracias por las respuestas.
En cuanto al 2, no es Dodonaea, yo había pensado en Pittosporum undulatum, pero no sé si cuadra bien, no se le ven frutillos nio nada.

 

la 2 a mi me recuerda a Macadamia

 

Nunca he visto Macadamia, pero la verdad es que la mía se parece mucho a lo que veo en internet, así que voy a controlar la planta esta primavera a ver si produce algo. Está en una casa por donde paso de vez en cuando. Gracias.

 

Por supuesto ningún problema Sorbus, solo que consideraba adecuado aclarar este punto para que se viera por qué yo había dicho simplemente Stromanthe sanguinea a secas.

JMSLC, había pensado en Macadamia antes que en Dodonaea, pero sin comprobar con imágenes cada género resulta que al final he apostado por el equivocado, por lo que parece.
Pittosporum no es, roquero, observa que las hojas son dentadas.

 

Hola:

Diría Stromanthe thalia (hay varios cultivares con mayor o menor cantidad de variegado), Alocasia 'Amazonica' (no Alocasia x amazonica, ese nombre no fue nunca válidamente publicado así que a efectos botánicos no existe) o 'Poly' (no "Polly") y Macadamia integrifolia como sugiere Jose Manuel. Por cierto Isidro: ¿quién es el autor - o los autores- de la combinación Dracaena fragrans var. deremensis? Es que no me suena.

Saludos

 

Alocasia x amazonica es como salía publicado en todas las obras al respecto donde aparecía la especie, como el RHS Plant Finder (que fue donde supe de la existencia de este híbrido, al que antes de eso metía en el saco de uno de sus parentales, Alocasia sanderiana), el libro "Botánica" o numerosos libros sobre plantas de interior.
Evidentemente no conozco de memoria ningún autor de ninguna especie de vegetal o animal. Puedes buscarlo en Google, quizás aparezca con suerte. Esa combinación la aprendí en este foro (el anterior) en alguna parte de algún post donde se hablara sobre esa planta.
Lo que a mí en cambio no me suena de nada es eso de Stromanthe thalia, nombre que jamás había oído o leído. ¿Es un nombre nuevo para S. sanguinea?

 

Yo pensaba que Dracaena deremensis era una especie distinta a Dracaena fragrans, concretamente esta:

 

Dracaena deremensis es un sinónimo de Dracaena fragrans. Tu foto parece ser de D. fragrans 'Bausei'. Y tu foto 6 es D. fragrans 'Compacta'

 

Hola:

Stromanthe thalia es un nombre relativamente nuevo, basado en uno antiguo y olvidado.
Lo de "Alocasia x amazonica" es otro de esos errores ampliamente difundidos y repetidos desde hace décadas, recogido incluso por la RHS, pero ese nombre nunca fue publicado conforme las normas exigibles para estos casos (sin embargo, una descripción sucinta en un catálogo sí es suficiente para permitir usar ese epíeto como nombre de cultivar). Para saber si un nombre existe o no, o si es o no válido (válidamente publicado) o legítimo, The Plant List sí es una fuente fiable.
Con respecto a "Dracaena fragrans var. deremensis", seré más claro: desde un punto de vista botánico esa combinación no existe. Tal vez -espero que no- dentro de medio siglo nos encontremos (si llegamos allá) con que el nombre ha tenido éxito y es tan ampliamente utilizado como "Alocasia x amazonica".

Saludos