Si las achicas con Paint, puedes reducir los porcentajes y de esa manera llegar a los 300 kb que exige el foro... Te puedo asegurar que salen más grandes... Esta foto por ejemplo tiene 122 kb, si tuviera 290 kb su tamaño sería mayor...
Un "truco" que uso yo cuando son muy grandes es guardar las fotografías en .jpg en lugar de .png Te explico lo que hago yo, que como no estoy en ninguna red social no puedo copiar las fotos directamente de otras páginas en las que las haya subido (en estoy en ello, eso sí, pero tampoco tengo prisa de entrar en el Feisbu ése, jajaja). Es fácil: eliges tu fotografía, la abres, luego le das al botón derecho del ratón y en el menú que se desplega le das a "abri con" y luego seleccionas Paint. Una vez en Paint, en el menú de "Archivo", arriba a la izquierda, seleccionas "Guardar como" y entonces, en lugar de .png seleccionas .JPG, ya verás como ocupa menos espacio. Pero, si aún así es más grande de 30o kB, como me ha pasado a veces a mí, lo que puedes hacer es recortar las partes de la foto que no se imprescindibles para su identificación (y esto lo haces con la herramienta de "seleccionar", luego copias lo seleccionado y lo pegas en Paint). Sin embargo, lo que más te recomiendo de todas las opciones es partir tu foto en varios trozos. Esto es, imagina que le haces una foto a la playa en un amanacer, pues primero seleccionas la arena y la guardas en .JPG, no hace falta ni que reduzcas el tamaño. Después haces lo mismo con el mar, y luego con el cielo; así tendrás tu foto en máximo tamaño pero ocupando apenas espacio, y a los foreros no les importará que esté troceada, porque poco importa esto en la identificación si no es la "incomodidad" de ver la foto seccionada. Un saludo, ¡y mucha suerte con la práctica!
Hola Hombre,es mucho más fácil....Abres la foto y le das a la opción "editar",luego seleccionas "redimensionar" y eliges el tamaño que quieras (el más pequeño),y te creará una copia reducida,sin perder el original. Debe de ser sencillo.....pues yo lo consigo jjjj Hasta luego
Me he tomado la libertad de hacer lo que propongo con la fotografía de Isidro que subió antes y que yo no he sabido qué era (espero que no haya problemas, amigo ). Como verás, está partida en varios cachitos y aún así se distingue todo bastante bien. (Fíjate, cualquiera diría que son tres fotos, tres archivos independientes . Si no fuera por esas rayitas blancas ni te darías cuenta. Y no me ha hecho falta modificar ni la calidad de la foto ni el formato .PNG) Otra cosa, PJ Sánchez, respecto a lo que decías antes de ser un buen fotógrafo, yo creo que nadie es un mal fotógrafo si su foto cumple la función, y quizá mejor ser "mal fotógrafo" y hacer fotos normales en lugar de tomar fotos "artísticas", porque en esto de identificar plantas a mi juicio, y por lo que veo, más sirve maña que fuerza.
No es tema de pixeles, es que la foto sea de cerca para ver los detalles, y no de la planta en la distancia.
Hola, Hoy he ido y aprovechado para echar unas fotos, no sé como serán. De todas formas, os digo que creo que no son arbustos, si no árboles en los que el tronco casi no se ve. Los he visto en otras parcelas y los he visto de 2 metros y ya os digo que el tronco ni se ve. Espero vuestros comentarios. IMG]http://subeimagen.infojardin.com/subiendo/images/5663a84ba605a.jpg[/IMG]
Vuelvo a subir el detalles de las hojas, añado que son como una prolongación de las ramas, cuando se secan, todo se queda del mismo color y parece una planta sin hojas.
Hola, he estado viendo una web que habla sobre la flora de la sierra donde se ubica el terreno. Tras revisar fotos de las especies más típicas de la zona, he llegado a la conclusión de que se trata de una retama a la que llaman "escoba". Tendré que esperar a la primavera a ver de que manera florece, ya que ahora están totalmente desnudas. Gracias a todos por vuestra participación.