Justo hace un rato escribí lo que a continuación transcribo, a propósito de otro hilo en el que las fotos no tenían suficiente calidad como para identificar la planta. Espero que te sea de ayuda. En ningún momento pretendo decirte cómo debes hacer las cosas ni critico tus fotos, es sólo un humilde consejo para que saques el máximo provecho a las fotos que ya tengas. (por si sólo tienes esas de esta planta trepadora) Un "truco" que uso yo cuando son muy grandes es guardar las fotografías en .jpg en lugar de .png Te explico lo que hago yo, que como no estoy en ninguna red social no puedo copiar las fotos directamente de otras páginas en las que las haya subido (en estoy en ello, eso sí, pero tampoco tengo prisa de entrar en el Feisbu ése, jajaja). Es fácil: eliges tu fotografía, la abres, luego le das al botón derecho del ratón y en el menú que se desplega le das a "abri con" y luego seleccionas Paint. Una vez en Paint, en el menú de "Archivo", arriba a la izquierda, seleccionas "Guardar como" y entonces, en lugar de .png seleccionas .JPG, ya verás como ocupa menos espacio. Pero, si aún así es más grande de 30o kB, como me ha pasado a veces a mí, lo que puedes hacer es recortar las partes de la foto que no se imprescindibles para su identificación (y esto lo haces con la herramienta de "seleccionar", luego copias lo seleccionado y lo pegas en Paint). Sin embargo, lo que más te recomiendo de todas las opciones es partir tu foto en varios trozos. Esto es, imagina que le haces una foto a la playa en un amanacer, pues primero seleccionas la arena y la guardas en .JPG, no hace falta ni que reduzcas el tamaño. Después haces lo mismo con el mar, y luego con el cielo; así tendrás tu foto en máximo tamaño pero ocupando apenas espacio, y a los foreros no les importará que esté troceada, porque poco importa esto en la identificación si no es la "incomodidad" de ver la foto seccionada. Un saludo, ¡y mucha suerte con la práctica! Me he tomado la libertad de hacer lo que propongo con la fotografía de Isidro que subió antes y que yo no he sabido qué era (espero que no haya problemas, amigo ). Como verás, está partida en varios cachitos y aún así se distingue todo bastante bien. (Fíjate, cualquiera diría que son tres fotos, tres archivos independientes . Si no fuera por esas rayitas blancas ni te darías cuenta. Y no me ha hecho falta modificar ni la calidad de la foto ni el formato .PNG) Otra cosa, PJ Sánchez, respecto a lo que decías antes de ser un buen fotógrafo, yo creo que nadie es un mal fotógrafo si su foto cumple la función, y quizá mejor ser "mal fotógrafo" y hacer fotos normales en lugar de tomar fotos "artísticas", porque en esto de identificar plantas a mi juicio, y por lo que veo, más sirve maña que fuerza.
Por supuesto que no los hay, querido Alberto. La especie era Osyris alba, la misma que proponía en aquel post. Respecto a la enredadera de margarichu, basta y sobra con la primera foto: es una Wisteria, probablemente W. sinensis o en su defecto una Wisteria x formosa.
