Bueno, esta semana ha habido un hilo a raíz de la nueva normativa de la Xunta que prohíbe la plantación comercial de las acacias y la robinia. (Como si fueran tan plantadas para madera en Galicia la verdad...) Pero hablemos sobre la especie forestal dominante en las costas de Galicia, el eucalipto y de los temas relacionados con él: ¿Cuantas especies más hay plantadas a parte del Eucalyptus globulus? ¿Qué problemas da? ¿Realmente es tan nocivo? ¿Por qué es tan plantado? ¿Cómo se pueden compatibilizar los intereses de las madereras con el bosque autóctono? ¿Es posible parar la eucaliptización de Galicia? Espero que podamos aprender mucho con este hilo.
Hilo muy interesante. No tengo mucho conocimiento del tema, pero intentaré aportar lo poco que sé: Los dos eucaliptos que mas se plantan en Galicia son el globulos y el nitens. Se que uno es mas propenso que otro a un bichillo que ataca los eucaliptos (los que intentan controlar con esas bolsas que ponen por los montes) pero no se cual es cada uno. Uno de ellos cuando lo cortan rebrota de la misma cepa y el otro no. Y uno produce fruto y el otro no. Es una especie invasora y la verdad es que se lleva todo por delante, no solo por la facilidad que tiene para reproducirse y adaptarse sino porque además tiene un crecimiento rapidísimo hacia arriba y todo lo demás queda en muy pocos años a su sombra. El porqué de ser el mas plantado es lo mas sencillo: es lo mas rentable. Es barato, no requiere excesivos cuidados, no hay muchas bajas y cada 15-17 años cortas madera. Siempre se agradece no tener que esperar 25-30 años como con las especies autóctonas para meter dinero en el bolsillo. A la gente le gusta ver rentabilidad sin ser tan a largo plazo. No creo que sea posible parar el eucalipto en Galicia. Tendría que obligarse por ley y no creo que a la Xunta le interese enfrentarse al sector de la madera, por no hablar de que de entrada se recortarían bastantes puestos de trabajo. ¿Que plantas si no es Eucalypto? ¿Roble? El pino los últimos años las madereras no lo quieren casi ni regalado. Y plantar robles, con todo lo que tardan, para molerlo y hacer pasta de papel o aglomerado con esa madera tan buena... es un crimen. Creo que en el Pais Vasco hay algún tipo de ley para proteger las especies autóctonas y que impide plantar este tipo de árboles. Pero no se muy bien como va el tema. También he leído que parte de la culpa de la cantidad de incendios que hay en Galicia se debe al eucalipto, no se de que forma afecta, pero el mantillo que produce en los montes se presta mucho a arder por lo visto. Pero a "todo el mundo" le interesa que Galicia siga ardiendo, así que esa no va a ser un motivo para restringir su plantación. Como ves me suenan cosas de oídas, pero poco te puedo aclarar.
Yo hasta dónde sé el Eucalyptus globulus es atacado por el gorgojo, Gonipterus scutellatus, el nitens no sé si es resistente al gorgojo, creo que no, pero desde luego es más resistente a las heladas y por eso se planta en el centro de Galicia. Hay muchas especies que se podrían plantar a parte del eucalipto y el pino: Populus, Paulownia, cañas de bambú gigantes y quien sabe si Gleditsia triacanthos. Sería interesante estudiar esa ley del País Vasco, no sabía que existían leyes de ese tipo. Y la verdad, lo de los incendios, pues podría empezar a aliviarse el problema haciendo que los concellos corrieran con los gastos de los incendios, así no habría cabida para pirómanos.
Este si que es un tema que controlo un poco más. Hay demasiados intereses y demasiados colectivos a los que les interesa que Galicia siga ardiendo. Los pirómanos solo representan un 4-5% de los incendios. No se va a solucionar con que los ayuntamientos corran con los gastos, además de que para muchos serian inasumibles.
Piensa lo siguiente: Toda la gente del concello estaría interesada en que no hubiera incendios, la gente que más conoce el monto y eso sería un incentivo muy fuerte para frenarlos, porque si no el ayuntamiento tendría que subierles los impuestos a todos. Denunciarían a pirómanos e irresponsables mucho más.
¿Podrías hablar más claro? Personalmente no entiendo lo que dices de los interesados en que Galicia arda. ¿Cual es la razón de ello? ¿Repoblarlo todo con Eucaliptos? No me cuadra, porque si ya hay tantos eucaliptos, en esos incendios también habrán ardido muchos (y además supongo que los habrán facilitado)... Yo creo que el problema a la hora de tratar el monte como una fábrica de dinero fácil y rápido, es falta de concienciación a la hora de apreciar la naturaleza y todo lo que ella significa e implica, poner el dinero a corto plazo por encima de otras muchas cosas que son más valiosas a medio-largo plazo para el individuo y la sociedad en general. Pienso que lo que hay que hacer es reducir el número de madereras o su desmedida ambición, no todos los negocios pueden ser legales ni realmente necesarios, es como por ejemplo la caza para el negocio de las pieles, o las matanzas de tiburones para la "aleta de tiburón"... con el paso del tiempo se han ido reconociendo como "caza furtiva", aguas reguladas y no reguladas, etc. (aunque por desgracia siga produciéndose, al menos se intentan tomar medidas, la gente comienza a saber lo que se le hace a estos animales y a qué escala, y este es el único camino para que algún día desaparecerán por completo). La clave es la concienciación del individuo (o en su defecto, de los suficientes individuos para que se establezca una ley y se respete y mantenga), entonces esos negocios dejan de ser "necesarios". Otro ejemplo de aún mayor repercusión es la ganadería industrial, a más vegetarianos (o gente que consuma menos cantidad de carne) menos demanda, y por tanto menos negocio. Para eso hay que tener conocimiento de como se crían y tratan esos animales, los bosques que se destruyen para sostenerla, o los daños que provoca a la salud su consumo en comparación con una dieta más rica en carbohidratos completos, más verdura y fruta/frutos secos. La esclavización humana fue un negocio por cientos de años, el nivel general de conocimiento y sabiduría de la sociedad (o una parte importante de ella) es lo que determina que es y no es negocio.
Yo he escuchado (No sé hasta que punto es cierto o sólo una calumnia, no quiero ofender a nadie) que como la Xunta paga a los responsables de sofocar incendios por incendio apagado, algunos los provocan ellos mismos para tener trabajo.
@MrMaxKele @D.E.L Vaya por delante que la base principal por la que arde tanto en Galicia es por las excelentes características que tiene la zona para producir material de combustión: tenemos unas condiciones perfectas, en julio-agosto en los montes aún hay humedad y la maleza puede seguir creciendo de forma vigorosa, el calor no es sofocante y la latitud ayuda por la cantidad de horas de luz que tenemos en primavera y verano. Es un caldo de cultivo perfecto para que cuando a finales de agosto/septiembre llegue el famoso 30/30/30 (30 grados, menos de 30% de humedad ambiente y vientos de 30km/h) siempre arda de forma imparable. Pero ¿porque arde? Primero no es cierto que los brigadistas cobren a comisión por fuego apagado. Son funcionarios y cobran lo mismo (con sus convenios) todo el año. Se tocan los huevos 8 meses donde supuestamente tienen que limpiar montes, preparar cortafuegos... digo supuestamente porque no hacen casi nada, lo mínimo, y después si que es cierto que tienen 3-4 meses en verano jodidos. - La Xunta de Galicia no tiene flota de helicópteros e hidroaviones, se subcontratan todos, igual que brigadas de apoyo cuando hay mucho trabajo. El helicóptero cobra 1500€/hora y el hidroavión 2900€/hora, por ejemplo. ¿Hace falta decir mas de porqué a estas empresas les interesa los incendios? Cuantos mas fuegos, mas dinero se embolsan. Vivimos en España, no lo olvidéis. Ya solo por esto, es motivo suficiente para que haya fuegos. - Otro colectivo potente (e intocable) en Galicia: los cazadores. Queman el monte para eliminar la maleza y el mantillo, así durante unos años habrá mas abundancia de hierbas que favorecen el desarrollo de los conejos. Se sabe a ciencia cierta que muchos incendios son suyos (por la ubicación, por que estén en cotos...) pero nadie les quiere meter mano. - Los ganaderos, por la misma razón, quemar el monte para favorecer el pasto en las zonas altas de los montes. - Las madereras: queman el monte, los eucaliptos se quedan muy tocados, y si ya están crecidos pues la gente los vende a la baja porque compensa empezar otra plantación de cero. - También está el que directamente en vez de limpiar una propiedad, porque cuesta trabajo y/o dinero, le planta fuego y se queda tan ancho. - Y por supuesto que no ayuda que la Xunta hace unos años abolió la ley que impedía la explotación y especulación con el suelo quemado. - Los pirómanos es un % residual Y por supuesto, no hay un duro, Europa ya no manda dinero para esto y se van aprobando partidas presupuestarias para ir parcheando y pagando la imprescindible. Pero por ejemplo, solo en el distrito de incendios de Ordenes (donde trabaja un familiar) se deben 3000€ en bocadillos de los brigadistas, y no tiene pinta de que vayan a cobrar pronto. Lo que te decía en el mensaje anterior, a todo el mundo le interesa que esto siga así, que Galicia siga ardiendo.
bueno bueno, quizas no haya que plantar nada y simplemente ayudar a su recuperacion, los bosques autoctonos dan setas, por ejemplo. habria que cada propiertario tratase a la flora invasora como si fuese una planta a eliminar que lo es y fuera por ahi se empieza
ultimamente en la provincia de pontevedra se estan plantando castaños a una cierta escala, es un monocultivo cierto pero en general se puede decir que es respetusoso
hola, este es un tema que me afecta mucho por varias razones primero os diré lo que hace el eucalipto (lo vi con mis propios ojos en los fuegos de 2006 y alguno mas que me tocó vivir después)..... Una vez apagado el fuego y de mojar y mojar el terreno durante varios dias, el fuego, y al cabo de ocho días, rebrotaba de los tocones de los eucaliptos, además de eso las semillas saltaban a mas de seis metros de dsitancia ( en mi parcela que no llega a los 1500 m/2. llegué a sacar mas de quinientos plantones de eucalipto tras el paso del fuego y gracias a los que crecían en la parcela vecina, creo que le llaman regeneración espontanea . Sin contar con la altura que alcanza (al menos en esta tierra) altura que, naturalmente, también alcanzan las llamas , vamos que es un auténtico infierno . Personalmente .......... doy gracias a la existencia del gorgojo y francamente espero que se reproduzca mucho y que nunca consigan eliminarlo. En cuanto a los fuegos, creo que tenemos la mayor colección de pirómanos de todo el país, muchos de ellos son hombres muy mayores que se empeñan en seguir quemando los "balados" y las parcelas para "limpiarlas" (lo sé muuuy bien porque he tenido algún vecino así, y han tenido que venir varias veces los anti-incendios de la Xunta) aúnque también tenemos muchos h. de p. que con tal de quemarle el monte a la Comunidad de montes vecina, por venganza, hacen lo que sea; también es cierto que hay muchos intereses madereros ......, en cuanto a los brigadistas ...la casi totalidad de ellos bastante tienen con jugarse el tipo metidos en estas junglas que son nuestros montes y gracias a ellos muchos de nosotros no lo hemos perdido todo en alguno de los muchos fuegos (el monte que tengo detrás de mi parcela lo vi arder de arriba a abajo, de abajo a arriba, de este a oeste y de oeste a este, año si, año no, y a veces año si y año también, siempre fueron incendios intencionados). Opino que jamás se podrá sacar el eucalipto de Galicia, el daño ecológico es tremendo , esta es una especie increible, desde un punto de vista evolutivo es una criatura fuera de serie, el problema es que este es el peor clima posible para él, de hecho es el peor sitio donde lo han colocado, y ahora dicen que es tóxico, ¡ a buenas horas!. Aquí nos lo metieron a la fuerza para alimentar a la papelera, que colocaron en su día, en una zona de riqueza biológica única e increible y que se llama Ría de Pontevedra. En cuanto a algunos cazadores - no todos que también hay buenas personas entre ellos- ¡que os voy a decir!, mi parcela está a 200 m. del límite de un coto, y vi arder ese mismo coto a finales de un mes de octubre, un fuego prendido a las diez y media de la noche y con un viento del norte que daba miedo, os podeis imaginar la que se montó, sobre todo cuando llegò a unos de los pueblos cercanos; hay que ser muy mal nacido para hacer algo asì solo para vengarse de otra u otras personas. Así que si quereis un consejo jamás dejeis entrar un eucalipto en vuestras parcelas, porque son un auténtico problema del que jamás os librareis. saludos,
Tema muy peliagudo este. Yo en mis propiedades no tengo ninguno, no sé si para bien o para mal, pero no lo acepto. Un poco de historia (entre otras muchas) En cuanto a los incendios... otro tema peliaguro. Muchos intereses, entre ellos el que me toca de frente, la construcción. He visto arder hectáreas de "monte" para recalificarlas. Ya os digo, este es hilo muy conflictivo. (no para mí, pero puede ser un hervidero de trifulcas)
Tengo que verme el documental con calma! Muchas gracias ¡Muy interesante el enlace!, confirma lo que ya pensaba. El eucalipto es un árbol majestuoso y precioso, me parece lógico que los primeros en interesarse por él fueran los aristócratas. Por cierto, uno de los recortes de prensa SUPER INTERESANTE! ... Ese bosque existe hoy en día en la playa de Santa Cristina Sobre todo Pinus pinaster y eucaliptos, pero también algunos Populus x canadensis que son UNA BELLEZA La pena es que la Xunta se gasta varios miles de euros al año en el control biológico del gorgojo con una avispa que los mata. Entiendo que se pongan si acaso en las plantaciones, pero poner bolsas de esas avispas a diestro y siniestro, hasta cerca del Parque Natural del Eume, es que no lo entiendo. Como que no esté en la lista de especies invasoras... es que es alucinante. Y sí, creo que el eucalipto está aquí para quedarse, habría que ver como se las apañará en la próxima glaciación dentro de unos cuantos miles de años, pero yo creo que de aquí a 20 millones de años los bosques de Galicia podrían ser muy curiosos, con nuevas especies o hasta géneros. Siempre que no reventemos el planeta en un apocalipsis nuclear claro
