Saludos ahora si que me da mucha, mucha, MUCHAAA..... pena y es que no se a que se refiere con 500mm. planteare mejor mi pregunta. buscando cuanta agua necesitaba la papa, me encontre que necesitaba de 500mm a 700mm pero no entiendo si esto es por hectarea o por cada planta. Entiendo que cuando dicen llovio 1mm quiere decir que en 1 metro cuadrado cayo 1litro de agua. Espero me puedan ayudar y una disculpa por esta pregunta que tal vez sea muy simple
Como bien pones 1 mm es 1 litro de agua en 1 m2 La respuesta correcta por tanto son las 2, una planta de patata necesita X mm y un Ha también necesita los mismos X mm. La diferencia es que para poner 500 mm en una planta que ocupa por ejemplo 1 m2, hay que aportar 500 l de agua y en cambio para una ha en la que hay 10.000 plantas de patatas hay que aportar 5.000.000 l de agua. Es decir 5.000 m3 Par que te hagas una idea pon un cajón de 1 m de cada lado alrededor de la planta de patata y llénale hasta que alcance los 500 mm (50 cm) de altura y haz lo mismo con 1 ha
Hola. Aunque últimamente participo poco en el foro, sigo leyendo y , tratando de ayudar a la persona que tiene dudas. En mi firma encontrarás un enlace a un tema que yo escribí y que se titula cuando y como regar. Un abrazico.
Creo que os habéis pasado. ¿Os hacéis idea de lo que signifoca 1mx1mxx50cm???? Eso no es un riego, eso es una inundación Vamos por partes: Para entender lo que dice ese dato es necesario saber a qué tiempo corresponden esos litros de agua. No sería lo mismo si esa cantidad corresponde a cada riego o a la cantidad de agua que necesita cada planto en todo el proceso de crecimiiento (unos tres meses) La patata es un cultivo que prácticamente no se riega La patata se pudre rápidamente si el suelo está encharcado Mi consejo es que te guies por el sentido común y la riegues lo menos posible. Cuando necesite agua, no te preocupes que ya te la pedirá. A nada que en tu región llueva de vez en cunado, no necesitarás regar
Vamos por partes: La pregunta era que ¿a que se referia cuando se hablaba de 500 mm? y ponia como ejemplo el cultivo de la patata que necesitaba 500-700 mm por ha o por planta Creo que le he dado una respuesta para que lo viera. En ningún momento se ha dicho que sea un riego. Esos mm es lo que necesita la patata para producir y creo que se entiende que es a lo largo de su ciclo vegetativo. Si estamos en un sitio con 300 mm/año habrá que darle al diferencia en riego sea en 1,2 o 10 riegos hasta completar los 500- 700 mm. si estamos en otro sitio con 800 mm sobra agua. Dice que la patata prácticamente no se riega. Depende En mi zona caen 400 mm (los últimos 4 años la media ha sido 330 mm) con lo que hasta llegar a los 500 -700 hay que aportar bastante agua si quieres comer patatas.
Edu no estoy enojado, ni siquiera un pelin. Lo que no entiendo es lo que quieres decir con que "es muy razonable lo que pone de los mm de lluvia"
Si hablamos de publiometría, podemos pasr muchas horas explicando e interpretando datos Decir 200mm es dar una longitud nada más Para esta medida se expresa en cm. (20cm) Cuando hablamos de lluvia 200mm sigue sin decir nada más que 20cm. Para que la medida tenga sentido hay que especificar superficie y tiempo Y como dice Carmona "una vez dicho esto" lamentar el mal entendido. Teniendo en cuenta el tema y el lugar, interpreté que hablabas del riego de las patatas ya que citabas a este tubérculo. Lo siento
En el caso de lluvia decir mm es decirlo casi todo. En pluviometría se utiliza siempre los mm aun en casos de climas tropicales con precipitaciones de 2000- 3000 mm que sería más cómodo decir no ya en cm si no en metros, pero es la medida. Otra cosa es cuando hablamos en litros, en este caso no es igual l/m2 que l/cm2 En el caso de precipitaciones solo hace falta especificar el tiempo, si decimos han caído x mm no es lo mismo que caigan en 1 hora que en 10 años, pero la superficie da igual, pues los mm caídos se consideran constantes en toda la superficie. Solo tendría sentido en el caso de que habláramos en pantanos o en cuencas
Decir X mm de lluvia no tiene ningún significado en si misma, solo tiene sentido si "suponemos" que es la cantidad caida en un metro cuadrado y a lo largo del dia En cuanto al uso de magnitudes en pluviometría se utiliza más el "litro por metro cuadrado" que corresponde a una altura de un milímetro de agua en una superficie de un metro cuadrado En cuanto a que la superficie da igual, creo que te equivocas. 10 mm en un metro cuadrado son 10 litros de agua mientras que 10mm en una hectárea serían cien mil litros Una cosa es hablar con propiedad y corrección (Han caido 10 litros/m2 y dia) y otra la forma normal de hablar y que más o menos todos entendemos (Han caido 10 litros) Como casi todo en la vida es cuestión de matices
Puede que hablar de litros por metro cuadrado o medir la superfície en campos de fútbol sea más popular, pero desde luego no lo más propio. Decir mm tiene todo el sentido y es la unidad empleada en pluviometria por quienes se dedican a medirla. Por ejemplo en los textos americanos la expresan en pulgadas (o también en mm) y no en galones por unidad de superficie. Si no se indica el tiempo transcurrido se entiende que es precipitación anual. En el caso de un cultivo podría indicar las necesidades hidricas del mismo por temporada.