Polinización diferentes especies: ¿hasta qué punto son compatibles plantas de la misma familia?

No compensa salvo curiosidad.

 

Yo tambien vi ese capitulo de los Simpson. Segun wikipedia es un hibrido: https://es.wikipedia.org/wiki/Tomacco, aunque tengo dudas acerca de la veracidad de lo ahi mencionado.

De todas formas no debe confundirse los injertos con los hibridos: Por ejemplo, en Espanya gran parte de la sandia que se cultiva esta injertada en calabaza hibrida y estos injertos se realizan cada temporada (no se genera un hibrido de sandia/calabaza) y lo mismo ocurre con los injertos de melon en calabaza u otros injertos donde el patron es la calabaza.

 

Acaba de leer el articulo ... es un injerto (otro).

 

EL tomacco en realidad es ... NADA, FICCION, MENTIRA-> OTRO DESVARIO DE LOS QUE CONTROLAN LA WIKIPEDIA ·"MADE IN SPAIN" .

Si leemos todos los articulos :
En el articulo "Made In Spain" se menciona (aparte de un comentario acerca de un suspuesto artista) que es un híbrido vegetal cuyo nombre originalmente proviene de un vegetal ficticio, lo cual parece que otorga una cierta credibilidad al articulo , pero si leemeos el resto de articulos escritos en otros idiomas prodremos observar que se indica claramente que es un vegetal imaginario y que el abono fue Plutonio, lo cual se ajusta a la realidad, segun el universo Simpson ( en la version "Made in Spain" del articulo se habla de "radiacion") y en ningun caso se indica otra cosa.

A traves del articulo escrito en frances se puede acceder a este otro (en ingles):
https://en.wikipedia.org/wiki/Products_produced_from_The_Simpsons#Tomacco

CUYO TITULO ES: Products produced from The Simpsons (Productos producidos a partir de Los Simpson).. Donde se menciona, a titulo anecdotico, que en un articulo publicado en Scientific American (1959) se afirmaba que puede encontrarse nicotina en tomateras injertadas. No hay nada mas, salvo que en el articulo "Made In Spain" se menciona lo siguiente "La creación del tomacco se remonta a un artículo de 1959 de Scientific American"... En fin , sin comentarios...

 

El tomate puede injertarse sobre muchos miembros de su familia incluido el tabaco. Mas de uno se ha envenenado comiendo tomates injertados sobre cosas venenosas.

 

Generalmente los injertos se realizan, porque la planta que aporta la raiz es mas vigorosa que la injertada, por ejemplo la raiz de calabaza es mas vigorosa y mas adaptable a las circunstancias que la raiz de saldia, por ejemplo, la que aporta la raiz puede sera mas adaptable a un cierto sustrato, o tolera mejor la sequia, El manzano y el peral, se acostumbraban a injertar sobre base de membrillo, ( No se si esto todavia sigue vijente en la actualidad ), O ya usan otro pié para injertarlos, Aqui donde estoy yo, un planton de sandia o melon injertada sobre calabaza vale 1,50 euros, Mientras que un planton de sandia o melon sin injertar, no se si son 25 u 50 centimos, pero creo que son 25 centimos

 

Eso no lo tengo tan claro

Por cierto, mi anterior mensaje no era para reponder al tuyo (Donde dices "Acaba de leer el articulo ...") , aunque reconozco que me ha animado a leer el resto de articulos


Un saludo.

 

Que es lo que no tienes claro?

Comercialmente se injerta tomate sobre berenjena, berenjena guisante y pimiento de forma habitual, y se han hecho multiples experimentos con otras especies.

El problema es que en esta familia muchas sustancias se sintetizan en las raices, y por tanto, como mínimo, afectan al sabor del fruto.

 

tienes datos de produccion de patata sola y tomate solo comparandolos con el injerto en cuestion? no es q me vaya a poner a hacerlo, vivo en el pais de la patata y hay de sobra... pero como curiosidad...

 

No tengo datos concretos. Es algo conocido desde hace muchísimo tiempo y es el consenso general. También se dice que los tomates tienen un sabor raro.

Es facil de hacer, todo es cuestión de animarse