Árbol tropical del Invernadero de Arganzuela (Madrid)

De este no he conseguido localizar el cartel.





Invernadero de Arganzuela (Madrid), 19/1/16

Un saludo,

 

Ficus binnendijkii.

Saludos

 

si que parece ser Ficus binnendijkii, pero como se confunde mucho con Ficus maclellandii, te pongo un detalle para diferenciarlos claramente.



acabo de recordar que en Marzo de 1999 estuve sacando fotos en ese lugar y fotografié este arbol que estaba etiquetado como Brosimum galactodendron (un sinónimo de Brosimum utile) y que me recuerda al que tu pones ahora. Saldríamos de dudas si pudieramos ver inflorescencias pues son diferentes las del género Brosimum de las del género Ficus. Esas raíces aéreas hacen pensar en Ficus, pero también me recuerdan un poco, así como el aspecto general a Coussapoa microcarpa (otra planta que ha sido confundida en ocasiones con Ficus). Las inflorescencias serían cruciales, pues también las de Cecropia son diferentes a las de los dos géneros antes mencionados.

 

Tengo fotos de otra planta del invernadero de Arganzuela etiquetada como Ficus binnendijkii Alii. Se parece, pero el follaje es bastante más apretado, las hojas son más estrechas y no tiene esas raíces colgantes. No sé si porque es una variedad. Subo las fotos.





Invernadero de la Arganzuela (Madrid), 29/1/14

José Manuel, la próxima vez que vaya (quizás este jueves) me fijaré en el detalle de las hojas. Lo de las inflorescencias creo que va para más largo. No me ha parecido ver ninguna esta mañana, pero cuando vuelva miraré con más atención.

Un saludo,

 

Ese si que es un Ficus maclellandii, que se confunde siempre con Ficus binnendijkii, y así lo tienen etiquetado en La Arganzuela. Fíjate en las notas y foto que he añadido en mi respuesta anterior y que nos siembran dudas.

 

En las hojas desde luego no se aprecian los dos nervios basales oblicuos, aunque son bastante más alargadas que las de tu imagen, pero supongo que eso entrará dentro de la variabilidad de la especie o dependerá del grado de madurez del ejemplar. Pues otra más para la lista de las mal etiquetadas.

 

Definitivamente tu árbol va a ser Brosimum utile y nada de Ficus. Me refiero al primero de ellos.

 

Pues volví ayer y saqué una foto más cercana de las hojas y ahora sí que se ven claramente los nervios basales oblicuos. De flores no vi ni rastro, pero supongo que con este detalle de las hojas se trata de Ficus binnendijkii como apuntabas en tu primer mensaje.




Un saludo,

 

Pues así parece ser. Entonces va a resultar que lo que en La Arganzuela han tenido etiquetado como Brosimum galactodendron (B. utile) es en realidad Ficus binnendijkii y lo que siempre han tenido etiquetado como Ficus binnendijkii es en realidad Ficus maclellandii.

 

Bueno, he contestado sin pensar bien las cosas. Analizando detenidamente tus últimas fotografías observo que los pecíolos de las hojas e incluso la estípula apical tienen finos pelos, y eso no cuadraría ni con F. binnendijkii ni con F. maclellandii, pues en ambos casos los pecíolos son glabros. En cambio, los pecíolos pelosos y las estípulas pelosas son típicas en Coussapoa microcarpa, y las hojas las veo muy parecidas. También las hojas de Coussapoa microcarpa tienen un par basal de nervios en V, lo que cuadra igualmente. Esta especie parece un ficus, y de hecho se ha confundido con este género, pero si se ven las inflorescencias ya no hay duda, porque son muy diferentes. Por eso te pregunté por ellas, para salir de dudas.
Estoy pensando que las hojas que tengo escaneadas como Ficus binnendijkii, pues así venía etiquetada la planta en un vivero, pueden ser perfectamente también de Coussapoa microcarpa, cosa que no pensé en su momento cuando las cogí y las escanée, pero que ahora lo pienso.

Estas son las hojas e inflorescencias de Coussapoa microcarpa, planta comercializada y confundida en ocasiones con un ficus.



y este es el artículo sobre el tema que publiqué en su día (2005) en la revista "La cultura del Árbol" http://www.arrakis.es/~jmanuel/Coussapoa.pdf

 

Muchas gracias José Manuel por la interesante información que me has proporcionado . Lo dejaré como posible Coussapoa microcarpa e intentaré estar pendiente de si florece a lo largo del año.

Un saludo,

 

Además de todo lo dicho po José Manuel, la manera como las raíces aéreas se "anillan" al tronco es muy típico de Coussapoa microcarpa.

 

Hola:

Tengo alguna planta de Coussapoa microcarpa y sus hojas son exactamente como las de las fotografías que muestra jfdocampo. La especie es utilizada en alguna ocasión en bonsais.

Saludos