PREGUNTA TEÓRICA. Pyracantha angustifolia

Yo también creo que L. es porque se trata del gran Linneo, padre del sistema de nomenclatura que utilizamos.

Ahora se hace por apellido, creo que de un modo no demasiado regulado.
Por ejemplo, hay autores con apellidos de dos letras cuya abreviatura son precisamente esas dos letras (el mismo número de carácteres que L.).
Yo he encontrado estos:
Aa
Ai
Po

Pero habrá más. Los cerca de 45.000 nombres registrados los podéis ver aquí (>> enlace <<).
A mi me tocó Mart.Flores

Algún día me enteraré de cómo funciona ese tema.

Saludetes

 

Cierto, cierto


que bien, pasar tu nombre a la posteridad. Nunca he tenido la oportunidad de describir una nueva especie.

 

Sí, yo también lo he investigado:

Daucus gingidium L. subsp. majoricus ( A.Pujadas ) Mart.Flores , Juan , M.A.Alonso , A.Pujadas & M.B.Crespo

Hice un copia-pega, por lo largo que es!
Ahí hay otro caso de nomenclatura diferente ya que estamos hablando de una subespecie cambiada de especie ¿no?
De Daucus carota L. subsp. majoricus A.Pujadas al nombre de arriba.

No sé si en estos casos se dá la enhorabuena, pero por si acaso: Enhorabuena Fer por el trabajo!!!

Lo que no sé si he entendido bien es como es que a tí te tocó esa abreviatura... ¿cómo es el proceso? ¿Se solicita a algún organismo y te devuelven la abreviatura? ¡Será lo único centralizado que hay en este tema!

Saludos.

 

Hola:

Sí que está regulado ese tema. El estándar es el libro "Authors of plant names", de R.K. Brummitt y C.E. Powell, de 1992, y sus actualizaciones en Internet de la página web IPNI. En el Código internacional de nomenclatura para algas, hongos y plantas se dan algunas recomendaciones sencillas para las abreviaturas, y se recomienda además utilizar las del libro y la página web; en el libro se establecen unas normas más completas.

Es cierto Jose Manuel, tengo conocidos que han descrito decenas de especies de hongos, de insectos, y otros que han descrito alguna especie, subespecie o variedad de cormófito (incluído algún "jeta" con cara que sacó alguna combinación sin base ninguna), pero los que estamos en este mundo de las plantas ornamentales lo tenemos crudo, podemos describir cultivares pero no es lo mismo ni se le parece...

Saludos

 

Yo, con toda sinceridad, prefiero que se nos recuerde por publicaciones (ya sean artículos o libros). De esos sí que tienes, y buenos


Los veo algo mucho más útil y también queda el nombre de los autores para la posteridad.

Además, como dice XIFA, hay muchos que se dedican a hacer nuevas combinaciones poco o nada justificadas, simplemente por afán de que su nombre aparezca detrás del nombre científico de especie. Eso le resta valor a estas cosas porque casi cualquiera puede hacer nuevas combinaciones y publicarlas.

Saludetes a todos

 

No dejáis de sorprenderme. Este emoticono se queda corto para describir el estado de mis ojos. ¿Fer, nuestro Fer cinéfilo de la quinta del alien, ha descubierto una especie? Y ¿José Manuel ha publicado libros? Pues parece ser que sí, por lo que me dice internet. Y yo que pensaba que su página de árboles ornamentales era un pasatiempo "poco riguroso" (jajajaja), pero sé ve que eres todo un experto. Mi felicitación por ello. Y también a Fer, porque aunque le quite importancia, no todos tenemos la suerte de descubrir nada.
Yo lo que no sé es cómo os quedan todavía ganas de seguirnos la corriente a gente como yo, que no tiene ni idea del tema y pregunta cosas que para vosotros debe ser como las tablas de multiplicar. Si por mí fuera, y no es ningún piropo falsamente humilde, os daba un premio a todos, a José Manuel, a Isidro, Fer, Xifa, también Solanum, Botanischen y a todos los que me dejo sin nombrar y que tanto ayudan en este foro. Sinceramente, parece que os paguen por ayudarnos.


P.D.: No os creáis que me voy sin una pregunta, jeje. ¿Qué es eso de "fl. [y el año]"? Porque, según entiendo, se refiere al año de nacimiento. Pero ¿cómo es posible que se dé este caso: "T.Araújo - Thiago Araújo fl. 2015"? ¿Alguien con un año de vida ya es capaz de describir una especie? He pensado que quizá sea el año de descubrimiento, pero tampoco, porque hay uno muy evidente "E.Arber - Edward Alexander Newell Arber 1870-1918". Lo gracioso es que os preguntaréis qué hacía yo buscado eso: simplemente quería saber si Joaquín Araujo había descubierto una especie, porque tenía la duda de hace unos años, cuando en la radio dijo que había descubierto un helecho gigante de color rojo en una cueva de los Pirineos o algo así, y yo me quedé dudando si era en broma o no. Ahora sé que, por supuesto, debía ser una broma (aunque hablaba tan serio que parecía que quizá fuera verdad).

 

Cuando no se conocen los datos biográficos del autor, es decir, año de nacimiento, año de fallecimiento si es el caso, y sólo se le conoce porque aparece como autor en un determinado trabajo o trabajos de una época determinada, el año que ves es el año en que destacó por esa publicación, y la abreviatura fl. significa "floreció", es decir, "destacó" o algo así. Eso al menos es lo que yo entiendo. Los botánicos botánicos, porque yo no lo soy, ya me entienden, podrían corregirme o ampliar este dato.

Por ejemplo, el tal Thiago Araújo, veo en internet que ha publicao en Phytotaxa en el año 2015, pero no se sabe nada de él por lo visto. (de momento al menos).