Diptera: moscas IV

Vale, y yo creyendo que la sabia aquella.
Tiempo de dormir .
La suerte que tenemos contiga para recuperar nuestras faltas.

Buenas noches

 

¡gracias!

 

Vamos con las Phasia que no tengo identificadas, a ver si hay suerte:






195


196




197

bv

 

Bego, lo siento pero no es tan fácil como puede parecer Para poder identificar Phasia de estas pequeñas a especie hace falta mucha información referente a 'pruebas cincunstanciales' Para empezar, imprescindible lugar y fecha. Y durante un periodo amplio (Abril a Junio) hay tantas especies volando que ni las pruebas cincunstanciales ayudan. Porque por simple estampitología no se pueden identificar... Por eso están casi todas como Phasia sp.

Y hay otra cosa: yo juego mucho con las 'pruebas circunstanciales' porque Madrid me lo tengo ya muy manido Pero esa misma Phasia pusilla, en Jaén, ya no podría asegurar nada porque no tengo ni pajolera idea de la fenología de las especies que hay allí.

No me queda más que hacer esta salvedad (aunque pueda sonar a que soy una impresentable) porque ya estoy viendo una oleada de identificaciones de Phasias como Phasia pusilla sólo porque son 'clavaditas, oyes' a esa que ya te identifiqué Con la consecuencia de que ya todas las Phasia pasan a ser Phasia pusilla 'seguramente, porque es muy común' y desaparecen del mapa por su 'extraordinaria rareza' otras especies muy comunes como meslini

 

¿Sarcophagidae?




198 Sarcophagidae (hembra) id. Piluca Álvarez
Gandía (Valencia), 5/4/15

Un saludo,

 

Y hembra...

 

Estas son para nota,la primera aunque parece un poco perjudicada al final revivio y salio volando.

199-

Muy,muy pequeña.la pongo por si el diseño de las alas sirve para identificarla.

200-

Gracias y un saludo.

 

Macho de Anthomyiidae y un Sciaridae

 

Muchas gracias Piluca,no solo eres la mejor si no la mas rápida:Thumbsup:,un saludo

 

Gracias, Pako, pero no tengo ningún mérito. Esta vez sí me llegó notificación inmediata De ahí la rapidez Se nota mucho cuando me llega notificación y cuando no Si me llega, incluso desde el móvil puedo responder en segundos (si no hay problemas de cobertura (como el otro día), si no me la juega el vaivén/traqueteo del bus , etc...)

 

Hola,

A ver si se puede llegar algo con esta de "ojos pequeños"



201- Toledo- Noviembre 2014. Foto de Alfonso Alvarez.

Gracias!

 

Familia Pipunculidae Pero sin venación no hay nada que hacer Bueno, sí, hasta subfamilia Pipunculinae sí se puede llegar

 

2 de hoy, creo que me estoy repitiendo pero haber si pasamos de Anthomyiidae con estas 3 fotitos de la primera y en la segunda que la tengo como (copio y pego) "Impossibilidae: una hembra de Muscoidea con muchas cartas para Anthomyiidae" espero que 2 añitos después y con mejor foto y seguro que con mas conocimientos por parte de los senseis algo se sacara




202

como paso hace 2 años foto única y mismo angulo (un pelin mas frontal) pero menos borrosa jejeje

203

 

josi, me temo que con los Anthomyiidae de este tipo no se puede hacer mucho más

Lo único que te puedo asegurar es que son de verdad un macho y una hembra de Anthomyiidae. Como tiro absolutamente al aire, la hembra se me da un aire de Lasiomma, pero ya te digo que eso no es una identificación. Necesitaría ver muy claramente los ojos para ver si hay pelillos o no. Pero eso es muy difícil de sacar. Si los tuviera, entonces sí que sería Lasiomma y podríamos empezar a trabajar quetotaxia de las patas para intentar llegar a algo...

 

oki doki entonces estas ya dejo de perseguirlas mientras no les vea algo que a simple vista me llame la atención y paso a fotografiarlas solo por placer y si aparece por casualidad algo raro en la foto las subo