Diptera: moscas IV

Tema en 'Insectos (temas desde 2014 a 2023)' comenzado por Piluca_Alvarez, 5/10/16.

  1. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Ninguna prisa, Pilu!! Por hoy basta. :abrazote: :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:
     
  2. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Wagen, lo siento, pero anoche me fue imposible ocuparme de las mosquis. Y hoy aún no he podido mirar la literatura. Pero aunque me tengo que mirar género por género de Phasiinae para asegurarme de que no hay ninguno que se haya escapado, me huelo que esto va a ser una hembra de Clytiomyia. Al ser una hembra, sí veo claro que no puede ser Eliozeta (salvo sorpresas). Pero necesito revisar esto para segurarme. Lo malo es que necesito tiempo. Un poco de paciencia...
     
  3. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Y repito, Pilu: ¡ninguna prisa! ;) ;) ;)

    Mientras voy a dar una vuelta Phasilinae. :icon_cool:
     
  4. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Psychodidae mini, de hoy.


    [​IMG]

    [​IMG]
    837 Psychoda sp. (ID por PILU :Thumbsup:smile:
     
  5. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    ¿¿La obra Tachinidae de Hans-Peter TSCHORSNIG and Vera A. RICHTER es válida?? :pensando:
     
  6. vega

    vega

    Mensajes:
    16.209
    Ubicación:
    madrid
    [​IMG]


    [​IMG]
    838 Systoechus sp. (Pilu det)
    Madrid 04.05.18

    bv
     
  7. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Bego, machito de Systoechus sp.

    Wagen, el tuyo es Psychoda sp. En cuanto a trabajos, que haya habido cambios no quiere decir que ya nada en la literarura sea válido o sea dudoso :sorprendido: No se puede generalizar. Todo aquello que se trabaja normalmente, sigue siendo más o menos válido. Y los trabajos a nivel de géneros siguen siendo válidos a no ser que haya salido algún trabajo actualizado de algo concreto.
     
  8. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    ¡¡Graciasss por la Psychoda!!! :Thumbsup: Sospechaba de ese género por las fotos de Diptera.info, pero por la gran cantidad de géneros y el poco tiempo para buscar claves.... :13mellado:

    Sobre el trabajo, me temo que no me había expresado con la debida claridad. Quería saber si los autores y la obra te suenan y si tienen el suficiente calado. :11risotada: Suelo consultar muy a menudo las obras de Faune deFrance & Handbooks of..., siempre teniendo en mente la antiquedad de las mismas y lo que eso implica. :razz:
     
  9. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Tschorsnig & Richter el suficiente calado??? :11risotada: Son top 10!!! :smile:

    Los Handbooks son muy buenos, la limitación es que no cubren la Peninsula Ibérica. Fauna de Francia tiene sus limitaciones, salvo las obras de Seguy, que son una limitación por sí mismas :11risotada: Concretamente Bombyliidae y Asilidae. Del volumen de Asilidae se dice que 'no sirve ni para identificar los Asilidae de Francia' :11risotada: :11risotada: Doy fe!! ;) ;)
     
  10. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Eso quería saber!!!!! :Thumbsup: Con la top 10 me conformo. :icon_cool: :icon_cool: :icon_cool: Es que para perder tiempo con tonterías inservibles... :13mellado:

    Con las Asilidae ni me meto, así que con el pdf de Kwaadvlieg tengo paratener una mínima idea de ellas. :razz:
     
  11. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    ¿Y una obra, obrita de Chloropidae de cierta utilidad?
     
  12. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Y creo que tenemos pendiente mi 832. :pensando:
     
  13. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Ni la vi... una hembra de Pollenia sp.

    De Choropidae no tengo nada realmente trabajable. Por eso no las trabajo (y porque son demasiado pequeñas para mi cámara:11risotada:)
     
  14. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Son pequeñas y adorables y estupendas para mi micro 55mm. Las grandes son demasiado grandes para mi micro 55mm. :13mellado:

    De ayer:


    [​IMG]
    S/n


    ¡¡Gracias por la Pollenia. :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:
     
  15. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Si ventaja y mi inconveniente son justamente el contrario, con mi 180 mm ;) :beso: :meparto:No se puede tener todo :mrgreen: ;) Y menos mal que tenemos lo que tenemos :icon_cool: :abrazote: