Hola a todos: Tenía clasificado aquí, entre mis fotos, este ficus de S/C de Tenerife como Ficus macrophylla, f. columnaris, posiblemente. He visto esta página que lo clasifica como F. elastica. Como las hojas son bastante parecidas, a mi entender, al menos de lejos, aunque creo que difieren en cuanto a la disposición de los frutos... pero no tengo acceso a fotos de detalle... ... no sé si alguien podría ayudarme a decantarme. ¿JMSLC? http://diegomunozcobo.blogspot.com.es/2012/04/arbol-de-caucho-o-gomero-ficus.html Gracias.
A mí me parece también Ficus macrophylla porque no veo las hojas tan acuminadas como en el Ficus elastica.
Hola, yo también opino que es F. macrophylla, los peciolos son claramente más largos que en F. elastica. Adjunto una foto de ese ejemplar en particular, en la que se aprecia ese detalle: Un saludo!
Gracias, KlarkKent! Pues yo, ahora mirando esas hojas aún estoy más en la duda. Se me parecen tanto las hojas, aparte del tamaño, que parece grande, y de esas, aparentemente mayores estípulas, más propias a mi parecer de F. elastica...
En la primera foto parecen apreciarse algunas hojas con el envés un poco herrumbroso, lo que ocurre en Ficus macrophylla, aunque no siempre. El ficus de la Plaza San Francisco en Santa Cruz es F. macrophylla, porque lo conozco de toda la vida. Te pongo comparativa de los dos tipos de hojas que pueden verse en Ficus macrophylla.
Gracias, José Manuel, sí. Hace un rato me puse a observar lo que pude por el Street View y se veía mal, pero sí que se apreciaba ese color herrumbroso en alguno de los ejemplares. Ha de ser, por tanto, Ficus macrophylla. Preciosos, por cierto.
si son bonitos. En una foto antigua de 1920 (Taxis en la plaza de San Francisco) se ven pequeños todavía, por lo que podemos estimarles unos 95 años de edad
Je, je.. acabo de encontrarla, gracias. https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/96/84/2f/96842f6734177dce586ef79b465f32b9.jpg Imagino que serán forma columnaris.
